En début d'année prochaine, on pourra voir ensemble les autres évolutions mais je préfère terminer ça avant
Par contre avant d'attaquer, j'aimerai être sûr qu'il ne reste plus de bug dans la version actuelle ?
Evolutions PFSX prévues
Modérateur : Modérateurs
Règles du forum
Forum d'aide au fonctionnement de PhotoFiltre et de PhotoFiltre Studio.
Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
Forum d'aide au fonctionnement de PhotoFiltre et de PhotoFiltre Studio. Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
-
Antonio
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13029
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
Evolutions PFSX prévues
Je vais commencer le mois prochains les prochaines evols pour la version studio X. Mon objectif pour la fin de l'année est de mémoriser tous les paramètres des différentes boîtes de dialogue des filtres...gros morceau vous vous en doutez vu le nombre de fonctions. Je pense faire ça dans un fichier photofiltre.dat au même endroit que le fichier ini, même si les recommandation sont de le faire dans la base de registre (plus rapide que par fichier).
En début d'année prochaine, on pourra voir ensemble les autres évolutions mais je préfère terminer ça avant
Par contre avant d'attaquer, j'aimerai être sûr qu'il ne reste plus de bug dans la version actuelle ?
En début d'année prochaine, on pourra voir ensemble les autres évolutions mais je préfère terminer ça avant
Par contre avant d'attaquer, j'aimerai être sûr qu'il ne reste plus de bug dans la version actuelle ?
-
papy35
- Seigneur des posts
- Messages : 2244
- Inscription : 02 juil. 2004 18:56
- Version de PhotoFiltre : 7.2.1 et 10.10.1
- Système d'exploitation : Seven 64
- Localisation : La Rochelle
Re: Evolutions PFSX prévues
Bonjour Antonio,
Si je comprends bien quand on rouvrira un filtre,il aura conservé les derniers réglages employés...
Si c'est le cas,cela pourrait-il être fait aussi pour les réglages de l'écriture comme ceux-là par exemple car c'est désagréable d'avoir à les remettre à chaque fois
Si je comprends bien quand on rouvrira un filtre,il aura conservé les derniers réglages employés...
Si c'est le cas,cela pourrait-il être fait aussi pour les réglages de l'écriture comme ceux-là par exemple car c'est désagréable d'avoir à les remettre à chaque fois
-
Antonio
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13029
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
Re: Evolutions PFSX prévues
normalement ou, vu que ça va être générique (enfin en théorie).
Par contre pour le texte, j'ai déjà donné un petit "truc" : plutôt que de recréer un nouveau texte et de modifier les paramètres (taille, ombre, couleur, style, ...), il vaut mieux dupliquer un calque texte existant (clic droit puis menu Dupliquer dans la barre des calques) et de changer uniquement le texte
D'un autre côté la mémorisation n'est pas toujours très pratique non plus car ça mémorise le dernier paramétrage qui n'est pas forcément le paramétrage qu'on utilise le plus...mais faut faire un choix
Par contre pour le texte, j'ai déjà donné un petit "truc" : plutôt que de recréer un nouveau texte et de modifier les paramètres (taille, ombre, couleur, style, ...), il vaut mieux dupliquer un calque texte existant (clic droit puis menu Dupliquer dans la barre des calques) et de changer uniquement le texte
D'un autre côté la mémorisation n'est pas toujours très pratique non plus car ça mémorise le dernier paramétrage qui n'est pas forcément le paramétrage qu'on utilise le plus...mais faut faire un choix
-
papy35
- Seigneur des posts
- Messages : 2244
- Inscription : 02 juil. 2004 18:56
- Version de PhotoFiltre : 7.2.1 et 10.10.1
- Système d'exploitation : Seven 64
- Localisation : La Rochelle
Re: Evolutions PFSX prévues
Merci de l'astuce Antonio,ce n'était pas pour moi que je demandais car la question m'a été posée dans un autre forum...mais ça pourra me servir...en attendant (peut-être) une mémorisation...
-
Antonio
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13029
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
Re: Evolutions PFSX prévues
Je reviens un peu sur ce que j'ai dit : je vais sortir une version corrective d'ici la fin du mois car il y a 2 ou 3 bugs qui peuvent être pénalisant. J'essaye au passage de rajouter le découpage des filtres 8BF (plusieurs menus), ça semble réalisable simplement.
La sauvegarde des boîtes de dialogue sera donc pour janvier normalement...
La sauvegarde des boîtes de dialogue sera donc pour janvier normalement...
-
sandrine83
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière
- Messages : 382
- Inscription : 16 juin 2007 10:40
- Version de PhotoFiltre : studio 10
- Système d'exploitation : xp
- Processeur : p4
- Mémoire RAM : 1g
- Localisation : var
Re: Evolutions PFSX prévues
j'ai juste envie de vous dire un grand merci pour tous ce que vous faites 
-
ppf_4
- Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle
- Messages : 2
- Inscription : 08 nov. 2009 9:57
- Version de PhotoFiltre : X.2
- Système d'exploitation : Windows XP
- Processeur : AMDxxx
- Mémoire RAM : 3 G
Re: Evolutions PFSX prévues
Bonjour,
Tout d'abord, bravo pour PFS et l'ensemble du travail effectué.
Juste une remarque au sujet des fichiers NEF du Nikon D90 ; l'ouverture de ces fichiers donne toujours une image verdâtre...(avec ou sans l'option de balance de blancs automatique).
Transformer ces fichiers en jpg ou en .tif par d'autres logiciels (IrfanView, XnView, FastStone...) avant de les travailler sous PFS lui fait perdre de son intérêt...
Merci de la prise en compte de ce problème, et encore bravo !
Tout d'abord, bravo pour PFS et l'ensemble du travail effectué.
Juste une remarque au sujet des fichiers NEF du Nikon D90 ; l'ouverture de ces fichiers donne toujours une image verdâtre...(avec ou sans l'option de balance de blancs automatique).
Transformer ces fichiers en jpg ou en .tif par d'autres logiciels (IrfanView, XnView, FastStone...) avant de les travailler sous PFS lui fait perdre de son intérêt...
Merci de la prise en compte de ce problème, et encore bravo
!