Evolutions de PFS
Modérateur : Modérateurs
Règles du forum
Forum d'aide au fonctionnement de PhotoFiltre et de PhotoFiltre Studio.
Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
-
Antonio
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice

- Messages : 13058
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
-
pf
- Développeur(se)|Développeur|Développeuse

- Messages : 974
- Inscription : 28 avr. 2004 8:45
- Version de PhotoFiltre : 6
- Système d'exploitation : xp seven
- Localisation : 78
J'ai toujours été pour et le reste.
Chez moi, le premier lancement de PhotoFiltre 6.x prend déja 15 à 20 secondes. (J'ai beaucoups de plugins
)
La version studio, a peut prés pareil.... Pour un utilisateur qui aurais plus d'une centaine de 8bf (c'est facile), ca risque de faire long !!
Pour un novice, cette période peut paraitre suspecte alors qu'un vrai splashscreen qui enumere les chargements et qui meuble ce temps mort peut faire patienter.
- Comercialement parlant, je trouve que ca fait "plus mieu"
- Tu peut (peut-etre) proposer une option de désactivation dans les préférences pour les "pros" ou les réfractaires
A+
Chez moi, le premier lancement de PhotoFiltre 6.x prend déja 15 à 20 secondes. (J'ai beaucoups de plugins
La version studio, a peut prés pareil.... Pour un utilisateur qui aurais plus d'une centaine de 8bf (c'est facile), ca risque de faire long !!
Pour un novice, cette période peut paraitre suspecte alors qu'un vrai splashscreen qui enumere les chargements et qui meuble ce temps mort peut faire patienter.
- Comercialement parlant, je trouve que ca fait "plus mieu"
- Tu peut (peut-etre) proposer une option de désactivation dans les préférences pour les "pros" ou les réfractaires
A+
-
JCB
- Modérateur(trice)|Modérateur|Modératrice

- Messages : 2898
- Inscription : 10 févr. 2004 19:36
- Version de PhotoFiltre : PF v11.4.2(x64)- PFS v10.14.1
- Système d'exploitation : Windows 10 Home 64bits
- Processeur : Intel inside Pentium
- Mémoire RAM : 4 GB
- Localisation : LILLE
Bonsoir,
Personnellement, si on peut désactiver le "splashscreen", pourquoi pas ?
Chez moi, dans les logiciels où cela est possible je les désactive.
J'ai 32 modules PF et 17 filtres 8BF. Le temps de chargement est de 2 à 3 secondes.
Mais, cela doit également dépendre de la puissance du processeur.
Avoir avec ceux qui ont beaucoup de filtres 8BF.
Personnellement, si on peut désactiver le "splashscreen", pourquoi pas ?
Chez moi, dans les logiciels où cela est possible je les désactive.
J'ai 32 modules PF et 17 filtres 8BF. Le temps de chargement est de 2 à 3 secondes.
Mais, cela doit également dépendre de la puissance du processeur.
Avoir avec ceux qui ont beaucoup de filtres 8BF.
-
Antonio
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice

- Messages : 13058
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
Je pense qu'une fonction "envoi par email" faciliterai la vie des débutants
==> cette fonction est assez demandée mais je trouve que c'est pas trop le rôle de PFS...?
si on peut désactiver le "splashscreen", pourquoi pas ?
==> dans un premier temps ça sera pas paramétrable car c'est assez lourd à programmer (fonction Préférences, lecture/ecriture photofiltre.ini, traduction, ...)
==> cette fonction est assez demandée mais je trouve que c'est pas trop le rôle de PFS...?
si on peut désactiver le "splashscreen", pourquoi pas ?
==> dans un premier temps ça sera pas paramétrable car c'est assez lourd à programmer (fonction Préférences, lecture/ecriture photofiltre.ini, traduction, ...)
-
Tom
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice

- Messages : 13312
- Inscription : 02 févr. 2005 9:35
-
Corwin13
- Seigneur des posts

- Messages : 4298
- Inscription : 13 nov. 2004 22:33
- Version de PhotoFiltre : 6.53, 7.21, PFS 10.14.1, PF11
- Système d'exploitation : Windows 10 Famille 64 bits
- Processeur : Intel Core i5 3470
- Mémoire RAM : 12 Go
- Localisation : Métropole Aix-Marseille
-
Antonio
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice

- Messages : 13058
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
Par contre si ça doit rallonger le temps d'ouverture, je pense que ce serait assez mal vécu
==> il n'y a aucune raison, c'est pas l'affichage d'une petite fenêtre qui va prendre du temps
Si le paramètrage du splashscreen est compliqué, le choix pourrait éventuellement se faire au téléchargement?
==> non, je vais pas faire 2 version
Je vais le mettre en place et on décidera pendant la phase des beta-tests
==> il n'y a aucune raison, c'est pas l'affichage d'une petite fenêtre qui va prendre du temps
Si le paramètrage du splashscreen est compliqué, le choix pourrait éventuellement se faire au téléchargement?
==> non, je vais pas faire 2 version
Je vais le mettre en place et on décidera pendant la phase des beta-tests
-
pf
- Développeur(se)|Développeur|Développeuse

- Messages : 974
- Inscription : 28 avr. 2004 8:45
- Version de PhotoFiltre : 6
- Système d'exploitation : xp seven
- Localisation : 78
Boa, on dirait que tu ne connais pas la maisonTom a écrit :
- pour le splashscreen, s'il doit aider à patienter pendant le chargement des modules, ça peut être sympa.
Par contre si ça doit rallonger le temps d'ouverture, je pense que ce serait assez mal vécu.
- pour la fonction email, bien que ca ne soit pas le but premier de PhotoFiltre, c'est un petit "plus" qui pourait interréser du monde.
A+
-
Coraliecaramel
- Seigneur des posts

- Messages : 3075
- Inscription : 25 juin 2005 18:17
- Version de PhotoFiltre : studio x
- Système d'exploitation : Xp édition familiale SP2
- Processeur : Pentium 4 3.20 GHz
- Mémoire RAM : 512 Mo
- Localisation : Belgique
-
Antonio
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice

- Messages : 13058
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
-
Antonio
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice

- Messages : 13058
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
-
XaZaX
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière

- Messages : 464
- Inscription : 10 nov. 2005 21:17
- Version de PhotoFiltre : PFS
- Système d'exploitation : windows xp pro
- Processeur : 1.6
- Mémoire RAM : 700 et quelque
- Localisation : 34 Hérault
-
Antonio
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice

- Messages : 13058
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
-
XaZaX
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière

- Messages : 464
- Inscription : 10 nov. 2005 21:17
- Version de PhotoFiltre : PFS
- Système d'exploitation : windows xp pro
- Processeur : 1.6
- Mémoire RAM : 700 et quelque
- Localisation : 34 Hérault
-
Zisworg
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière

- Messages : 348
- Inscription : 31 oct. 2003 18:03
- Version de PhotoFiltre : 9.0
- Système d'exploitation : Window$ XP Pro SP2
- Processeur : Athlon 64 3800+
- Mémoire RAM : 2 Go DDR
- Localisation : Lyon (69)
Reponses et suggestion
LOL XaZaX, la référence de Atérix & Obélix
Si le splashcreen ne demande aucune ressource au démarage OK.
La fonction d'envoie par mèl doit certainement avoir une utilité... mais je ne la voie pas bien
Petite suggestion : depuis quelques messages sur ce post, on parle du chargement plus ou moins long de PFS, dû aux plugins (22 .pfl & 20 .8bf pour un temps de chargement compris entre 4 et 5 secondes chez moi).
Aussi, Antonio, pourriez vous créer un panneau de gestion des plugins. On pourrait y sélectionner les plugins que l'on souhaite dés/activer (type les extensions de Firefox). Cela, sans avoir à les supprimer du dossier Plugins de PFS. De plus, il serait intéressant de regrouper sur cette même fenêtre les plugins dont on souhaite voir afficher l'icône dans la barre des icônes.
Qu'en pensez vous ?
Si le splashcreen ne demande aucune ressource au démarage OK.
La fonction d'envoie par mèl doit certainement avoir une utilité... mais je ne la voie pas bien
Petite suggestion : depuis quelques messages sur ce post, on parle du chargement plus ou moins long de PFS, dû aux plugins (22 .pfl & 20 .8bf pour un temps de chargement compris entre 4 et 5 secondes chez moi).
Aussi, Antonio, pourriez vous créer un panneau de gestion des plugins. On pourrait y sélectionner les plugins que l'on souhaite dés/activer (type les extensions de Firefox). Cela, sans avoir à les supprimer du dossier Plugins de PFS. De plus, il serait intéressant de regrouper sur cette même fenêtre les plugins dont on souhaite voir afficher l'icône dans la barre des icônes.
Qu'en pensez vous ?