png... votre avis svp

[macmj]

Bonjour à tous,

Je me pose des questions au niveau du format .png (que je connais mal ) et j'aimerais avoir vos avis

J'ai l'habitude de sauver mes images en gif ou jpg selon le style et l'utilisation que j'en fais sur le web.

Là, il faut que j'ai une bonne qualité d'image, pas trop lourde (100-150Ko maxi si possible) et acceptant la transparence... donc jpg impossible (c'est pour afficher sur un site)
Le gif pour les photos... bof.

Je me demandais quel était le mode de sauvegarde à privilégier pour conserver qualité et petit poids...
Je voulais opter pour png mais...
1. Je coche la case entrelacé
2. Je choisis quel type de filtrage ? Aucun, Différence, Haut, Moyenne, Paeth ou Automatique
3. Ca passera correctement partout (IE, Firefox, etc)... même avec les vieux systèmes d'exploitation

Si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne... car j'ai lu des infos contradictoires à ce sujet.

Merci d'avance.

[Tom]

Bonjour,

Si tu fais une recherche avec qualité + png tu devrais avoir des réponses pertinentes.

Ce format conserve toutes les couleurs, sans perte, à la différence du gif qui les réduit à 256.
Personnelement, je sauvegarde mes png en mode basique sans me poser de questions.
Tu devrais trouver plus de détails sur les différentes possibilités dans la recherche.
En mode de sauvegarde basique je n'ai pas de problème particulier sur le web avec Mozilla et IE.
Tu peux le vérifier sur l'image de l'étiquette du CD à cette adresse :
http://nopreachersjazz.free.fr/FR/Album_2.html

[macmj]

Merci pour cette réponse.

J'ai fait quelques tests, que je vous livre ici car ils serviront peut-être à d'autres...

Comparaison de différents modes de sauvegarde en png en cochant les cases suivantes :
aucun -> 237Ko
diff. -> 186 Ko
Haut. -> 183 Ko
Moy. -> 187 Ko
Paeth -> 189 Ko
Auto.-> 180 Ko
Entrelacé + aucun -> 233 Ko
Entrelacé + diff. -> 212 Ko
Entrelacé + haut -> 230 Ko
Entrelacé + moy. -> 221 Ko
Entrelacé + paeth -> 225 Ko
Entrelacé + auto. -> 212 Ko

L'image de base : 299x450 sauvée sans compression en format jpg = 96Ko.
Tous les modes de sauvegarde restituent la même qualité (comparaison faite dans une visionneuse... pas eu le temps de faire mieux, désolée )

Il semble donc clair que le mode automatique est le plus avantageux pour une utilisation "standard" sur écran.
Pour une utilisation plus poussée... je laisse la place aux pro

[Tom]

Merci macmj,

pour ces tests qui intéresseront certainement d'autres photofiltreurs.

[Antonio]

Oui, le mode auto génère un fichier plus petit mais c'est un peu plus long à l'enregistrement Il peut également y avoir de problème avec d'anciennes versions d'explorateurs Internet (jamais eu le cas personnellement)

[macmj]

Effectivement, il y a quelques soucis avec les anciennes versions.

De plus, ça fait quand même une "grosse" différence de poids... et quand il y a beaucoup d'images à charger... l'hébergement n'est pas extensible... ou plutôt si, mais moyennant quelques deniers supplémentaires !:roll:

Donc je resterai au jpg pour le moment