Je viens de faire une mise à jour de PhotoFiltre pour corriger les bugs suivants :
- Touche TAB au niveau des plugins
- Pb d'arrondis au niveau des marges d'impression (valeurs négatives)
- Unité en ° au lieu de % dans la fonction Teinte (menu Teinte / Saturation)
Mise à jour PhotoFiltre 6.0
Modérateur : Modérateurs
Règles du forum
Forum d'aide au fonctionnement de PhotoFiltre et de PhotoFiltre Studio.
Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.


Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 12901
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
-
- Habitué(e)|Habitué|Habituée
- Messages : 71
- Inscription : 20 mars 2004 18:39
- Localisation : Une ville
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 12901
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 2038
- Inscription : 28 oct. 2003 13:39
- Version de PhotoFiltre : 6.2.7/9.0.0
- Système d'exploitation : Windows XP Pro SP2
- Processeur : Intel Pentium IV 3.2 Ghz HT
- Mémoire RAM : 1536 Mo DDR
- Localisation : 63
AttentionJujuLand a écrit :Ca ne serait pas mal de numéroter les version plus précisement, parce ce que :
6.0 du 17/07/04,
çà n'est pas si bien que :
6.0.100
dans le 'A propos' et même sur le site web

6 -> N° de version majeure.
0 -> N° de version mineure.
100 -> Nombre de compilation (d'ou l'appellation anglaise : build).
2004 -> Année de compilation.
Les 3/4 des gens (dont les développeurs) mettent ces chiffres au pif, histoire de faire beau. Mais non, ils ont tous une signification. Ce qui fait que le log version 2.3.5 serait en réalité 2.35 !
Et je ne pense pas que PhotoFiltre 6.0 en soit à sa build 100

-
- Membre d'honneur
- Messages : 1075
- Inscription : 29 oct. 2003 14:53
- Version de PhotoFiltre : 6.0
- Système d'exploitation : Windows 2000 SP 4
- Processeur : Pentium IV 2,4Ghz
- Mémoire RAM : 512Mo DDR 333
- Localisation : 21
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 2038
- Inscription : 28 oct. 2003 13:39
- Version de PhotoFiltre : 6.2.7/9.0.0
- Système d'exploitation : Windows XP Pro SP2
- Processeur : Intel Pentium IV 3.2 Ghz HT
- Mémoire RAM : 1536 Mo DDR
- Localisation : 63
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 12901
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
-
- Habitué(e)|Habitué|Habituée
- Messages : 71
- Inscription : 20 mars 2004 18:39
- Localisation : Une ville
Peu importe, du moment que ces règles permettent de fixer les différences.
A titre d'exemple, j'ai fait la traduction de la version 0.1.1+ de Mozilla Sunbird.
Tres bien, ça marche nickel, excepté qu'un utilisateur me dit que depuis qu'il utilise la traduction, çà plante tres souvent.
Je recherge Sunbird, strictement le meme numéro de version, ... à la date près.
Eh bien, la nouvelle version utilisait la dernière version de Gecko, mais sans modif notoire de Sunbird.
Tout ça pour dire qu'un numéro de version, peu importe les règles, s'il suit celles qui ont été choisies, c'est le principal, et ça évite parfois des problèmes...
A titre d'exemple, j'ai fait la traduction de la version 0.1.1+ de Mozilla Sunbird.
Tres bien, ça marche nickel, excepté qu'un utilisateur me dit que depuis qu'il utilise la traduction, çà plante tres souvent.
Je recherge Sunbird, strictement le meme numéro de version, ... à la date près.
Eh bien, la nouvelle version utilisait la dernière version de Gecko, mais sans modif notoire de Sunbird.
Tout ça pour dire qu'un numéro de version, peu importe les règles, s'il suit celles qui ont été choisies, c'est le principal, et ça évite parfois des problèmes...