protection

fonzi · Message par **fonzi** » 13 sept. 2005 9:34

Bonjour, même si aucune protection n'est efficace à 100% elles permettent quand meme de ralentir le reverse d'application.
Pourquoi n'utilisez vous pas, par exemple, le système RSA, pour vos numéros de série ??, avec un modulus assez grand vous seriez tranquille au niveau des keygens.
note : pour Delphi, il existe FGint qui permet de travailler avec des bignums

Message par **Antonio** » 14 sept. 2005 11:00

Le crypatge de clé est en effet un problème complexe. Si on ne crypte pas assez les keygen prospèrent mais si on crypte trop alors on est obligé de modifier régulièrement la clé, voir de la regénérer si l'utilisateur change de machine.

pour Delphi, il existe FGint qui permet de travailler avec des bignums
==> je ne connais pas cet outil, je vais faire une recherche

fonzi · Message par **fonzi** » 14 sept. 2005 14:07

bonjour,
pas obligé de recuperer des infos de la machine
vous pouvez imaginer un truc de genre
hash(nom) = rsa(serial) ??
je pense que c'est l'implementation la plus simple

fgint : http://triade.studentenweb.org/

Message par **Antonio** » 14 sept. 2005 18:11

c'est un peut ce qui est fait, c'est pas ça qui empêche les keygen

fonzi · Message par **fonzi** » 14 sept. 2005 18:32

si tu utilises du rsa 1024 ou plus tu seras tranquille niveau keygen

"La sécurité du RSA réside dans l'impossibilité pratique de factoriser un grand
nombre en un temps raisonnable"