Bonjour,
quelques bases pour commencer
: les images numériques RVB contiennent les informations décrivant une photo en la décomposant
selon trois couches-couleurs de base : Rouge Vert Bleu, en faisant varier leur niveau de luminosité de 0 à 255.
Quand des zones contigües sont remplies de blanc absolu : RVB 255, 255, 255 on dit que l'image est brulée.
C'est beaucoup plus que surexposée : il y a eu tellement de lumière qu'il n'y a plus aucune information exploitable dans ces zones.
Le problème serait similaire si des zones contigües sont remplies en noir absolu : RVB 0,0,0 on dit que l'image est bouchée,
ce qui est dans ce cas beaucoup plus que sous exposé.
Dans des zones contigües de même valeur RVB on ne pourra pas améliorer le rendu de l'image puisque rien ne permet de faire la différence
entre un pixel et son voisin : quelque soit le traitement le résultat sera identique sur les pixels identiques.
En utilisant la pipette sur une grande partie du visage de l'enfant et sur la presque totalité de ses vêtements on peut vérifier
que les valeurs RVB sont à 255, 255, 255.
Il faudrait revoir les réglages de l'appareil, en particulier ceux de la balance des blancs, de la sensibilité iso, de la mesure d'exposition
ou il faudrait atténuer l'intensité du flash en apposant un diffuseur, ou encore atténuer la sensibilité de l'expo au flash.
Les Exifs n'ayant pas été conservés dans l'image il n'est pas possible d'en dire plus.
Bien entendu, si l'image était seulement surexposée (sans zones brulées), il serait tout à fait possible de redonner d'avantage de densité à l'image,
en utilisant en particulier le nouvel outil de la version Studio : Réglages / Tons sombres-Tons clairs
Forum d'aide à la réalisation graphique.
