photo numérique et developpement

[lipitor23h]

moi, J'ai une caméra de 5.1 pixel qui me donne des photo de grandeur L: 2034 par H:1728 pixels
Ce qui donne en pouce, 32" par 24".
Ma photo est très belle et claire quand je la regarde avec mon ordi ou photo-filtre

Ma question est de savoir, si je fais developper une photo de cette grandeur, est-ce qu'elle aura la même qualité un coup développée ou, je dois la manipulr?
Merçi pour la réponse et passez tous une belle journée
De Pierre...

[Tom]

Bonjour Pierre,

Un clic droit sur ton image ouverte dans PhotoFiltre / Taille de l'image.
1°) vérifier que les unités Largeur Hauteur de Nouvelle taille sont en Pixels (ou alors les basculer en Pixels)
2°) modifier la valeur de la Résolution à 300 pixels/pouce
(valeur recommandée pour une bonne qualité d'impression de petits et moyens formats, de 10x15 cm jusqu'au format A4 par exemple)
3°) modifier les unités Largeur Hauteur de Nouvelle taille pour remplacer "pixels" par "cm"
4°) dans les champs Largeur et Hauteur s'affichent les valeurs 17.22 cm et 14.63 cm

Voilà donc la taille papier maxi dans laquelle tu auras les meilleurs résultats pour la résolution d'impression,
c'est ce que préconisent les spécialistes photographes et imprimeurs.

Cependant je t'invite à recommencer l'opération en remplaçant 300 pixels/pouce par 200 pixels/pouce
et tu constateras les valeurs 25.83 cm et 21.95 cm qui te donneront une taille maxi pour une qualité encore acceptable.
Et normalement la baisse de la résolution ne doit pas encore produire de dégradation vraiment très visible sauf à y regarder à la loupe.

Voilà donc une solution qui n'abime en rien ton image, car tu l'as remarqué, on n'a absolument pas modifié le nombre de pixels
en procédant de cette façon, et tu peux le vérifier en re-basculant les unités en pixels

A l'inverse, mais je ne le conseille pas, on peut d'abord fixer la taille à 29.7 cm x 25.22 cm
puis passer ensuite la résolution à 300 pixels/pouce et basculer les unités L H en pixels ==> :
on constatera que la taille en pixels est passée de 2034 par 1728 pixels à 3508 x 2979 soit 72% d'augmentation.

Si on valide on constatera également que le zoom de l'image a changé et que le "piqué" s'est beaucoup amoindri.
Il faudrait alors renforcer très finement la netteté et le résultat pourra être satisfaisant pour certains. A chacun d'apprécier.

Mais pour moi on n'est plus dans une démarche qualité/authenticité, dans la mesure où on a fortement modifié la structure de l'image,
par le ré-échantillonnage (ou interpolation) qu'elle a subi.
Après... à chacun ses choix de méthode et ses appréciations de la qualité obtenue.

[lipitor23h]

Bonjour à toi cher Tom... je te remerçie pour l'information. je vais étudier cela comme il faut.
Je suis très content d'avoir eu une bonne réonse comme cela.
Merci encore et passe une belle journée...Pierre