Poids d'une photo pour PPS

[jemalu]

Bonsoir,

Pour réduire le poids d'une image,j'ai toujours suivi le tuto ex 18: réduire le poids et je l'applique à la lettre.
Cependant, quand j'utilise une photo avec un poids réduit (jamais inférieur à 100 Ko)dans un PPS, celle-ci n'est plus aussi belle qu'à l'origine avant sa compression (et encore sur le PC avec écran de 22 pouces).
Pourtant,je reçois des PPS avec des photos dont le poids peut être inférieur à 80 Ko et qui sont parfaites.
Quand je charge des fonds d'écran ou d'autres photos de faible poids sur le net, celles-ci sont parfaites.
Y aurait'il une astuce ?
La résolution 72 ou autre, aurait' elle une influence sur le résultat de la compression ?
Quelle est la différence entre Format standard et format progressif ?

Si quelqu'un a une idée, ou mieux une solution, je suis preneur.

Merci d'avance

[lipitor23h]

Bonjour jemalu...je ne connais pas le tuto dont tu parles. Moi, quand je mets une photo dans un PPS, je l'ouvre avant avec Photo filtre et je l'enregistre en JPEG et par la suite, je met le curseur à 40 environ. Cela ne change pas trop la qualité de la photo. En espérant que ce petit truc puisse t'aider. ¨Passe de belles fêtes...Pierre

[jemalu]

Bonjour Pierre

Le tuto se trouve dans http://www.photofiltregraphic.com
J'enregistre effectivement au format jpg. Même si le curseur est à 90, on peut observer sur le PPS une dégradation de la qualité.
J'ai reçu hier un pps où les images ont un piqué superbe avec un poids inférieur à 100 Ko.
C'est ce que je voudrais faire.

Merci et bonnes fêtes à toi

[lipitor23h]

DÉsolé là...je ne pourrai pas t'aider. Peut-être que Tom lira ce message et pourra te donner de meilleures informations plus pointues.
Passe une belle journée...Pierre

[lipitor23h]

bonjour remalou...je ne sais pas si tu connais li site ''Giveqay of the day'' C'est un site qui donne un logiciel gratuit par jour. Naturellement, il faut que tu l'installe la journée même. Aujourd'hui, le logiciel gratuit est un justememt pur compresser des phorto sans perte de qualité. Tu peut peut-être aller voir cela!
Passe une belle journée...Pierre
http://fr.giveawayoftheday.com/

[jemalu]

Re-bonsoir (avé le décalage)
J'ai le logiciel "optimiser" gratuit pour une douzaine d'essais.
Cela ne change rien.
Il y a forcément quelque chose que je ne connais pas et qui existe.

[jemalu]

Bonsoir,
J'ai été absent quelques jour. Je pensais que j'aurais eu une bonne nouvelle à mon retour.
Non...Je suis pourtant sur que dans notre grande famille de PFS, il y a forcément quelqu'un pour indiquer une solution à ce pb de photo parfaitement nette avec un poids inférieur à 100 ko (bien sur celle-ci est elle-même au départ parfaitement nette mais "pèse" 4 ou 5 Mo).

Merci si on peut me tuyauter

[Antonio]

je pense pas qu'il y ait une astuce, sinon ça se saurait on l'utiliserait tous
je pense par contre que certaines images sont plus sensibles à la compression que d'autre. Par exemple, un filtre anti-poussière avant d'enregistrer permet de gagner en taille mais on perd en détails (sur un ciel c'est pas trop pénalisant)

[jemalu]

Bonsoir Antonio

Merci de cette réponse ultra rapide, mais qui, bien sur ne règle pas mon pb d'origine.
Qd je vois des fonds d'écran superbes de netteté, pesant moins de 100 ko, je suis épaté.
Si je prends une photo de mon EOS 500D parfaitement nette, je la comprime jusqu'à 100 ko, je n'ai pas du tout le même résultat.
C'est la raison qui me faisait penser qu'il y avait un "truc" une technique, ou un matériel que je connais pas

Bonne soirée

[rejean]

slt moi fait du montage pour des diapos pour 1 site et jait des animation de 700k jais 12 image par diapo avec musique ce qui fait a peux pret entre 3 a 5 m jaispas une image ne bas de 100k bye a +