pixels morts ou bruit ???

[olaff]

Bonjour
J' ai pris des photos de photos anciennes qui datent de 89 à 99 avec mon canon et zoom browser EX (permet de faire les réglages depuis le pc) sur pied
La qualité de certaines photos papier n'étant pas au top mais on dirait de la fibre de verre sur la photo numérique
Je pensais à de la poussière mais j'ai essuyé avec plusieurs types de chiffon et rien n'y fait

Certaines ressortent acceptables et d'autres ont des des points blancs ou des filaments brillants
je pensais traiter les points avec le tampon ???
Avez-vous une idée du probléme
J' ai essayer de traiter avec le plugin pixel mort et debruitage mais rien n'est efficace




cette photo est acceptable

[Tom]

Bonjour,

ni pixel mort, ni bruit en effet.
On reconnait un pixel mort au fait qu'il se reproduise systématiquement au même endroit,
sur chaque photo numérique. Mais je pense que tu le savais déjà.
Je pense plutôt à des cristaux de minuscules poussières ou des petites lascérations de la photo,
qui amplifient ou déforment la lumière reçue.
Avec des chiffons, tu risques de rayer d'avantage tes tirages.
Quel source d'éclairage as-tu utilisée ?
Je me demande si ce résultat ne proviendrait pas d'une lumière trop rasante ?
Pour le traitement, effectivement, le tampon de clônage ou la gomme magique de l'outil de retouche sont les deux solutions les plus propres et rapides.

[olaff]

Merci tom
j'ai regardé mes photos à la loupe ,la 1ere est mate on dirai une peau d'orange
la 2eme est brillante mais on voit des rayures qui apparaissent ce qui fait ressembler a de la fibre de verre
j'ai repris une photo sans zoom av pied en macro mais sans zoombrowser ex : les point apparaissent moins (recadrée sans retouche)

toute les photos avaient été prise avec zoom

[Symphonie]

oui, la deuxième on dirait qu'elle a ripé sur une surface rugueuse sur la mauvaise face...

J'espère qu'avec photofiltre tu pourras récupérer cela...
Et avec un bon scanner, tu n'obtiendrais pas de meilleurs résultats? (je n'y connais rien en photo, je dis peut être une énormité)

[olaff]

J'ai essayé avec un vieux scanner c'est nettement moins bon qu'avec l'appareil photo canon s5is

Les meilleurs résultats sont lumiere du jour macro ou super macro reglage manuel sur pied
Les photos originales ne sont pas au top elle ont mal vieilli ,certaines ont jaunit , on ne reconnait plus les personnes
J'ai retouché la première en vitesse avec le tampon (c'est long mais on peut faire disparaitre les points blancs)

la photo de ce matin a quelques points , le reste doit etre de la poussiere (recadrée ,non retouchée)