PF seulement réservé aux utilisateurs de Windaube ?

Sarmor · Message par **Sarmor** » 18 sept. 2006 22:08

Sur divers sites de MacUsers j'ai souvent vu beaucoup de personne souhaiter un Photofiltre pour Mac car ayant récemment switché, ils veulent tout de même garder leur Photofiltre. Je suis aussi switcheur depuis quelques mois et Photofiltre me manque car aujourd'hui même avec GIMP je ne peux plus faire ce que je faisais avant sur Windows avec PF.

Donc une question que beaucoup d'entre nous (communauté Mac) aimeraient poser : à quand un PF pour Mac OSX ??

Message par **Tom** » 18 sept. 2006 22:40

Bonjour Sarmor,

une petite recherche avec linux par exemple ?
(Bouton Rechercher en tête de page)

Les linuxiens ont également posé la question pour leur OS.

Tu trouveras les réponses données par le créateur de PF.

Tu trouveras également les solutions paliatives qui sont utilisée sur Linux.
Il me semblait que des émulateurs pour Winchose avaient été développés sous Mac ?

cyberien · Message par **cyberien** » 19 sept. 2006 0:20

Sur les nouveaux "macs Intel", les Applelistes ont enfin la chance de pouvoir installer Windaube

Sarmor · Message par **Sarmor** » 19 sept. 2006 1:16

cyberien a écrit :Sur les nouveaux "macs Intel", les Applelistes ont enfin la chance de pouvoir installer Windaube

Quelle chance ...

Sincèrement pourquoi installer Windows sur une plate-forme stable ?? Je veux pas risquer de faire planter mon Mac

Message par **Tom** » 19 sept. 2006 8:29

Bonjour,

Ma plateforme XP est parfaitement stable, ce qui n'était évidemment pas le cas de 98.
Eh oui, c'est pas le tout d'avoir une plateforme stable...
encore faut-il avoir des outils à y installer.

Donc bon courage pour Gimp.

Sarmor · Message par **Sarmor** » 21 sept. 2006 17:45

Sincèrement, ça fait 10 ans que je tournais sur Windows. J'ai connu 95, 98, 2000, Me, XP et aujourd'hui avec Mac OSX je trouve un OS qui est vraiment performant et m'apporte tout ce dont j'ai besoin : la stabilité avant toutes choses.
La seule chose qui manque réellement, ce sont des freeware comme Photofiltre : simples d'utilisation, mais néanmoins très très complets

adam0509 · Message par **adam0509** » 04 déc. 2006 0:03

tiens c'est marrant moi c'est pareil avec Linux

D'façon dans 20 ans on aura tous des MAC-intel/AMD (ou autre ordinateur a architecture fixe) tournant sur linux, c'est moi qui te le dit

Message par pf » 02 janv. 2007 23:53

Sarmor a écrit :Sincèrement, ça fait 10 ans que je tournais sur Windows. J'ai connu 95, 98, 2000, Me, XP et aujourd'hui avec Mac OSX je trouve un OS qui est vraiment performant et m'apporte tout ce dont j'ai besoin : la stabilité avant toutes choses.
La seule chose qui manque réellement, ce sont des freeware comme Photofiltre : simples d'utilisation, mais néanmoins très très complets

T'a le choix : Une daube instable mais dotée d'une logitheque infinie ou d'un truc supermégagénial, stable et tous et tous et doté de..... d'un écran

Si MacOs est si stable, c'est peut etre justement parcequ'il n'y a que 2 pov' softs qui tournent dessus et 100 utilisateurs dans le monde qui les utilisent

Déja qu'un Freeware raporte pas un clou, mais si en plus c'est pour n'avoir 10 téléchargement par an...... Ca motive pas !!!!

Bon=> C'est pour rire hein !!!!!!!!!!

A+

Message par **Heis Spiter** » 02 janv. 2007 23:58

Le premier qui répond à ce up tentative de troll, je l'étrangle de mes propres mains

.

*MeL* · Message par ***MeL*** » 03 janv. 2007 3:03

Heis Spiter a écrit :Le premier qui répond à ce up tentative de troll, je l'étrangle de mes propres mains .

Ben je suis candidate à l'étranglement ... ne serres pas trop fort ste plé !