PFS 7.4.0 Beta (pour utilisateurs avancés)
Modérateur : Modérateurs
Règles du forum
Forum d'aide au fonctionnement de PhotoFiltre et de PhotoFiltre Studio.
Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.


Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13029
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
PFS 7.4.0 Beta (pour utilisateurs avancés)
Le but de cette version (compilée avec Delphi 7), est de voir s'il y a moins de problèmes de fenêtres qui restent bloquées.
Nouveautés de la version 7.4.0
- Amélioration du pinceau (effet 3D)
- Amélioration de la fonction Taille de l'image
(possibilité de lier la résolution avec les dimensions en désactivant le rééchantillonage)
- Possibilité d'enregistrer en TIFF avec compression (LZW, RLE, FAX, JPEG)
- Résolution récupérée dans le bloc EXIF/TIFF si dosponible
- Rotation automatique basée sur l'orientation Exif (préférences)
- Possibilité de forcer, à l'ouverture, les images en 16 millions de couleurs (pour activer directement les filtres)
- Correction d'un bug dans l'option [Conserver la date du fichier]
http://www.photofiltre-studio.com/tmp/pfs740.zip
Nouveautés de la version 7.4.0
- Amélioration du pinceau (effet 3D)
- Amélioration de la fonction Taille de l'image
(possibilité de lier la résolution avec les dimensions en désactivant le rééchantillonage)
- Possibilité d'enregistrer en TIFF avec compression (LZW, RLE, FAX, JPEG)
- Résolution récupérée dans le bloc EXIF/TIFF si dosponible
- Rotation automatique basée sur l'orientation Exif (préférences)
- Possibilité de forcer, à l'ouverture, les images en 16 millions de couleurs (pour activer directement les filtres)
- Correction d'un bug dans l'option [Conserver la date du fichier]
http://www.photofiltre-studio.com/tmp/pfs740.zip
-
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière
- Messages : 348
- Inscription : 31 oct. 2003 18:03
- Version de PhotoFiltre : 9.0
- Système d'exploitation : Window$ XP Pro SP2
- Processeur : Athlon 64 3800+
- Mémoire RAM : 2 Go DDR
- Localisation : Lyon (69)
Re : PFS 7.4.0
Merci Antonio pour cette nouvelle version !
Le pinceau en 3D "rame" à partir d'un diamètre de 40 pixels sur mon Pc (qui n'est pourtant pas une mauvaise config'). En pratique, je déplace le pointeur et le dessin du pinceau 3D met quelques instants à rejoindre le pointeur. Plus la pression (du pinceau) diminue, plus cela devient lent.
J'ai effectué quelques tests d'ouverture d'images 'lourdes' (~50 Mo). Entre chaque test, je défragmentais ma RAM, PFS était redémarré. Au bilan, PFS 7.3.2 semble toujours un poil plus rapide (que la nouvelle 7.4.0) au chargement de ces images : environ 40 à 50 centièmes de secondes. Le passage à Delphi 7 ne devrait-il pas augmenter les performances de PFS ?
L'option de désactivation du rééchantillonnage sert à quoi ? En effet : je peux diminuer les dimensions de ma photo, en augmentant la résolution. Mais concrètement, en cm comme en pouces, je ne vois aucune modification de mon image.
Toutes les utilisations du format TIFF ne posent plus de problème. Seul bug détecté : enregistrement d'une photo (au format d'origine TIFF) en TIFF sans compression. Après ouverture de cette nouvelle image : Fichier > Propriétés de l'image me donne le message d'erreur suivant : Violation d'accès à l'adresse 005880E1 dans le module 'pfs740.exe'. Lecture à l'adresse 00000000. Cependant PFS ne plante pas.
Enfin, la rotation automatique ainsi que l'ouverture en 16 millions de pixels fonctionnent parfaitement.
Bonne journée

Le pinceau en 3D "rame" à partir d'un diamètre de 40 pixels sur mon Pc (qui n'est pourtant pas une mauvaise config'). En pratique, je déplace le pointeur et le dessin du pinceau 3D met quelques instants à rejoindre le pointeur. Plus la pression (du pinceau) diminue, plus cela devient lent.

J'ai effectué quelques tests d'ouverture d'images 'lourdes' (~50 Mo). Entre chaque test, je défragmentais ma RAM, PFS était redémarré. Au bilan, PFS 7.3.2 semble toujours un poil plus rapide (que la nouvelle 7.4.0) au chargement de ces images : environ 40 à 50 centièmes de secondes. Le passage à Delphi 7 ne devrait-il pas augmenter les performances de PFS ?

L'option de désactivation du rééchantillonnage sert à quoi ? En effet : je peux diminuer les dimensions de ma photo, en augmentant la résolution. Mais concrètement, en cm comme en pouces, je ne vois aucune modification de mon image.

Toutes les utilisations du format TIFF ne posent plus de problème. Seul bug détecté : enregistrement d'une photo (au format d'origine TIFF) en TIFF sans compression. Après ouverture de cette nouvelle image : Fichier > Propriétés de l'image me donne le message d'erreur suivant : Violation d'accès à l'adresse 005880E1 dans le module 'pfs740.exe'. Lecture à l'adresse 00000000. Cependant PFS ne plante pas.
Enfin, la rotation automatique ainsi que l'ouverture en 16 millions de pixels fonctionnent parfaitement.
Bonne journée
Dernière modification par Zisworg le 14 mai 2006 20:42, modifié 1 fois.
-
- Super posteur(se)|Super posteur|Super posteuse
- Messages : 1192
- Inscription : 01 nov. 2003 11:41
- Version de PhotoFiltre : PF 6.3.2 et PFS 10
- Système d'exploitation : XP PRO
- Processeur : Core Duo 2.2 Ghz
- Mémoire RAM : 4 Go
- Localisation : France d'en bas
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13029
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
Quand on désactive le rééchantillonage, l'objectif est de modifier la résolution et non la taille en pixels. Ca permet de forcer des tailles en cm/pouces lors de l'envoi à des imprimeurs par exemple
Le pinceau en 3D "rame" à partir d'un diamètre de 40 pixels
==> c'est clair que ça nécessite plus de calcule donc plus long
Le passage à Delphi 7 ne devrait-il pas augmenter les performances de PFS ?
==> pas forcément, le but est surtout de corriger des bugs
Violation d'accès à l'adresse 005880E1 dans le module 'pfs740.exe'.
==> je veux bien le tiff pour test, à mon avis ça vient de la recherche des données Exif. Ca le fait avec toutes les images ou seulement celle là ?
Le pinceau en 3D "rame" à partir d'un diamètre de 40 pixels
==> c'est clair que ça nécessite plus de calcule donc plus long
Le passage à Delphi 7 ne devrait-il pas augmenter les performances de PFS ?
==> pas forcément, le but est surtout de corriger des bugs
Violation d'accès à l'adresse 005880E1 dans le module 'pfs740.exe'.
==> je veux bien le tiff pour test, à mon avis ça vient de la recherche des données Exif. Ca le fait avec toutes les images ou seulement celle là ?
-
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière
- Messages : 348
- Inscription : 31 oct. 2003 18:03
- Version de PhotoFiltre : 9.0
- Système d'exploitation : Window$ XP Pro SP2
- Processeur : Athlon 64 3800+
- Mémoire RAM : 2 Go DDR
- Localisation : Lyon (69)
C'est très byzarre tout ça !Antonio a écrit :Violation d'accès à l'adresse 005880E1 dans le module 'pfs740.exe'.
==> je veux bien le tiff pour test, à mon avis ça vient de la recherche des données Exif. Ca le fait avec toutes les images ou seulement celle là ?

L'erreur est assez alléatoire. Il apparait toujours après les étapes suivantes :
- Ouvrir une image TIFF (peu importe laquelle)
- Recadrer celle-ci
- Enregistrer au format .tif/.tiff ; sans compression.
A l'ouverture, l'erreur précédement citée apparait.
Lorsque cette image recadrée et retouchée (quelque soit la retouche ; 1er ou 2nd enregistrement), une fois enregistrée puis ouvert : aucun problème sur les Informations.

Enfin, l'image -recadrée à probléme- n'en pose aucun avec la version 7.3.2 de PFS : byzarre byzarre. Le meilleur pour la fin : une image TIF à problème, ouverte plusieurs fois avec PFS 7.4.0 devient au bout d'un certain temps exempt de bug.

Je t'es envoyé un mail (à photofilte_at_free.fr) avec un exemple de photo recadrée qui bug lors de la lecture de ses informations ; sujet : Informations sur image TIFF.
Autre sujet : j'ai vraiment l'impression que l'ensemble du logiciel (et de ses fonctions donc) est plus lourd, plus lent, avec cette nouvelle version 7.4.0 : Delphi 7 en cause ??

-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13029
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
-
- Modérateur(trice)|Modérateur|Modératrice
- Messages : 2898
- Inscription : 10 févr. 2004 19:36
- Version de PhotoFiltre : PF v11.4.2(x64)- PFS v10.14.1
- Système d'exploitation : Windows 10 Home 64bits
- Processeur : Intel inside Pentium
- Mémoire RAM : 4 GB
- Localisation : LILLE
Bonsoir,
Je n'ai pas rencontré de lenteur particulière.
------------
J'ai réussi à reproduire le problème de Zisworg.
Peut-être, est-ce dû à la même chose, dans la fenêtre Ouvrir, pour la même image, le temps d'affichage des propriétés de l'image est d'environ 1 à deux secondes, alors qu'il est presque instantané dans les autres cas (même pour les autres TIFF).
-----------

Je n'ai pas rencontré de lenteur particulière.
------------
J'ai réussi à reproduire le problème de Zisworg.
Peut-être, est-ce dû à la même chose, dans la fenêtre Ouvrir, pour la même image, le temps d'affichage des propriétés de l'image est d'environ 1 à deux secondes, alors qu'il est presque instantané dans les autres cas (même pour les autres TIFF).
-----------
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13029
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
-
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière
- Messages : 345
- Inscription : 17 déc. 2005 22:01
- Version de PhotoFiltre : PhotoFiltre Studio ( la dernière )
- Système d'exploitation : Linux Ubuntu 6.10
- Processeur : 1,48 GHz
- Mémoire RAM : 512 mo
- Localisation : Vanves [92]
-
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière
- Messages : 348
- Inscription : 31 oct. 2003 18:03
- Version de PhotoFiltre : 9.0
- Système d'exploitation : Window$ XP Pro SP2
- Processeur : Athlon 64 3800+
- Mémoire RAM : 2 Go DDR
- Localisation : Lyon (69)
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13029
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
-
- Super posteur(se)|Super posteur|Super posteuse
- Messages : 1219
- Inscription : 20 févr. 2005 13:24
- Version de PhotoFiltre : PFS.X. et PF6.4.0.PF7
- Système d'exploitation : w7
- Processeur : intel CoreI3
- Mémoire RAM : 6go
- Localisation : montreuil 93 et Aube 10
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13029
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
-
- Super posteur(se)|Super posteur|Super posteuse
- Messages : 1192
- Inscription : 01 nov. 2003 11:41
- Version de PhotoFiltre : PF 6.3.2 et PFS 10
- Système d'exploitation : XP PRO
- Processeur : Core Duo 2.2 Ghz
- Mémoire RAM : 4 Go
- Localisation : France d'en bas
pas reussi à bloquer une fenêtre
mais je n'arrive plus non plus à utiliser les brushs
qui sont pourtant bien dans le dossier (\PhotoFiltre\Brushes) comme avant
C'est flagrant que les temps de calcul sont plus lent mais est-ce grave ?
exemple :
1- tracer un trait un peut epais sur une page vierge
2 - avec l'outil doigt, triez un coup rapide sur ce trait
(la "vague" apparait dans un 2ième temps)
mais je n'arrive plus non plus à utiliser les brushs
qui sont pourtant bien dans le dossier (\PhotoFiltre\Brushes) comme avant
C'est flagrant que les temps de calcul sont plus lent mais est-ce grave ?
exemple :
1- tracer un trait un peut epais sur une page vierge
2 - avec l'outil doigt, triez un coup rapide sur ce trait
(la "vague" apparait dans un 2ième temps)