Bonsoir,
J'ai un problème quand je veux fusionner le calque 2 sur le calque 1 de cette image :
Le calque supérieur en mode minimum ne se fusionne pas correctement avec le calque inférieur à lui.
Le plus simple est d'essayer sur mon image :
http://pageperso.aol.fr/PhotoFiltre/tem ... lis18b.zip
Problème de fusion de calques en mode minimum
Modérateur : Modérateurs
Règles du forum
Forum d'aide au fonctionnement de PhotoFiltre et de PhotoFiltre Studio.
Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
-
Pascal
- Posteur(se) fou(lle)|Posteur fou|Posteuse folle

- Messages : 1764
- Inscription : 29 oct. 2003 16:19
- Version de PhotoFiltre : PF studio 9
- Système d'exploitation : XP SP2
- Processeur : Atlhon
- Mémoire RAM : 1 Go
- Localisation : Nord de la France
-
Antonio
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice

- Messages : 13079
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
Ca c’est un grand problème avec la fusion des calques. A l’affichage, un calque de niveau N n’est pas fusionné avec le calque de niveau N-1, mais il est fusionné avec le résultat de la fusion des calques de niveau 0 (fond) a N-1. Lorsqu’on fusionne un calque avec le caque inférieur, le résultat peut être complètement différent de l’affichage puisqu’il ne tient compte que de ces 2 calques !
Dans ce cas précis, le problème est simple à corriger, il suffit d’utiliser la même couche alpha pour le calque 2 et 3 (calque 2, Editer la couche alpha puis calque 3, collage spécial > coller la couche alpha)
Dans ce cas précis, le problème est simple à corriger, il suffit d’utiliser la même couche alpha pour le calque 2 et 3 (calque 2, Editer la couche alpha puis calque 3, collage spécial > coller la couche alpha)
-
Pascal
- Posteur(se) fou(lle)|Posteur fou|Posteuse folle

- Messages : 1764
- Inscription : 29 oct. 2003 16:19
- Version de PhotoFiltre : PF studio 9
- Système d'exploitation : XP SP2
- Processeur : Atlhon
- Mémoire RAM : 1 Go
- Localisation : Nord de la France
Merci Antonio pour ces explications.
J'ai essayé ta méthode, mais elle ne fonctionne pas, car je perd les ombres que j'avais ajouté sur le calque vierge.
En fait, au départ j'avais un objet détouré, mais comme il y avait des manques, j'ai complété les "trous" sur un calque vierge en mode minimum, en utilisant l'image de base comme motif, avec le tampon en mode motif.
Le problème provient peut-être du fait que la couleur de transparence du calque 1 n'est pas du blanc, mais appliqué directement sur l'image de base : Désactives la transparence alfa sur le calque 1 pour voir ?
Le calque 1 est à la base un png obtenu avec le nouveau plugin de détourage du Gimp.
J'ai essayé ta méthode, mais elle ne fonctionne pas, car je perd les ombres que j'avais ajouté sur le calque vierge.
En fait, au départ j'avais un objet détouré, mais comme il y avait des manques, j'ai complété les "trous" sur un calque vierge en mode minimum, en utilisant l'image de base comme motif, avec le tampon en mode motif.
Le problème provient peut-être du fait que la couleur de transparence du calque 1 n'est pas du blanc, mais appliqué directement sur l'image de base : Désactives la transparence alfa sur le calque 1 pour voir ?
Le calque 1 est à la base un png obtenu avec le nouveau plugin de détourage du Gimp.
-
Antonio
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice

- Messages : 13079
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
-
Pascal
- Posteur(se) fou(lle)|Posteur fou|Posteuse folle

- Messages : 1764
- Inscription : 29 oct. 2003 16:19
- Version de PhotoFiltre : PF studio 9
- Système d'exploitation : XP SP2
- Processeur : Atlhon
- Mémoire RAM : 1 Go
- Localisation : Nord de la France
Le Gimp réagit en collant la couche alfa du calque 1 sur le calque 2, donc exactement comme ton astuce, mais le problème est identique à PFS, il donne le même résultat, des éléments sont perdus à la fusion.
Dans le cas de mon image l'idéal serait d'ajouter une transparence au calque 2 avant de fusionner, mais comme le tampon "lisse" les zones ajoutées, j'ai toujours un liseré blanc après fusion.
Pour le bien, il faudrait une option pour le tampon, qui désactive le lissage de celui-ci
Sinon, dans Gimp il y a la possiblité d'utiliser la gomme avec l'option "anti éffacement" pour rendre "visibles" des zones qui étaient transparentes dans une image RVBA, donc il n'y a pas besoin de calque pour faire le travail que je voulais faire (mais c'est moins pratique que dans PFS, car il n'y a pas de zoom qui fonctionne avec la souris dans Gimp).
L'idéal dans PFS serait donc de "garder l'image" sur les zones transparentes au lieu de la remplacer par un fond blanc, et de pouvoir dessiner sur des zones transparentes, chose pas évidente à faire

Dans le cas de mon image l'idéal serait d'ajouter une transparence au calque 2 avant de fusionner, mais comme le tampon "lisse" les zones ajoutées, j'ai toujours un liseré blanc après fusion.
Pour le bien, il faudrait une option pour le tampon, qui désactive le lissage de celui-ci
Sinon, dans Gimp il y a la possiblité d'utiliser la gomme avec l'option "anti éffacement" pour rendre "visibles" des zones qui étaient transparentes dans une image RVBA, donc il n'y a pas besoin de calque pour faire le travail que je voulais faire (mais c'est moins pratique que dans PFS, car il n'y a pas de zoom qui fonctionne avec la souris dans Gimp).
L'idéal dans PFS serait donc de "garder l'image" sur les zones transparentes au lieu de la remplacer par un fond blanc, et de pouvoir dessiner sur des zones transparentes, chose pas évidente à faire
-
Antonio
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice

- Messages : 13079
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
-
Pascal
- Posteur(se) fou(lle)|Posteur fou|Posteuse folle

- Messages : 1764
- Inscription : 29 oct. 2003 16:19
- Version de PhotoFiltre : PF studio 9
- Système d'exploitation : XP SP2
- Processeur : Atlhon
- Mémoire RAM : 1 Go
- Localisation : Nord de la France