Remarque sur le format JPEG

[Antonio]

Imaginons le scénario suivant :

J'ouvre une image quelconque, je l'enregsitre au format JPEG à 100% en mode progressif. Une semaine plus tard, j'ouvre cette image et je l'enregistre au format JPEG 100% avec un format standard
==> La taille du fichier augmente !

Autre scénario :

J'ouvre une image quelconque, je l'enregsitre au format JPEG à 70% en mode standard. Une semaine plus tard, j'ouvre cette image et je l'enregistre au format JPEG 100% avec un format standard également
==> La taille du fichier augmente !

Danc ces 2 cas, la détériration de l'image est faible et peu perceptible à l'oeil nu, on peut donc croire que c'est les mêmes paramètres mais ce n'est pas le cas.

Ne vous y trompez pas, le format JPEG n'est pas un format de compression sans perte, même à 100% et on a un peu tendance à l'oublier et ça peut porter à confusion

Utilisez de préférence le PNG pour la compression sans perte

[FrançoisL]

Petit rappel très utile

[Coraliecaramel]

Bonjour,
une petite question (j'ai cherché dans le forum et dans la documentation mais je ne trouve pas la réponse )

Je vois dans fichier importation et exportation jpeg 2000.
Qu'est-ce que c'est?
Merci

[JCB]

Bonsoir,

Il s'agit de plug-ins pour lire ou enregistrer des images au format jpeg 2000.
Les extensions en importation sont jp2 et jpc.
L'extension en exportation est jp2.

Personnellement, je ne suis jamais tombé sur ce type de format et je n'en connais pas son utilité.

[Corwin13]

D'après ce que j'ai pu en lire, le jpeg2000 permet des compressions plus importantes que le jpeg pour un meilleur résultat. Il ne semble pas réussir à s'imposer...

[Coraliecaramel]

Merci pour les réponses.

[JogyGeorge]

Imaginons le scénario suivant :
Utilisez de préférence le PNG pour la compression sans perte

When saving as png, which is the best option to use:
1) None -> Aucun
2) Sub -> Difference
3) Up -> Haut
4) Average -> Moyenne
5) Paeth -> Paeth
6) Automatic -> Automatique

And should I use Interlaced -> Entrelacer to get the best quality?

Thanks & Cheers

[Heis Spiter]

I've done some tests, and the best way to have a good and small image is to use Automatic, and to uncheck Interlaced.

[FrançoisL]

Je JPG2000 devait être le successeur du JPEG classique, seulement dans certains logiciels il est encore payant (ex : IrfanView). Il n'est reconnu ni par IE ni par FF ce qui ne facilite pas son essor De plus il sollicite plus le processeur d'après moi quand j'utilisais encore le Pentium III. Ceci dit c'est vrai qu'il permet une plus grande compression avec une qualité moins dégradée. M'enfin bon je pense que l'arrivée en force des connexions à haut débit dans le monde aura eu raison de lui...