Perte de Mo

django · Message par **django** » 20 juil. 2005 10:40

Bonjour

J'ouvre un fichier JPG de 4746 Mo, j'enregistre sous, je choisi format JPG, compression 100, format standard et conserver les info.
J'obtiens un fichier de 4038 Mo

Ou sont passé les 700 Mo ?

Si je repete l'opération, le nouveau fichier reste à 4038 Mo.

Je découvre PhotoFiltre et je pense que je vais l'adopter...

...bravo !

Message par **Antonio** » 20 juil. 2005 13:14

même à 100% il y a une petite compression

Alpi · Message par **Alpi** » 20 juil. 2005 13:59

Ah bon ! j'avais pourtant observé que le réenregistrement d'un fichier JPG avec un taux de 92 % donnait un poids de fichier sensiblement comparable à l'original et non pas inférieur.
Je viens de charger dans PF Studio un fichier JPG de 1.305 Mo puis, sans effectuer la moindre retouche, le l'ai sauvegardé également en JPG avec compression 100 % ; le fichier résultant est passé à 2.445 Mo.
J'avoue ne pas bien comprendre comment django arrive au résultat annoncé mais je suis également surpris de la réponse d'Antonio qui, pourtant, donne certainement l'explication correcte !

PS - Je pense que django parle de Ko et non de Mo !

Amicalement

Message par **Antonio** » 20 juil. 2005 16:25

Si vous partez d'un jpeg déjà compressé et si vous le "compressez" à nouveau avec un taux différent la taille va forcement changer aussi voir s'agrandir (JPEG ==> BMP ==> JPEG). Mais si l'on part d'une image qui n'a jamais été compressée et qui contient des données exif et d'autres infos (comme celles générée par les APN) le comportement sera différent

django · Message par **django** » 21 juil. 2005 0:00

Oui exact je parle de Ko...

... donc la difference est de 700 Ko

Je viens de refaire la manip :

fichier d'origine : 4475 Ko
premier enregistrement : 3959 Ko
enregistrements suivants : 3959 Ko

Antonio a écrit :même à 100% il y a une petite compression

Dans ce cas pourquoi cela ne varie que la premiere fois ?
C'est du reste tant mieux, sinon au bout de 30 enregistrements quand on fait des retouches, bonjour les degats...

Le fichier provient de mon APN et est dejà en JPG, donc effectivement la perte de données exif (je ne sais pas ce que c'est

), ou un algorythme de compression différent expliquerait la chose?

Bizare quand même que chez Alpi ça grossisse la taille des fichiers...