You think you have found a bug ? You've got a suggestion to modify PhotoFiltre ? /
Ĉu vi opinias vi trovis malbonadĵon ? Ĉu vi havas sugeston por modifi PhotoFiltre ?
c'est amusant comme on voit ce qui disparaissait mais pas ce qui apparait
C'est déplacé dans le menu Settings (nouveau menu) car je pense qu'il y aura d'autre paramètres...
On the general adjust cursors of the right panel:
- when you select any cursor, you can move it only one time with the arrows of the keyboard.
The focus is lost, you have to select the cursor again to use one more time the arrows.
- i have seen a nice tip on other app : when double click on a cursor it comes back to 0
Idon't know if it's possible but it would be useful too.
when you select any cursor, you can move it only one time with the arrows of the keyboard
==> It's only for fast adjust cursors at right side. For the moment it is not easy to fix it because i use a global DefaulFocus. I will see in the future...This fast adjust don't support selection no more for the moment...
when double click on a cursor it comes back to 0
==> It's interesting, need to introduce a default value because is not allways 0
found a fast solution for both remarks. For cursor double-click, just need to memorize the initial position as default position. It will be on the next release...
Deux remarques:
- on ne peut pas ouvrir d'image lorsque le chemin d'accès comporte un ou plusieurs caractères accentués. Est-il possible d'y remédier?
- les images raw, d'intérieur particulièrement, avec un iso important, sortent fortement bruitées et difficilement exploitables.
1) c'est la librairie FreeImage.dll qui n'accèpte pas les accents. Il faut que je vois sur leur site si c'est un paramétrage ou bien une contrainte.
2) Si l'image est sous exposée, je peux pas faire de miracle Il faut dans ce cas, passer par le tone mapping manuel et jouer avec les paramètres "exposure" et "offset"
Super pour le codage acceptant les accents.
Par contre, je suis inquiet vis à vis de ta réponse à mon point n°2. Il ne s'agit pas d'images sous-exposées, mais d'images prises dans des conditions spécifiques: intérieur sombre, crépuscule, photos de concerts, etc. S'il faut à chaque ouverture d'une image raw traiter manuellement la question du bruit numérique, il est certain que je n'utiliserai pas ce logiciel pour traiter ce type d'images, quelque soit sa qualité par ailleurs. Je continuerai à faire comme toujours, mon derawtiseur habituel (qui fait ça très bien), puis PFS et ses calques...
Je comprends bien, mais justement, n'est-ce pas un challenge intéressant de trouver des solutions pour une meilleure prise en compte du bruit numérique?
malheureusement, je peux pas tester tous les raw de tous les appareils, ils ont tous des spécificités et je pense que c'est impossible de tout automatiser...d'où le paramétrage manuel.
Je suppose que totoshop ou tuture one ont des profils par appareils qui leurs sont fournis par les constructeurs, je n'ai pas cette chance
"dans des conditions spécifiques: intérieur sombre, crépuscule, photos de concerts"
==> tu as un exemple de raw a me passer pour que je teste sur mon PC...?