Ouverture de RAW (ARW Sony)

Bug, suggestion, ça se passe par ici !
Ne concerne que ce qui touche au logiciel en lui même.

Modérateur : Modérateurs

Règles du forum
:idea: Forum d'aide au fonctionnement de PhotoFiltre et de PhotoFiltre Studio.
:idea: Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
dve
Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle
Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle
Messages : 34
Inscription : 09 juin 2010 8:08
Version de PhotoFiltre : 10.7.1
Système d'exploitation : XP SP3 / Seven SP1
Processeur : Intel 5 3400
Mémoire RAM : 8 Go
Localisation : CLICHY LA GARENNE

Ouverture de RAW (ARW Sony)

Message par dve »

Bonjour,


Tout d'abord, félicitations pour ce programme que j'utilise depuis bientôt un an

j'ai acquis récemment un APN Sony A550 que j'ai configuré en RAW + JPG. (pour la même prise de vue, génération d'un fichier RAW et d'un fichier JPG.
Je constate que après l'ouverture de fichiers ARW (le RAW de sony) dans photofiltre,
ces derniers sont correctement ouverts mais avec un niveau de luminosité très bas. (le même fichier en JPG
est correctement exposé)
Est ce normal ? Ce phénomène peut-il être corrigé par un paramétrage ?

Autre constatation avec le même type de fichier :
Quand j'ouvre un fichier ARW via le logiciel fourni par Sony les données EXIF existent bien.
Quand on ouvre le fichier ARW avec Photofiltre, les données EXIF ne sont pas vues par Photofiltre
Même question que pour la remarque précédente :
Est ce normal ? Ce phénomène peut-il être corrigé par un paramétrage ?


D'avance merci pour vos réponses.


Dominique
Antonio
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 13036
Inscription : 28 oct. 2003 22:49

Re: Ouverture de RAW (ARW Sony)

Message par Antonio »

Non au 2 questions. Le format raw n'est absolument pas standard et chaque constructeur a ses normes, donc un logiciel ne peux pas suivre les évolutions de chaque constructeurs surtout que ça dépend aussi du modèle de caméra. C'est bien sûr fait exprès pour imposer les logiciels constructeurs :wink:
dve
Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle
Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle
Messages : 34
Inscription : 09 juin 2010 8:08
Version de PhotoFiltre : 10.7.1
Système d'exploitation : XP SP3 / Seven SP1
Processeur : Intel 5 3400
Mémoire RAM : 8 Go
Localisation : CLICHY LA GARENNE

Re: Ouverture de RAW (ARW Sony)

Message par dve »

Merci pour cette réponse rapide.


Dominique
hosteing
Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle
Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle
Messages : 20
Inscription : 03 juil. 2005 11:43
Version de PhotoFiltre : studio 9
Système d'exploitation : w xp
Mémoire RAM : 512
Localisation : CAEN

Re: Ouverture de RAW (ARW Sony)

Message par hosteing »

Bonjour,

Il est normal que le fichier Raw soit moins lumineux que le fichier jpeg car celui ci a deja été traité dans l'appareil, alors que le fichier Raw est ...brut! comme son nom l'indique. Il permet cependant un traitement plus fin que celui réalisé par l'apareil pour le transfomer en jpeg, grace à des logiciel spécialisé.
Perso j'utilise Silkypix qui est bien meilleur que le logiciel data converter fourni par Sony...
Bonne chance
Tom
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 13308
Inscription : 02 févr. 2005 9:35

Re: Ouverture de RAW (ARW Sony)

Message par Tom »

Bonjour,

je me permets de rappeler qu'il est existe dans les "Préférences / Ouverture" une case à cocher :
"Balance des blancs automatique pour les images Raw"

Selon les types de fichiers Raw, il est possible que cette balance soit un peu vive, en particulier pour certains CR2 de Canon.
Il est conseillé dans ce cas de faire une première ouverture brute, sans balance des blancs,
et de placer en calque une deuxième ouverture avec balance des blancs, et de régler l'opacité du calque aux alentours de 50%.
On obtient ainsi quelque chose qui doit être proche des niveaux de luminosité du jpeg et bien meilleur en contraste.