rotation de la FORME d'une sélection

Bug, suggestion, ça se passe par ici !
Ne concerne que ce qui touche au logiciel en lui même.

Modérateur : Modérateurs

Règles du forum
:idea: Forum d'aide au fonctionnement de PhotoFiltre et de PhotoFiltre Studio.
:idea: Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
alainR
Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle
Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle
Messages : 13
Inscription : 27 juil. 2008 10:54
Version de PhotoFiltre : 11.6
Système d'exploitation : w11
Processeur : amd ryzen 7
Mémoire RAM : 32Go

rotation de la FORME d'une sélection

Message par alainR »

Bonjour
J'aimerais pouvoir faire des rotations d'angle quelconque(et pas juste 90°) sur la forme d'une sélection (et non sur la partie de l'image sélectionnée) par exemple une ellipse dont les axes ne seraient plus horizontaux et verticaux.
J'ai dû louper qqchose (dans ce cas merci de votre indulgence et merci de m'envoyer le bon lien) mais je n'ai pas trouvé d'explication ni sur le forum ni sur la doc.
En tout cas super programme.
Tom
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 13306
Inscription : 02 févr. 2005 9:35

Re: rotation de la FORME d'une sélection

Message par Tom »

Bonjour et bienvenue,

Intéressante question, qui ne doit, en effet, pas être documentée. :)
Il n'y a pas de solution directe, mais au moins une solution cependant.

A défaut de pouvoir faire une rotation paramétrée de la forme, depuis le menu Sélection, en dehors des formats vectoriels à 90°,
tu as remarqué que l'on pouvait faire une rotation paramétrée de l'image contenue dans la forme,
avec un clic droit dans la forme : Transformation / ... paramétrée / Angle, et que cette opération créait un nouveau calque.

A partir de là, tu peux obtenir la forme de la sélection (bitmap et non plus vectorielle) dans le menu Sélection / Sélectionner le calque,
et masquer ou suprimer le calque obtenu précédemment, ou encore cliquer sur la flèche rouge Défaire,
tu pourras déplacer cette sélection et la modifier en mode bitmap par Dilater ou Contracter,
ou encore clic droit Paramétrage manuel. Mais par contre, tu ne peux plus bénéficier du cadre de délimitation,
pour déformer la sélection car elle n'est plus vectorielle.

Plus d'infos sur les types de sélection :
http://jptom.free.fr/PageFavori/Reference.htm#tool

Il y a presque toujours une solution avec PhotoFiltre. :wink:
alainR
Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle
Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle
Messages : 13
Inscription : 27 juil. 2008 10:54
Version de PhotoFiltre : 11.6
Système d'exploitation : w11
Processeur : amd ryzen 7
Mémoire RAM : 32Go

Re: rotation de la FORME d'une sélection

Message par alainR »

Merci Tom pour ta réponse rapide
Il va falloir me familiariser avec le maniement des calques pour vérifier que j'arrive bien bien à obtenir ce que je souhaiterais avec ta méthode.

Mais ça me suggère un certain nombre d'évolutions qui amélioreraient l'ergonomie du log (désolé à peine j'arrive et déjà j'en veux plus, en fait j'ai recemment acheté la version studio après quelques temps d'utilisation de la version libre)

- rotation des sélection par poignée (dans le genre powerpoint) et aussi paramétrable par curseur (comme pour la transformation de l'image sélectionnée)
- laisser la possibilité de redimensionner l'image à la molette en cours de création d'une sélection (car quand on passe à x300% pour faire du détourage, on perd bcp de temps avec les ascenseurs)

- enregistrement des étapes de création sélection pour pouvoir revenir en arrière sans tout perdre quand on fait des fusions de zones définies à la baguette magique et dont les résultats ne sont pas toujours prévisibles.

- création de sélection avec des splines

Evidemment ça va plus vite à dire qu'à faire mais toutes les équations nécessaires sont archi connues (... des spécialistes)

Quoiqu'il en soit je le répète ce log est épatant par l'étendue de ses possibilités et surtout par son ergonomie qui m'a fait accepter de payer plutot que de continuer à utiliser Gimp.

bon courage