Evolutions de PFS
Modérateur : Modérateurs
Règles du forum
Forum d'aide au fonctionnement de PhotoFiltre et de PhotoFiltre Studio.
Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
-
FrançoisL
- Membre d'honneur

- Messages : 2950
- Inscription : 08 mars 2004 18:17
- Version de PhotoFiltre : Dernières de PF Free et PFS
- Système d'exploitation : Windows XP Home SP2
- Processeur : Athlon 64 3500+ non O/C
- Mémoire RAM : 2x512 Mo en DC
- Localisation : Essonne
-
Zisworg
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière

- Messages : 348
- Inscription : 31 oct. 2003 18:03
- Version de PhotoFiltre : 9.0
- Système d'exploitation : Window$ XP Pro SP2
- Processeur : Athlon 64 3800+
- Mémoire RAM : 2 Go DDR
- Localisation : Lyon (69)
Amélioration de l'explorateur d'image
Oui, je sais, j'insiste une fois de plus sur cette même idée mais en différent !
Au lieu de proposer une 2ème ligne dés/activable à l'Explorateur d'images, pourquoi ne pas créer une petite fenêtre indépendante de celle principale de PFS qui n'afficherait que des miniatures/icônes. On pourrait biensur a partir de cette fenetre sélectionner la/les image/s à ouvrir dans PFS.
Autre suggestion liée : un bouton pour lancer un diaporama en fond d'écran du dossier exploré.
Voilà,
Bonne journée
Au lieu de proposer une 2ème ligne dés/activable à l'Explorateur d'images, pourquoi ne pas créer une petite fenêtre indépendante de celle principale de PFS qui n'afficherait que des miniatures/icônes. On pourrait biensur a partir de cette fenetre sélectionner la/les image/s à ouvrir dans PFS.
Autre suggestion liée : un bouton pour lancer un diaporama en fond d'écran du dossier exploré.
Voilà,
Bonne journée
-
Lecteur
- Super posteur(se)|Super posteur|Super posteuse

- Messages : 1192
- Inscription : 01 nov. 2003 11:41
- Version de PhotoFiltre : PF 6.3.2 et PFS 10
- Système d'exploitation : XP PRO
- Processeur : Core Duo 2.2 Ghz
- Mémoire RAM : 4 Go
- Localisation : France d'en bas
-
Tom
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice

- Messages : 13312
- Inscription : 02 févr. 2005 9:35
Tout à fait d'accord avec Lecteur,
surtout lorsque l'on a besoin de saisir deux fois le même chemin comme dans le module Automatisation.
Un copier/coller serait un poil plus rapide.
Même chose lorsque l'on a repéré un fichier avec l'explorateur windows, si on utilise un utilitaire comme CopyPath, il serait plus efficace de pouvoir coller directement le chemin du fihier recherché, dans le champ sans redérouler toute l'arborescense.
Je suppose qu'il ne s'agit pas d'un développement majeur pour la fonctionnalité, sauf si celà doit générer un traitement particulier d'erreurs éventuelles.
surtout lorsque l'on a besoin de saisir deux fois le même chemin comme dans le module Automatisation.
Un copier/coller serait un poil plus rapide.
Même chose lorsque l'on a repéré un fichier avec l'explorateur windows, si on utilise un utilitaire comme CopyPath, il serait plus efficace de pouvoir coller directement le chemin du fihier recherché, dans le champ sans redérouler toute l'arborescense.
Je suppose qu'il ne s'agit pas d'un développement majeur pour la fonctionnalité, sauf si celà doit générer un traitement particulier d'erreurs éventuelles.
-
Antonio
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice

- Messages : 13058
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
-
Tom
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice

- Messages : 13312
- Inscription : 02 févr. 2005 9:35
-
Antonio
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice

- Messages : 13058
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
-
Corwin13
- Seigneur des posts

- Messages : 4298
- Inscription : 13 nov. 2004 22:33
- Version de PhotoFiltre : 6.53, 7.21, PFS 10.14.1, PF11
- Système d'exploitation : Windows 10 Famille 64 bits
- Processeur : Intel Core i5 3470
- Mémoire RAM : 12 Go
- Localisation : Métropole Aix-Marseille
-
Tom
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice

- Messages : 13312
- Inscription : 02 févr. 2005 9:35
-
nath
- Posteur(se) fou(lle)|Posteur fou|Posteuse folle

- Messages : 1754
- Inscription : 08 juin 2005 14:01
- Version de PhotoFiltre : Photofiltre Studio
- Système d'exploitation : Windows 10
- Localisation : 56 Morbihan
-
cath
- Seigneur des posts

- Messages : 2303
- Inscription : 29 oct. 2003 14:38
- Localisation : Savoie
-
Coraliecaramel
- Seigneur des posts

- Messages : 3075
- Inscription : 25 juin 2005 18:17
- Version de PhotoFiltre : studio x
- Système d'exploitation : Xp édition familiale SP2
- Processeur : Pentium 4 3.20 GHz
- Mémoire RAM : 512 Mo
- Localisation : Belgique
-
Antonio
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice

- Messages : 13058
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
à quoi correspondent les chifffres à droite des pinceaux
==> c'est la taille du pinceau en pixels
pourcentage d'atténuation
==> ce n'est pas un % d'atténuation mais un % de zoom du pinceau
maxi 40, mais pourra-t-on les changer
==> oui, ça sera personalisable
Pour les chemins...
==> Si la saisie est libre, il faut tester que le dossier existe bien et
ça complique un peu plus, donc je verrai ça un peu plus tard
==> c'est la taille du pinceau en pixels
pourcentage d'atténuation
==> ce n'est pas un % d'atténuation mais un % de zoom du pinceau
maxi 40, mais pourra-t-on les changer
==> oui, ça sera personalisable
Pour les chemins...
==> Si la saisie est libre, il faut tester que le dossier existe bien et
ça complique un peu plus, donc je verrai ça un peu plus tard
-
cath
- Seigneur des posts

- Messages : 2303
- Inscription : 29 oct. 2003 14:38
- Localisation : Savoie
-
Tom
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice

- Messages : 13312
- Inscription : 02 févr. 2005 9:35
