Villages de Provence

Message par **Tom** » 15 mai 2006 0:02

ricochet a écrit : je me demande si la photo du haut n'est pas un peu sombre surtout à droite...

Bonsoir à tous.
Je viens justement de rencontrer le même problème avec plusieurs photos à retoucher, et je vais essayer de vous faire profiter de la solution.

Vous vous souvenez peut-être du tuto pour PFS sur la correction d'une photo sous-exposée :
viewtopic.php?p=48564#48564
qui s'était d'ailleurs inspiré de l'excellent tuto de notre ami Bill :
viewtopic.php?p=46769#46769

Le principe est donc de dupliquer le calque de fond et de passer le nouveau calque en mode "superposition".
Ce procédé augmente la luminosité sur l'ensemble de l'image.
La variante dans le cas présent, est donc d'appliquer un dégradé transparent Droite/Gauche au nouveau calque, ce qui aura pour effet d'augmenter la luminosité de façon proportionnelle à l'opacité du nouveau calque.

Ne pas oublier que pour une photo sur-exposée, il faudra appliquer le mode de fusion "produit".
Et bien entendu, on peut aussi combiner les deux modes sur des parties différentes de l'image.
On peut également croiser des dégradés

A suivre et au plaisir de voir le résultat.

ricochet · Message par **ricochet** » 15 mai 2006 0:09

Tom a écrit :
ricochet a écrit : je me demande si la photo du haut n'est pas un peu sombre surtout à droite...
Bonsoir à tous.
Je viens justement de rencontrer le même problème avec plusieurs photos à retoucher, et je vais essayer de vous faire profiter de la solution.

Vous vous souvenez peut-être du tuto pour PFS sur la correction d'une photo sous-exposée :
viewtopic.php?p=48564#48564
qui s'était d'ailleurs inspiré de l'excellent tuto de notre ami Bill :
viewtopic.php?p=46769#46769

Le principe est donc de dupliquer le calque de fond et de passer le nouveau calque en mode "superposition".
Ce procédé augmente la luminosité sur l'ensemble de l'image.
La variante dans le cas présent, est donc d'appliquer un dégradé transparent Droite/Gauche au nouveau calque, ce qui aura pour effet d'augmenter la luminosité de façon proportionnelle à l'opacité du nouveau calque.
Ne pas oublier que pour une photo sur-exposée, il faudra appliquer le mode de fusion "produit".

Merci Tom, je vais tester ta méthode qui parait très intéressante

Message par **Tom** » 15 mai 2006 12:36

Merci Ric,
de la théorie à la pratique, voici un petit essai rapide et sans finesse de réglage :
- Un calque dupliqué, et dégradé de Droite à gauche
- Un autre calque dupliqué et dégradé de Bas en haut
- les valeurs d'opacité sont à fond, donc il y a de la marge si on veut affiner.

Ne pas oublier que l'on peut également dupliquer un calque en mode superposition si on veut augmenter l'effet.

Edit : je me permets de rajouter un lien vers une copie de l'original de Patrick :

Message par **Corwin13** » 15 mai 2006 13:07

Bon travail, Tom. J'ai essayé ta méthode suite à ton post, mais avec un résultat bien moins probant. J'y retourne!

cath · Message par **cath** » 15 mai 2006 14:08

Tom a écrit :
ricochet a écrit : je me demande si la photo du haut n'est pas un peu sombre surtout à droite...
Bonsoir à tous.
Je viens justement de rencontrer le même problème avec plusieurs photos à retoucher, et je vais essayer de vous faire profiter de la solution.

Vous vous souvenez peut-être du tuto pour PFS sur la correction d'une photo sous-exposée :
viewtopic.php?p=48564#48564
qui s'était d'ailleurs inspiré de l'excellent tuto de notre ami Bill :
viewtopic.php?p=46769#46769

Le principe est donc de dupliquer le calque de fond et de passer le nouveau calque en mode "superposition".
Ce procédé augmente la luminosité sur l'ensemble de l'image.
La variante dans le cas présent, est donc d'appliquer un dégradé transparent Droite/Gauche au nouveau calque, ce qui aura pour effet d'augmenter la luminosité de façon proportionnelle à l'opacité du nouveau calque.

Ne pas oublier que pour une photo sur-exposée, il faudra appliquer le mode de fusion "produit".
Et bien entendu, on peut aussi combiner les deux modes sur des parties différentes de l'image.
On peut également croiser des dégradés
A suivre et au plaisir de voir le résultat.

C'est une technique que j'utilise souvent et qui donne de bons résultats, sur beaucoup de photos, et lorsqu'il y a un peu plus de détails, je me sers de la gomme tout simplement, en réduisant le diamètre et l'opacité au fur et à mesure que j'approche de la partie à conserver

Merci pour cette explication très claire, Tom

Message par **Corwin13** » 17 mai 2006 10:50

Un petit peu de campagne pour changer... De la bonne vieille garrigue provençale prise en automne.

El_abuelo · Message par **El_abuelo** » 17 mai 2006 11:08

Magnifique Corwin, ta photo et ta garrigue !

Pascale · Message par **Pascale** » 17 mai 2006 20:10

Corwin ,cette photo est vraiment belle et tu as fait un traitement qui la met superbement en valeur

Alberte · Message par **Alberte** » 17 mai 2006 21:43

C'est super beau
Alberte

ricochet · Message par **ricochet** » 17 mai 2006 22:56

Epoustouflant Corwin

C'est quoi la recette de ton traitement

Message par **Corwin13** » 17 mai 2006 23:34

ricochet a écrit : C'est quoi la recette de ton traitement ?::roll: :

C'est une photo assez ancienne, je ne me rappelle plus ce que j'ai fait. Un ciel rajouté, ça c'est sûr, et puis l'effet bande dessinée comme d'hab, et sans doute une diminution dans les bleus...

cath · Message par **cath** » 18 mai 2006 13:30

Belle réalisation

Message par **Corwin13** » 22 mai 2006 9:57

Une photo prise hier dimanche à Jouques (Bouches du Rhône), une petite cité à flanc de coteau bien agréable.

yoki · Message par **yoki** » 22 mai 2006 10:23

Superbe, Corwin, j'aime beaucoup toutes tes photos..

ricochet · Message par **ricochet** » 22 mai 2006 19:33

Superbe Corwin, as tu mis un ciel tout neuf

J'aime beaucoup le cadrage