PEINDRE DANS LA RUE à vous

lalyre · Message par **lalyre** » 05 oct. 2005 9:10

Bonjour
merci pour ce conseil.
je vais m'y recoller!
bonne journée a tous.
lalyre

nath · Message par **nath** » 05 oct. 2005 9:16

Tom a écrit :Très joli Nath,

manquerait juste une déformation trapèze sur l'image à la craie pour simuler la perspective,
en suivant les lignes de fuite des pavés.
J'aime beaucoup.

Bonjour Tom,

Merci pour tes conseils je vais essayer. Il faut déjà que je trouve déformation trapèze, je connais juste distorsion ce qui déformait ce que je voulais faire. Je suppose que ce que tu appelles les lignes de fuite des pavés c'est la séparation entre chaque ?

Message par **Corwin13** » 05 oct. 2005 9:29

Je ne suis pas tout à fait d'accord sur l'usage que vous préconisez de la déformation des images pour qu'elles donnent l'impression d'être à plat sur le sol. Tout l'art du genre est justement de donner l'illusion 3D pour autant que l'on regarde le dessin selon l'angle idéal. Nous dirons donc que les oeuvres ci dessus exposées remplissent totalement ces conditions. L'exemple du chien de lalyre est parfait!

Message par **Tom** » 05 oct. 2005 9:39

Oui Nath,

les lignes de fuite sont les lignes fuyant vers l'horizon et que l'on peut repérer dans une perspective pour dimensionner un autre objet à y incorporer.

Oui pour la déformation trapèze, c'est une image, l'outil est bien calque/menu/distorsion. Si l'image de la jeune fille est seule sur un calque, la distorsion peut être maîtrisée sans déformation apauvrissante de l'image. Il sufffit d'aligner les bords du trapèze sur les lignes de fuite.

Corwin, d'accord pour le chien, l'illusion 3D de la verticale est bonne, par contre pour l'image de Nath cela ne se justifie pas, a priori.

Message par **Corwin13** » 05 oct. 2005 9:51

Quelque liens chinés sur le net:

Sur le thème des peintures sur trottoirs :

http://www.kurtwenner.com/street/

http://www.rense.com/general67/street.htm

Sur le thème plus général de la perspective, un blog intéressant :

http://laboiteaimages.hautetfort.com/archive/2005/09/

Message par **Tom** » 05 oct. 2005 10:07

Exemple :

lalyre · Message par **lalyre** » 05 oct. 2005 13:34

Bonjour

merci, je ne suis pas une grande spécialiste, bien que de plus en plus "accro" a photofiltre.
j'apprends chaque jour et vos commentaires sont les bienvenus!
j'ajoute que j'ai pf

pfs... Bientot...

cordialement
lalyre

bruno · Message par **bruno** » 05 oct. 2005 13:59

http://img243.imageshack.us/my.php?imag ... oir9xm.jpg

Avant d'avoir lu les principes sur la perspective !

Message par **Corwin13** » 05 oct. 2005 14:07

@bruno:

Message par **Tom** » 05 oct. 2005 14:21

Merci Corwin pour ces liens très intéressants.
Je ne connaissais pas le dernier, très complet sur le sujet.

Braaavo Bruno, la perspective est parfaitement naturelle.

jeades · Message par **jeades** » 05 oct. 2005 14:57

si je mets le portrait de monroe à la verticale, l'attitude
du couple penché pour regarder le dessin ne se justifie
plus

si on fait des images verticales, on quitte le thème de la peinture à plat sur un trottoir

Message par **Corwin13** » 05 oct. 2005 15:09

Bien sûr, jeades, ma remarque était faite pour alimenter le débat... Tu mets en scène la représentation de l'illusion et non l'illusion elle-même, ou vice versa et inversement ou réciproquement...

Je m'enfonce...

Je sors...

nath · Message par **nath** » 05 oct. 2005 15:40

Tom a écrit :Exemple :

OK ! Tom merci d'avoir repris mon projet pour me montrer.
Je vais donc essayer d'améliorer mon projet.

Message par **Hoareau Moïse** » 05 oct. 2005 18:25

Bonsoir tout le monde,
à deux, on y arrive mieux (enfin, pour la rose).

http://img274.imageshack.us/img274/3813 ... ir16tl.jpg

bruno · Message par **bruno** » 05 oct. 2005 20:21

Merci Tom et Patrick !