Le module GIF Anime

Message par **Antonio** » 31 juil. 2005 11:03

Je me rend compte qu’il y a encore des problèmes d’utilisation avec le modules GIF animé. Le système de calque/frame utilisé par PhotoFiltre Studio semble vous "bloquer". Il est vrai que ce n’est pas le standard et je vais donc revoir ce module.

Maintenant ça sera donc 1 calque = 1 frame comme pour GIF Animator et la plus part des outils. L’option de transparence va disparaître vu que je vais utiliser celle du calque en cours. Pour avoir un GIF entièrement transparent il suffira d’ignorer le premier calque par exemple et de rendre transparent les autres...

nordiste · Message par **nordiste** » 31 juil. 2005 11:06

Serait-il possible de conserver les valeurs du temps d'apparition de chaque image sans devoir tout recommencer à chaque modification ?

Message par **FrançoisL** » 31 juil. 2005 12:48

Je n'ai pas souvent l'occasion de faire des GIFs animés mais effectivement, je pense que ce sera plus clair

Message par **Antonio** » 31 juil. 2005 13:20

Et si le nombre de calques est différent à l'apel suivant, on fait quoi pour les temps frame par frame ?

Message par **Antonio** » 31 juil. 2005 19:36

Remarque sur l'option "Restaurer le fond"

Je pense qu'il est possible de supprimer cette option car dans 99% des cas, on l'active quand le GIF est entièrement transparent et on la désactive dans le cas contraire. PhotoFiltre Studio peut donc déterminer sa valeur automatiquement.

De plus elle porte un peu à confusion je trouve...

Message par **JCB** » 31 juil. 2005 20:16

Bonsoir,

Antonio a écrit :Et si le nombre de calques est différent à l'apel suivant, on fait quoi pour les temps frame par frame ?

Si la programmation n'est pas trop compliquée, n'est-il pas possible de contrôler le nombre de frames avant et après ? Dans le cas où il y a une différence, remettre à tous les calques le temps par défaut en indiquant qu'il y aura une réinitialisation des temps.

Message par **Antonio** » 01 août 2005 11:11

Ok, je regarde ça car je bosse dessus en ce moment

Message par **Antonio** » 01 août 2005 11:24

Vous pouvez tester le nouveau module GIF animé :

http://photofiltre.free.fr/tmp/pf703beta.zip

Je le trouve plus simple et plus efficace au niveau de la transparence...votre avis ?

Message par **JCB** » 01 août 2005 15:09

Bonjour,

Je viens de faire un test.

Je vais donner des exemples à partir d'un GIF qu'Antonio reconnaîtra.
Le GIF se compose d'un fond blanc et de 3 calques.

1) Avec transparence, la durée du fond à 0

Avec une durée de 100, la transparence n'apparaît pas.

2) Sans transparence, la durée du fond à 100.

3) Sans transparence, la durée du fond à 0

4) Sans transparence, la durée du fond à 0
Pour pallier le problème, j'ai dupliqué le fond 2 fois.
J'ai inséré les 2 calques générés entre les 3 images.
Je donne aux 2 nouveaux claques une durée de 0.

---------------------------
Pour le confort de l'utilisateur, ne serait pas possible de mettre une indication quand on ouvre un Gif animé pour éviter de l'écraser à l'enregistrement ?

Message par **Antonio** » 01 août 2005 15:33

1) ==> Tout est OK

Avec une durée de 100, la transparence n'apparaît pas.
==> normal car si la première image n'est pas transparente, PhotoFiltre Studio ne travail pas en mode "Full Transparent"

2) et 3) ==> La méthode utilisée est la fusion successive, comme les calques sont transparent, on voit ce qu'il y a en dessous

4) ==> En théorie, il ne faut aps que les calques soit transparents, donc soit on insère des calques et on fusionne, soit on annule la transparence des calques (plus logique)

Important

Il faut forcément une phase préparatoire car si on veut réaliser un GIF transparent sans calques transparents, ou un GIF non transparent avec des calques transparents, ça va pas le faire

Message par **JCB** » 01 août 2005 15:44

Bonjour,

J'ai refait un test pour le point 4. Pas de problème.

J'ai vu également que les paramètres sont bien sauvegardés pendant la session de PhotoFiltre.

Message par **Antonio** » 01 août 2005 19:54

Est-ce que c'est mieux si je force toutes les frames à la même taille (celle du fond) ou on conserve la taille du calque. En fait c'est plus pour des raisons de compatibilité, je sais pas...

Message par **Antonio** » 01 août 2005 20:56

ba y a pas beaucoup de réponse sur ce nouveau module

C'est mieux comme ça ou l'ancien système est mieux ?

Message par **JCB** » 01 août 2005 21:04

Bonsoir,

Cela doit être les vacances.

Personnellement, je le trouve mieux.

Par contre, je n'ai pas bien compris, le post précédent.

Message par **JCB** » 01 août 2005 21:37

Bonsoir,

Voilà ce que j'obtiens avec
un fond de 200x300

1er calque 422x626

2ème calque 181x202

Le 2e calque a été décalé sur la droite, et en bas pour qu'il déborde du fond.

On dirait que le 1er calque a été réduit.