Evolution du format PFI

Bug, suggestion, ça se passe par ici !
Ne concerne que ce qui touche au logiciel en lui même.

Modérateur : Modérateurs

Règles du forum
:idea: Forum d'aide au fonctionnement de PhotoFiltre et de PhotoFiltre Studio.
:idea: Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
Antonio
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 13031
Inscription : 28 oct. 2003 22:49

Evolution du format PFI

Message par Antonio »

Dans la prochaine version de PhotoFiltre Studio, le format PFI ne sera plus compressé car la compression prend trop de temps et provoque parfois des plantages mémoire.

Inconvenient :
- La taille du fichier va doubler

Avantages :
- Chargement 4 à 8 fois plus rapide
- Moins de plantage
- Le format sera natif même s'il n'a aucune originalité

Rassurez-vous, l'ancien format sera quand même correctement ouvert
FrançoisL
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Messages : 2950
Inscription : 08 mars 2004 18:17
Version de PhotoFiltre : Dernières de PF Free et PFS
Système d'exploitation : Windows XP Home SP2
Processeur : Athlon 64 3500+ non O/C
Mémoire RAM : 2x512 Mo en DC
Localisation : Essonne

Re: Evolution du format PFI

Message par FrançoisL »

Antonio a écrit :- Le format sera natif même s'il n'a aucune originalité
Natif il ne l'est pas déjà ? Je comprends que ça veut dire que PF peut l'ouvrir sans aucun plugin...
Sinon le choix entre compressé ou non pourrait être proposé à l'enregistrement ? Mais peut-être serait-ce trop lourd :oops:
Antonio
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 13031
Inscription : 28 oct. 2003 22:49

Message par Antonio »

j'utilise actuellement un format PNG intermédiaire pour la compression :oops:
FrançoisL
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Messages : 2950
Inscription : 08 mars 2004 18:17
Version de PhotoFiltre : Dernières de PF Free et PFS
Système d'exploitation : Windows XP Home SP2
Processeur : Athlon 64 3500+ non O/C
Mémoire RAM : 2x512 Mo en DC
Localisation : Essonne

Message par FrançoisL »

OK d'accord...
pf
Développeur(se)|Développeur|Développeuse
Développeur(se)|Développeur|Développeuse
Messages : 974
Inscription : 28 avr. 2004 8:45
Version de PhotoFiltre : 6
Système d'exploitation : xp seven
Localisation : 78

Message par pf »

Sage décision : La stabilité est primordiale et doit l'emporter sur tout autre considération !!!
Et puis pour la taille, avec les "gros diques" maintenant...... :wink:
Zisworg
Régulier(ère)|Régulier|Régulière
Régulier(ère)|Régulier|Régulière
Messages : 348
Inscription : 31 oct. 2003 18:03
Version de PhotoFiltre : 9.0
Système d'exploitation : Window$ XP Pro SP2
Processeur : Athlon 64 3800+
Mémoire RAM : 2 Go DDR
Localisation : Lyon (69)

Message par Zisworg »

Totalement d'accord avec pf : la stabilité est primordiale. Nos disques durs font plusieurs centaines de Go, alors ceux ne sont pas quelques Mo de plus (au pire) qui vont nous géner.
Sinon, à titre personnel, je n'ai eu qu'un ou 2 plantage avec les pfi depuis le début (de l'utilisation de PFS). :)

En parlant de capacité, celle de la mémoire aussi est de plus en plus grande : 1024 Mo de DDR ne sont plus rares du tout. Ainsi, l'historique peut augmenter dorénavant son nombre de modifications enregistrées. :wink:
Lecteur
Super posteur(se)|Super posteur|Super posteuse
Super posteur(se)|Super posteur|Super posteuse
Messages : 1192
Inscription : 01 nov. 2003 11:41
Version de PhotoFiltre : PF 6.3.2 et PFS 10
Système d'exploitation : XP PRO
Processeur : Core Duo 2.2 Ghz
Mémoire RAM : 4 Go
Localisation : France d'en bas

Message par Lecteur »

euh Zisworg, tu vas peut-être un peu vite en besogne
Je ne crois pas que cela soit courant des centaines de Go de DD et 1024 de Ram

Combien de personnes sur ce forum dans ce cas ???...

On croise encore autant de win98 que de XP dans ma région...
Touchouss
Régulier(ère)|Régulier|Régulière
Régulier(ère)|Régulier|Régulière
Messages : 385
Inscription : 04 mars 2005 23:19
Version de PhotoFiltre : PF 6.1 et PFS 7.1
Système d'exploitation : Windows XP
Processeur : Pentium 4 - 2,4 Ghz
Mémoire RAM : 1024 DDR
Localisation : Région centre (41)

Message par Touchouss »

Je suis d'accord aussi sur le fait que il y a encore beaucoup de personnes avec de modestes ordis et avec des anciens systemes d'exploitation bien souvent instables.
Ceci dit il, est vrai que la stabilité est quand même très importante et pour la taille des fichiers il existe maintenant des supports de stockage (clé USB, Graveurs CD / DVD, Disque dur externe etc.) et des barettes mémoires à bas prix.
C'est sur qu'un gros processeur rapide, une grosse mémoire...
Antonio
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 13031
Inscription : 28 oct. 2003 22:49

Message par Antonio »

Tout dépend ce que l'on veut mettre en avant, la taille du fichier ou la vitesse d'ouverture et d'enregistrement. Mais en fait le problème ce n'est pas ça. Comme je l'ai dit plust haut, j'utilise une image PNG pour la compression. Pour le moment, ça pose pas de problème (enfin je crois) car le format PNG est libre de droit (comme le JPEG) mais, avec les sytèmes de brevêt, il suffit qu'un malin en dépose un pour une ce format ou pour une partie et le format PFI devient illégal. C'est la même chose qui c'est produit pour le format GIF. Avec un format brut netif, il n'y a pas ce genre de risque
Heis Spiter
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 2038
Inscription : 28 oct. 2003 13:39
Version de PhotoFiltre : 6.2.7/9.0.0
Système d'exploitation : Windows XP Pro SP2
Processeur : Intel Pentium IV 3.2 Ghz HT
Mémoire RAM : 1536 Mo DDR
Localisation : 63

Message par Heis Spiter »

Correction, le JPG n'est pas libre de droits, c'est pour ça que de nombreuses boîtes ont eu des procès (comme Microsoft, Adobe, etc...).
Antonio
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 13031
Inscription : 28 oct. 2003 22:49

Message par Antonio »

Ha Bon ? ce n'est pas ce que j'ai lu sur certains sites, t'as des liens ?

Et le JPEG ?
Coraliecaramel
Seigneur des posts
Seigneur des posts
Messages : 3075
Inscription : 25 juin 2005 18:17
Version de PhotoFiltre : studio x
Système d'exploitation : Xp édition familiale SP2
Processeur : Pentium 4 3.20 GHz
Mémoire RAM : 512 Mo
Localisation : Belgique

Message par Coraliecaramel »

Quelle est la différence entre JPG et JIPEG? Je pensais que c'était la même chose. :oops:
Antonio
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 13031
Inscription : 28 oct. 2003 22:49

Message par Antonio »

Et le JPEG ?
==> je voulais dire et le PNG ?
Coraliecaramel
Seigneur des posts
Seigneur des posts
Messages : 3075
Inscription : 25 juin 2005 18:17
Version de PhotoFiltre : studio x
Système d'exploitation : Xp édition familiale SP2
Processeur : Pentium 4 3.20 GHz
Mémoire RAM : 512 Mo
Localisation : Belgique

Message par Coraliecaramel »

:D :mrgreen:
Heis Spiter
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 2038
Inscription : 28 oct. 2003 13:39
Version de PhotoFiltre : 6.2.7/9.0.0
Système d'exploitation : Windows XP Pro SP2
Processeur : Intel Pentium IV 3.2 Ghz HT
Mémoire RAM : 1536 Mo DDR
Localisation : 63

Message par Heis Spiter »

Antonio a écrit :Ha Bon ? ce n'est pas ce que j'ai lu sur certains sites, t'as des liens ?

Et le JPEG ?
Je n'ai pas de liens, c'était lors d'une conférence, durant les Trophées du Libre à Soissons, qu'ils en ont parlés... Peut-être qu'une petite recherche sur le net sera fructueuse... :?
Quand au PNG, il est libre de chez libre ;).