Gif animé
Modérateur : Modérateurs
Règles du forum
Forum d'aide au fonctionnement de PhotoFiltre et de PhotoFiltre Studio.
Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.


Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
-
- Modérateur(trice)|Modérateur|Modératrice
- Messages : 906
- Inscription : 03 sept. 2004 11:17
- Version de PhotoFiltre : PF 6.3.0 Beta
- Système d'exploitation : Windows XP
- Processeur : Pentium IV 3.2Ghz
- Mémoire RAM : 512 Mo
Gif animé
Bonjour, je découvre enfin PFS et j'ai besoin de créer un gif animé.
Pour cela, j'ai besoin d'un fond transparent mais si je mets le fond transparent, il passe en couleurs indexées et donc impossible.
Si je le laisse tel quel, il me gêne lors de la fusion des claques ....
Que faire?
Pour cela, j'ai besoin d'un fond transparent mais si je mets le fond transparent, il passe en couleurs indexées et donc impossible.
Si je le laisse tel quel, il me gêne lors de la fusion des claques ....
Que faire?
-
- Posteur(se) acharné(e)|Posteur acharné|Posteuse acharnée
- Messages : 973
- Inscription : 18 nov. 2003 2:07
- Version de PhotoFiltre : pfs10.7.1
- Processeur : Athlon1.3
- Mémoire RAM : 16go
- Localisation : morbihan
Salut nimitz
a mon avis on ne peut pas faire d'images contenant plusieurs calques avec fond transparent, çà m'a fait bizarre aussi au début, mais apparemment c'est pas possible autrement.
çà ne gène pas pour créer des gifs animés car dans le module gif tu peux choisir la couleur de transparence voulue qui s'applique à ce moment là à tous les calques ainsi que le fond.
C'est vrais qu'il y a quelques lmimites par rapport à animation shop que j'utilisais avant, mais on s'en acomode très bien quand on a l'habitude.
a mon avis on ne peut pas faire d'images contenant plusieurs calques avec fond transparent, çà m'a fait bizarre aussi au début, mais apparemment c'est pas possible autrement.
çà ne gène pas pour créer des gifs animés car dans le module gif tu peux choisir la couleur de transparence voulue qui s'applique à ce moment là à tous les calques ainsi que le fond.
C'est vrais qu'il y a quelques lmimites par rapport à animation shop que j'utilisais avant, mais on s'en acomode très bien quand on a l'habitude.
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 12982
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13271
- Inscription : 02 févr. 2005 9:35
Fonctionnement de restaurer le fond
Bonjour,
Soit un gif dont on veut modifier la durée d'affichage de chaque calque :

Je l'importe dans PF Studio. (Il est un peu dommage d'obtenir 5 images et non pas 5 calques) Je copie mes images sur une seule. (Une des 5 images est une feuille blanche)
Lorsque je veux reconstituer l'animation avec la couleur blanche en transparence :
- si le calque de fond est la feuille blanche, mon image saute à chaque boucle
- si je supprime la feuille blanche, l'option Restaurer le fond, me fait appraître le calque de fond en fixe en dessous des autres images.
En fait dans Gif Animator l'option restore background rafraîchit à chaque image, ce qui n'est pas le cas avec le module de PFS.
Ais-je manqué quelque chose ?
Soit un gif dont on veut modifier la durée d'affichage de chaque calque :

Je l'importe dans PF Studio. (Il est un peu dommage d'obtenir 5 images et non pas 5 calques) Je copie mes images sur une seule. (Une des 5 images est une feuille blanche)
Lorsque je veux reconstituer l'animation avec la couleur blanche en transparence :
- si le calque de fond est la feuille blanche, mon image saute à chaque boucle
- si je supprime la feuille blanche, l'option Restaurer le fond, me fait appraître le calque de fond en fixe en dessous des autres images.
En fait dans Gif Animator l'option restore background rafraîchit à chaque image, ce qui n'est pas le cas avec le module de PFS.
Ais-je manqué quelque chose ?
Dernière modification par Tom le 18 juin 2005 23:13, modifié 1 fois.
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 12982
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13271
- Inscription : 02 févr. 2005 9:35
Merci Antonio,
Entendu pour la partie désassemblage, encore que ce serait pratique.
Pour la partie assemblage, le problème reste entier :
Comment rafraîchir chaque image avec la transparence ?
Dans mes essais :
- soit le calque de fond est vide et fait sauter l'image à chaque boucle.
- soit le calque de fond est une des images de l'animation :
==> si la restauration du fond est active : l'image de fond reste apparente dans le processus de la boucle : la panthère a deux pieds gauches
==> si la restauration du fond est inactive : c'est toutes les images qui restent apparentes et s'empilent les unes au dessus des autres : la panthère a trois pieds gauches.
Entendu pour la partie désassemblage, encore que ce serait pratique.

Pour la partie assemblage, le problème reste entier :
Comment rafraîchir chaque image avec la transparence ?
Dans mes essais :
- soit le calque de fond est vide et fait sauter l'image à chaque boucle.
- soit le calque de fond est une des images de l'animation :
==> si la restauration du fond est active : l'image de fond reste apparente dans le processus de la boucle : la panthère a deux pieds gauches
==> si la restauration du fond est inactive : c'est toutes les images qui restent apparentes et s'empilent les unes au dessus des autres : la panthère a trois pieds gauches.
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 12982
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
==> soit le calque de fond est une des images de l'animation...
il me semble que certains ont contourné le problème en réduisant au maximum le delai d'affichage du fond, comme ça il disparait très vite et on ne le voit quasiment pas
==> si la restauration du fond est active : l'image de fond reste apparente dans le processus de la boucle : la panthère a deux pieds gauches
même réponse qu'au dessus, en réduisant au maximum le delai du fond
==> si la restauration du fond est inactive : c'est toutes les images qui restent apparentes et s'empilent les unes au dessus des autres : la panthère a trois pieds gauches.
c'est fait exprès pour les animations de tetxe par exemple qui s'affiche à côté ou en desssous (voir exemple dans la partie présentation de PhotoFiltre Studio)
il me semble que certains ont contourné le problème en réduisant au maximum le delai d'affichage du fond, comme ça il disparait très vite et on ne le voit quasiment pas
==> si la restauration du fond est active : l'image de fond reste apparente dans le processus de la boucle : la panthère a deux pieds gauches
même réponse qu'au dessus, en réduisant au maximum le delai du fond
==> si la restauration du fond est inactive : c'est toutes les images qui restent apparentes et s'empilent les unes au dessus des autres : la panthère a trois pieds gauches.
c'est fait exprès pour les animations de tetxe par exemple qui s'affiche à côté ou en desssous (voir exemple dans la partie présentation de PhotoFiltre Studio)
-
- Posteur(se) acharné(e)|Posteur acharné|Posteuse acharnée
- Messages : 973
- Inscription : 18 nov. 2003 2:07
- Version de PhotoFiltre : pfs10.7.1
- Processeur : Athlon1.3
- Mémoire RAM : 16go
- Localisation : morbihan
Salut
Je suis d'accord avec Tom, çà ne fonctionne pas tout à fait comme les concurrents genre animation shop, mais il faut reconnaitre que depuis le début Antonio l'a sérieusement amélioré, on est partis avec des gifs animés sans transparence,tempo unique pour toutes les images sans parler des nombreux bugs concernant des problèmes de couleur qui se mélangeaient bizarrement.
J'ai fait l'essai de la panthére rose, on arrive a ne pas voir de dédoublement en choisissant un fond uni et en mettant tempo 0 pour le fond,il y a quand même un petit sautillement désagréable au passage du fond.Ce qui me gène le plus dans ce cas de figure, c'est que quand j'insère ce type d'image dans nvu pour créer une page, on ne voit que la première image du gif, soit un carré blanc!! Ce n'est qu'en visualisant la page ensuite qu'on voit l'animation, si on met plusieurs images comme çà sur la page c'est un peu gènant.Dans word même chose et je pense que dans d'autres logiciels on a le même problème.
J'avais pris l'habitude dans animation shop, par exemple pour ma signature où les lettres de georges apparaissent chacune leur tour, de mettre en première image le texte complet pour lequel je mettais un temps 0 , çà permettait dans le cas de figure ci dessus de savoir ce que j'y avais mis et çà ne gènait pas l'animation.
Essayez de visionner un gif animé ayant un fond blanc dans Photofiltre (qui ne lit pas l'animation), vous voyez quoi ????? Un carré vide, dommage car en visionnant on pourrait quand même se rappeler l'animation si on pouvait au moins voir la première image, même s'il n'y a pas l'animation.
Je pense que le produit est quand même pas mal et qu'on peut déjà faire beaucoup de chose avec malgré que je n'en sois pas satisfait à 100%, je n'utilise quasiment plus animation shop.
D'ailleurs puisque j'en parle, je m'en sers souvent pour changer la dimension d'un gif dans le but de l'alléger avant envoi par mail et si on pouvait importer les gifs animés en tant que calques, je crois que j'utiliserais encore plus souvent pfs.
Ce serait un petit plus quand même cette fonction, n'est ce pas Tom?
A+
Je suis d'accord avec Tom, çà ne fonctionne pas tout à fait comme les concurrents genre animation shop, mais il faut reconnaitre que depuis le début Antonio l'a sérieusement amélioré, on est partis avec des gifs animés sans transparence,tempo unique pour toutes les images sans parler des nombreux bugs concernant des problèmes de couleur qui se mélangeaient bizarrement.
J'ai fait l'essai de la panthére rose, on arrive a ne pas voir de dédoublement en choisissant un fond uni et en mettant tempo 0 pour le fond,il y a quand même un petit sautillement désagréable au passage du fond.Ce qui me gène le plus dans ce cas de figure, c'est que quand j'insère ce type d'image dans nvu pour créer une page, on ne voit que la première image du gif, soit un carré blanc!! Ce n'est qu'en visualisant la page ensuite qu'on voit l'animation, si on met plusieurs images comme çà sur la page c'est un peu gènant.Dans word même chose et je pense que dans d'autres logiciels on a le même problème.
J'avais pris l'habitude dans animation shop, par exemple pour ma signature où les lettres de georges apparaissent chacune leur tour, de mettre en première image le texte complet pour lequel je mettais un temps 0 , çà permettait dans le cas de figure ci dessus de savoir ce que j'y avais mis et çà ne gènait pas l'animation.
Essayez de visionner un gif animé ayant un fond blanc dans Photofiltre (qui ne lit pas l'animation), vous voyez quoi ????? Un carré vide, dommage car en visionnant on pourrait quand même se rappeler l'animation si on pouvait au moins voir la première image, même s'il n'y a pas l'animation.
Je pense que le produit est quand même pas mal et qu'on peut déjà faire beaucoup de chose avec malgré que je n'en sois pas satisfait à 100%, je n'utilise quasiment plus animation shop.
D'ailleurs puisque j'en parle, je m'en sers souvent pour changer la dimension d'un gif dans le but de l'alléger avant envoi par mail et si on pouvait importer les gifs animés en tant que calques, je crois que j'utiliserais encore plus souvent pfs.
Ce serait un petit plus quand même cette fonction, n'est ce pas Tom?
A+
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 12982
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
-
- Posteur(se) acharné(e)|Posteur acharné|Posteuse acharnée
- Messages : 973
- Inscription : 18 nov. 2003 2:07
- Version de PhotoFiltre : pfs10.7.1
- Processeur : Athlon1.3
- Mémoire RAM : 16go
- Localisation : morbihan
Bonsoir
Je viens de tester la panthère de Tom, avec gi animator on peut avoir un gif correct avec les réglages suivants : blanc transparent,restorebackground et on n'a pas besoin d'avoir une première image blanche(de couleur uniforme en fait)
Avec PFS il faut obligatoirement avoir une première image de fond uniforme(blanc dans l'exemple) qu'on rend transparent dans le gif.Si on enlève le fond blanc, la première image se superpose aux autres.
Je t'envoie par mail les 2 exemples;Merci de t'y intéresser.
Aplus
Je viens de tester la panthère de Tom, avec gi animator on peut avoir un gif correct avec les réglages suivants : blanc transparent,restorebackground et on n'a pas besoin d'avoir une première image blanche(de couleur uniforme en fait)
Avec PFS il faut obligatoirement avoir une première image de fond uniforme(blanc dans l'exemple) qu'on rend transparent dans le gif.Si on enlève le fond blanc, la première image se superpose aux autres.
Je t'envoie par mail les 2 exemples;Merci de t'y intéresser.
Aplus
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13271
- Inscription : 02 févr. 2005 9:35
Bonsoir Antonio,
Pour Gif Animator, le fonctionnement est différent,
car l'option "restore background" ne restaure pas une image de fond incluse dans l'animation, comme on pourrait le croire,
mais efface l'image en cours, avant d'afficher la suivante.
Dans ce cas, la restauration du fond signifie que c'est l'arrière plan sur lequel est posé le gif animé qui est restauré.
Pour Gif Animator, le fonctionnement est différent,
car l'option "restore background" ne restaure pas une image de fond incluse dans l'animation, comme on pourrait le croire,
mais efface l'image en cours, avant d'afficher la suivante.
Dans ce cas, la restauration du fond signifie que c'est l'arrière plan sur lequel est posé le gif animé qui est restauré.
On ne peut malheureusement pas réduire à 0 le temps d'affichage, et à 1 centième de seconde, l'image saute à chaque boucle, ce qui exclut toute possibilité de fluidité.Antonio a écrit : il me semble que certains ont contourné le problème en réduisant au maximum le delai d'affichage du fond, comme ça il disparait très vite et on ne le voit quasiment pas
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13271
- Inscription : 02 févr. 2005 9:35
Suite de la réflexion :
On pourrait considérer qu'il y a deux façons principales de concevoir un gif animé, avec transparence
pour un arbre dont les branches bougent au vent :
- un tronc nu et fixe posé sur le calque de fond et des calques pour chaque position des branches et du feuillage. Dans ce cas il faut restaurer le calque de fond, si on veut voir le tronc sur chaque image.
- x calques comprenant chacun : le tronc + les branches et le feuillage différents pour chaque calque. Dans ce cas il faudrait pouvoir effacer chaque image avant d'afficher la suivante, à moins de voir les images de supeposer à cause de la transparence, puisque l'on n'a pas intérêt à restaurer le calque de fond.
D'ailleurs Gif animator gère celà dans la méthode undraw, (ce qui signifie bien effacement) avec l'option restore background (sachant aussi que leave sert à ne pas effacer) .
On pourrait considérer qu'il y a deux façons principales de concevoir un gif animé, avec transparence
pour un arbre dont les branches bougent au vent :
- un tronc nu et fixe posé sur le calque de fond et des calques pour chaque position des branches et du feuillage. Dans ce cas il faut restaurer le calque de fond, si on veut voir le tronc sur chaque image.
- x calques comprenant chacun : le tronc + les branches et le feuillage différents pour chaque calque. Dans ce cas il faudrait pouvoir effacer chaque image avant d'afficher la suivante, à moins de voir les images de supeposer à cause de la transparence, puisque l'on n'a pas intérêt à restaurer le calque de fond.
D'ailleurs Gif animator gère celà dans la méthode undraw, (ce qui signifie bien effacement) avec l'option restore background (sachant aussi que leave sert à ne pas effacer) .
-
- Posteur(se) acharné(e)|Posteur acharné|Posteuse acharnée
- Messages : 973
- Inscription : 18 nov. 2003 2:07
- Version de PhotoFiltre : pfs10.7.1
- Processeur : Athlon1.3
- Mémoire RAM : 16go
- Localisation : morbihan
Salut
Je partage entièrement l'opinion de Tom.La méthode actuelle peut être utile dans certains cas
1er cas cité par Tom
"un tronc nu et fixe posé sur le calque de fond et des calques pour chaque position des branches et du feuillage. Dans ce cas il faut restaurer le calque de fond, si on veut voir le tronc sur chaque image.
"
Mais la méthode "undraw" est a mon avis plus universelle et devrait être rajoutée si c'est possible.
Cordialement
Georges
Je partage entièrement l'opinion de Tom.La méthode actuelle peut être utile dans certains cas
1er cas cité par Tom
"un tronc nu et fixe posé sur le calque de fond et des calques pour chaque position des branches et du feuillage. Dans ce cas il faut restaurer le calque de fond, si on veut voir le tronc sur chaque image.
"
Mais la méthode "undraw" est a mon avis plus universelle et devrait être rajoutée si c'est possible.
Cordialement
Georges
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 12982
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
C'est parce que vous raisonnez "couleur de transparence unique". On choisit un fond de couleur unie non utilisé par les calques (vert dans le cas de la panthère par exemple). Il est possible ensuite de gérer manuellement la transparence de chaque calque de façon indépendante avec la fonction "Calque / couleur de transparence" ou avec la gomme. Ensuite au niveau du module du gif animé on sélectionne la couleur du fond comme couleur de transparence. La transparence du calque sera géré automatiquement par PhotoFiltre Studio.
méthode "undraw"
==> ça revient a rajouter un fond au calque que l'on veut effacer. Il suffit de créer un calque opaque inetrmédiaire de la couleur voulue et de la même taille que le calque
je vais préparer quelques exemples car je vois que tout ceci n'est pas clair
méthode "undraw"
==> ça revient a rajouter un fond au calque que l'on veut effacer. Il suffit de créer un calque opaque inetrmédiaire de la couleur voulue et de la même taille que le calque
je vais préparer quelques exemples car je vois que tout ceci n'est pas clair

-
- Seigneur des posts
- Messages : 5228
- Inscription : 08 mars 2005 14:56