Bonjour,
Le module d'automatisation est très appréciable, mais quand on aime, on en aimerait encore un petit peu plus...
On peut déjà enregistrer les paramètres utilisés ce qui est fort intéressant.
Suggestion :
Pourrait-on enregistrer plusieurs profils de paramètres et les recharger ultérieurement en fonction du traitement à effectuer ?
Exemples :
-1er profil : recadrer une série de photo format 4/5 en 2/3 par augmentation de la zone de travail, avec éventuellement un renforcement de contraste.
-2ème profil : redimensionner des photos en 800x800 avec conservation des ratios et séquence de renommage.
-3ème profil : renforcement saturation, gammas et contrastes
Automatisation et mémorisation des paramètres
Modérateur : Modérateurs
Règles du forum
Forum d'aide au fonctionnement de PhotoFiltre et de PhotoFiltre Studio.
Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
-
Tom
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice

- Messages : 13325
- Inscription : 02 févr. 2005 9:35
-
kronky
- Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle

- Messages : 19
- Inscription : 06 mai 2011 16:02
- Version de PhotoFiltre : Photofiltre Studio X
- Système d'exploitation : Win10 64bits
- Processeur : core i5-4460 @3.20GHz
- Mémoire RAM : 16go
- Localisation : Dijon ou presque
Re: Automatisation et mémorisation des paramètres
Bonjour,
Je déterre ce sujet vieux de plus de 5 ans parce que la question reste d'actualité. Plusieurs profils d'automatisation, ce serait possible dans une prochaine version ?
Je déterre ce sujet vieux de plus de 5 ans parce que la question reste d'actualité. Plusieurs profils d'automatisation, ce serait possible dans une prochaine version ?
-
Tom
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice

- Messages : 13325
- Inscription : 02 févr. 2005 9:35
Re: Automatisation et mémorisation des paramètres
Hé hé, la question est déjà traitée et possède une solution avec la dernière version.
Voir les dernières discussions du sujet PFSX 10.4.0 beta (pour utilisateurs avancés uniquement) dans le Support technique.
Voir les dernières discussions du sujet PFSX 10.4.0 beta (pour utilisateurs avancés uniquement) dans le Support technique.
-
kronky
- Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle

- Messages : 19
- Inscription : 06 mai 2011 16:02
- Version de PhotoFiltre : Photofiltre Studio X
- Système d'exploitation : Win10 64bits
- Processeur : core i5-4460 @3.20GHz
- Mémoire RAM : 16go
- Localisation : Dijon ou presque
Re: Automatisation et mémorisation des paramètres
Merci pour l'astuce.
Mais ça reste quand même de la bidouille, ce serait mieux si c'était géré directement dans la boite de dialogue de l'automatisation. Enfin bon, c'est l'inconvénient des fichiers ini : c'est simple à gérer mais ce n'est pas très souple. Des fichiers de config xml donneraient beaucoup plus de souplesse et permettraient d'enregistrer facilement plusieurs profils pour l'automatisation et pour n'importe quel filtre.
Mais ça reste quand même de la bidouille, ce serait mieux si c'était géré directement dans la boite de dialogue de l'automatisation. Enfin bon, c'est l'inconvénient des fichiers ini : c'est simple à gérer mais ce n'est pas très souple. Des fichiers de config xml donneraient beaucoup plus de souplesse et permettraient d'enregistrer facilement plusieurs profils pour l'automatisation et pour n'importe quel filtre.
-
Tom
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice

- Messages : 13325
- Inscription : 02 févr. 2005 9:35
Re: Automatisation et mémorisation des paramètres
Mmmmhhhhh... je pense que tu as lu un peu vite car il n'y a pas de bidouille dans l'affaire :
- 1 fichier ini par type de fonctionnement
- 1 raccourci par type de fonctionnement
et chaque fichier ini est géré classiquement et sans bidouille par PF Studio.
On peut bien entendu dupliquer les fichiers Ini et les renommer ou copier/coller les fonctions
d'un fichier ini à l'autre et là d'accord il s'agit de bidouille, mais c'est un choix.
On peut difficilement faire plus simple que les fichiers ini, donc pour qui accepte de bricoler
cela restera encore le plus souple pendant très longtemps, de mon point de vue.
- 1 fichier ini par type de fonctionnement
- 1 raccourci par type de fonctionnement
et chaque fichier ini est géré classiquement et sans bidouille par PF Studio.
On peut bien entendu dupliquer les fichiers Ini et les renommer ou copier/coller les fonctions
d'un fichier ini à l'autre et là d'accord il s'agit de bidouille, mais c'est un choix.
On peut difficilement faire plus simple que les fichiers ini, donc pour qui accepte de bricoler
cela restera encore le plus souple pendant très longtemps, de mon point de vue.
-
kronky
- Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle

- Messages : 19
- Inscription : 06 mai 2011 16:02
- Version de PhotoFiltre : Photofiltre Studio X
- Système d'exploitation : Win10 64bits
- Processeur : core i5-4460 @3.20GHz
- Mémoire RAM : 16go
- Localisation : Dijon ou presque
Re: Automatisation et mémorisation des paramètres
Je suis développeur et je considère qu'être obligé d'avoir plusieurs raccourcis pour une fonction aussi courante ça s'appelle de la bidouille. Ça devrait être géré directement via l'interface de l'appli. En plus, ça implique de fermer l'application à chaque fois qu'on veut changer de profil, tu avoueras que niveau ergonomie c'est moyen. Ou alors il faut autoriser plusieurs instances dans les paramètres mais du coup on jongle un peu, ce n'est pas forcément mieux...
Certes c'est une solution astucieuse pour contourner temporairement le problème sans avoir à redévelopper toute la partie de sauvegarde des paramètres, mais un logiciel de la qualité de PFS mériterait une solution plus propre. Ça demande sans doute un peu trop d'investissement juste pour une mise-à-jour de maintenance mais peut-être pour la version 11 ?
Certes c'est une solution astucieuse pour contourner temporairement le problème sans avoir à redévelopper toute la partie de sauvegarde des paramètres, mais un logiciel de la qualité de PFS mériterait une solution plus propre. Ça demande sans doute un peu trop d'investissement juste pour une mise-à-jour de maintenance mais peut-être pour la version 11 ?