photo macro
Modérateur : Modérateurs
-
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière
- Messages : 474
- Inscription : 07 juil. 2006 20:30
- Version de PhotoFiltre : studio (derniere)
- Système d'exploitation : XP
- Processeur : pentium 4 / 3.0 GHz
- Mémoire RAM : 512 mo
- Localisation : Devant l'éran
-
- Modérateur(trice)|Modérateur|Modératrice
- Messages : 3478
- Inscription : 07 déc. 2004 19:37
- Version de PhotoFiltre : PF / PFS
- Système d'exploitation : Windows 10
- Mémoire RAM : 6
- Localisation : 46
-
- Posteur(se) fou(lle)|Posteur fou|Posteuse folle
- Messages : 1766
- Inscription : 07 nov. 2005 0:35
- Version de PhotoFiltre : phot0filtre studio 9
- Système d'exploitation : xp
- Processeur : pentium 3 1ghz
- Mémoire RAM : 384 mo
-
- Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle
- Messages : 15
- Inscription : 28 juil. 2007 13:22
- Version de PhotoFiltre : PFS
-
- Posteur(se) acharné(e)|Posteur acharné|Posteuse acharnée
- Messages : 696
- Inscription : 31 août 2004 1:07
- Version de PhotoFiltre : 6.3.1.
- Système d'exploitation : Windows XP
- Processeur : AMD Athlon 64 3200+
- Mémoire RAM : 1.68 giga
- Localisation : Champigny-sur-Marne, France
yllei
Très belles photos de nénuphar, lumière bien gérée, beau piqué. Dommage : 1) que la 2 soit un peu coupée, 2) que tu ne les proposes pas en affichage direct. Elles ont la taille, et c'est quand-même plus facile.
Ichiin
Pour avoir un peu d'intérêt les photos rapprochées de nature doivent être de qualité. Ce n'est peut-être pas aussi facile que ça en a l'air.
Ensuite pour s'afficher au mieux en format "web" un minimum de post-traitement est plus qu'utile : c'est ici le rôle de PhotoFiltre.
Mais je ne sais pas si cela répond à ta question.
En forme de voeux : prises ce 31 juillet, comme espoir d'un mois d'août sous le soleil!
Commençons en douceur. 4/16....
Très belles photos de nénuphar, lumière bien gérée, beau piqué. Dommage : 1) que la 2 soit un peu coupée, 2) que tu ne les proposes pas en affichage direct. Elles ont la taille, et c'est quand-même plus facile.
Ichiin
Pour avoir un peu d'intérêt les photos rapprochées de nature doivent être de qualité. Ce n'est peut-être pas aussi facile que ça en a l'air.
Ensuite pour s'afficher au mieux en format "web" un minimum de post-traitement est plus qu'utile : c'est ici le rôle de PhotoFiltre.
Mais je ne sais pas si cela répond à ta question.
En forme de voeux : prises ce 31 juillet, comme espoir d'un mois d'août sous le soleil!
Commençons en douceur. 4/16....
1_ 
2_
3_
4_

2_

3_

4_

-
- Seigneur des posts
- Messages : 4298
- Inscription : 13 nov. 2004 22:33
- Version de PhotoFiltre : 6.53, 7.21, PFS 10.14.1, PF11
- Système d'exploitation : Windows 10 Famille 64 bits
- Processeur : Intel Core i5 3470
- Mémoire RAM : 12 Go
- Localisation : Métropole Aix-Marseille
-
- Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle
- Messages : 15
- Inscription : 28 juil. 2007 13:22
- Version de PhotoFiltre : PFS
-
- Posteur(se) acharné(e)|Posteur acharné|Posteuse acharnée
- Messages : 696
- Inscription : 31 août 2004 1:07
- Version de PhotoFiltre : 6.3.1.
- Système d'exploitation : Windows XP
- Processeur : AMD Athlon 64 3200+
- Mémoire RAM : 1.68 giga
- Localisation : Champigny-sur-Marne, France
-
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière
- Messages : 441
- Inscription : 25 juil. 2007 23:17
- Version de PhotoFiltre : pf pfs10.4.0
- Système d'exploitation : windows xp
- Localisation : Ile de Françe
-
- Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle
- Messages : 15
- Inscription : 28 juil. 2007 13:22
- Version de PhotoFiltre : PFS
-
- Seigneur des posts
- Messages : 5349
- Inscription : 16 janv. 2005 15:44
- Version de PhotoFiltre : 9.1.0
- Localisation : Nièvre
-
- Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle
- Messages : 15
- Inscription : 28 juil. 2007 13:22
- Version de PhotoFiltre : PFS
-
- Posteur(se) acharné(e)|Posteur acharné|Posteuse acharnée
- Messages : 696
- Inscription : 31 août 2004 1:07
- Version de PhotoFiltre : 6.3.1.
- Système d'exploitation : Windows XP
- Processeur : AMD Athlon 64 3200+
- Mémoire RAM : 1.68 giga
- Localisation : Champigny-sur-Marne, France
-
- Posteur(se) acharné(e)|Posteur acharné|Posteuse acharnée
- Messages : 696
- Inscription : 31 août 2004 1:07
- Version de PhotoFiltre : 6.3.1.
- Système d'exploitation : Windows XP
- Processeur : AMD Athlon 64 3200+
- Mémoire RAM : 1.68 giga
- Localisation : Champigny-sur-Marne, France
Ichiin
Je ne connais pas le HP photosmart 735, mais ce n'est pas un atout de critiquer ses outils.
Pousser les outils dont on dispose au maximum de leurs performances, ça c'est intéressant (comme aussi bien sa capacité à écrire sans faute ; crois-moi ça aussi ça peut s'améliorer à tout âge).
Pour cette photo tu as en plus joué la difficulté avec une prise à contre-jour.
Je ne sais pas comment on peut manipuler ton appareil. Pour cette photo c'est ouvert à f5.6. mais comme c'est un contre-jour l'essentiel est à l'ombre et trop sombre, et au contraire le contre-jour "brûle" les parties claires. Pas facile. Un remède possible qu'on oublie souvent dans ces cas : le flash. Il faudra essayer.
Mais l'autre outil pour la photo numérique (comme je l'écrivais en te répondant), c'est PhotoFiltre.
Un petit mieux (niveaux et netteté). Ce serait certainement encore bien mieux en partant de ton fichier original, et en recadrant pour supprimer beaucoup du haut de l'image trop clair.