Quand je redimensionne des images une par une, leur taille finale est moins grande que lorsque j'utilise l'outil automatisation
Réduire des images automatiquement les alourdies ???
Modérateur : Modérateurs
Règles du forum
Forum d'aide au fonctionnement de PhotoFiltre et de PhotoFiltre Studio.
Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
-
Tatita
- Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle

- Messages : 21
- Inscription : 17 déc. 2005 12:11
- Version de PhotoFiltre : 6.2.7
- Système d'exploitation : Windows XP SP2
Réduire des images automatiquement les alourdies ???
Bonsoir,
Quand je redimensionne des images une par une, leur taille finale est moins grande que lorsque j'utilise l'outil automatisation
.
J'ai certainement raté quelque chose ?
Quand je redimensionne des images une par une, leur taille finale est moins grande que lorsque j'utilise l'outil automatisation
-
olliug007
- Posteur(se) acharné(e)|Posteur acharné|Posteuse acharnée

- Messages : 973
- Inscription : 18 nov. 2003 2:07
- Version de PhotoFiltre : pfs10.7.1
- Processeur : Athlon1.3
- Mémoire RAM : 16go
- Localisation : morbihan
salut
Vois déjà sur la première page du module automatisation, il y a le préréglage de la compression, plus c'est proche de 100, plus la qualité est bonne mais le fichier plus lourd si on descend c'est le contraire, eut être qu'en manuel tu compresses à 70 % et ici à 90. Sinon il y a peut être un soucis, mais çà peut être un début d'explication.
Après coup j'ai fait le test pour être plus plausible, et chez moi si je sauve une image qui fait 262ko en automatisation ou manuellement en choisant à chaque fois 90% elles font toutes 262ko
Vois déjà sur la première page du module automatisation, il y a le préréglage de la compression, plus c'est proche de 100, plus la qualité est bonne mais le fichier plus lourd si on descend c'est le contraire, eut être qu'en manuel tu compresses à 70 % et ici à 90. Sinon il y a peut être un soucis, mais çà peut être un début d'explication.
Après coup j'ai fait le test pour être plus plausible, et chez moi si je sauve une image qui fait 262ko en automatisation ou manuellement en choisant à chaque fois 90% elles font toutes 262ko
-
Tatita
- Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle

- Messages : 21
- Inscription : 17 déc. 2005 12:11
- Version de PhotoFiltre : 6.2.7
- Système d'exploitation : Windows XP SP2
-
olliug007
- Posteur(se) acharné(e)|Posteur acharné|Posteuse acharnée

- Messages : 973
- Inscription : 18 nov. 2003 2:07
- Version de PhotoFiltre : pfs10.7.1
- Processeur : Athlon1.3
- Mémoire RAM : 16go
- Localisation : morbihan
-
Antonio
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice

- Messages : 13108
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
-
Tatita
- Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle

- Messages : 21
- Inscription : 17 déc. 2005 12:11
- Version de PhotoFiltre : 6.2.7
- Système d'exploitation : Windows XP SP2
Bonjour,
La difference varie en fait.
Je viens de fair 5 images différentes, puis je les ai retravaillées des 2 façons.
Voici les différences observées:
Image | Taille initiale | Manuellement | Automatiquement
1 | 265 o | 335 o | 335 o
2 | 616 o | 549 o | 1,55 Ko
3 | 891 o | 688 o | 1,92 Ko
4 | 1,14 Ko | 914 o | 2,37 Ko
5 | 1,31 Ko | 1,25 Ko | 2,33 Ko
Désollée, j'ai essayé de faire un tableau, mais, .....
Merci
La difference varie en fait.
Je viens de fair 5 images différentes, puis je les ai retravaillées des 2 façons.
Voici les différences observées:
Image | Taille initiale | Manuellement | Automatiquement
1 | 265 o | 335 o | 335 o
2 | 616 o | 549 o | 1,55 Ko
3 | 891 o | 688 o | 1,92 Ko
4 | 1,14 Ko | 914 o | 2,37 Ko
5 | 1,31 Ko | 1,25 Ko | 2,33 Ko
Désollée, j'ai essayé de faire un tableau, mais, .....
Merci