PFS 810 Beta (utilisateurs avancés)

Bug, suggestion, ça se passe par ici !
Ne concerne que ce qui touche au logiciel en lui même.

Modérateur : Modérateurs

Règles du forum
:idea: Forum d'aide au fonctionnement de PhotoFiltre et de PhotoFiltre Studio.
:idea: Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
Antonio
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 12912
Inscription : 28 oct. 2003 22:49

Message par Antonio »

Bon, voici le "dilème" :

1. Ouvrez une image en haute résolution (2000 ou 3000 pixels de côté)
2. Dupliquez le fond et déplacez-le pour tester la fluidité du déplacement

Avec cette nouvelle version, la vitese est de 2 à 8 fois plus rapide. Les fontions liées à l'affichage sont également plus rapide (outils de dessin, undo/redo en boucle, déplacement de calque, ...)

Le problème c'est qu'on oerd le lissage en temps réel et l'image à l'écran semble plus "dure". Il est impossible de consilier les 2 !

Il faut donc faire un choix, soit on perd le lissage et c'est plus rapide, soit on garde le lisage et c'est plus lent...?
Tom
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 13232
Inscription : 02 févr. 2005 9:35

Message par Tom »

Si l'info est toujours d'actualité, dans cette version,
on peut peut-être rappeler que l'affichage plein écran, s'effectue en mode lissage,
ce qui permet de vérifier la finesse de certains détails, sans l'inconvénient d'une image plus dure. ?
Et si l'info est toujours d'actualité, la qualité d'enregistrement n'est pas affectée par le mode plus dur d'affichage dans la fenêtre de travail.
Antonio
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 12912
Inscription : 28 oct. 2003 22:49

Message par Antonio »

oui en effet, c'est juste à l'affichage :wink:
Carl Garon
Habitué(e)|Habitué|Habituée
Habitué(e)|Habitué|Habituée
Messages : 56
Inscription : 11 juil. 2005 22:09
Version de PhotoFiltre : photoflltrestudio x 10.14.1
Système d'exploitation : Windows 10
Processeur : core 4 Intel I3
Mémoire RAM : 16 G
Localisation : Montréal, Québec

Message par Carl Garon »

Idéalement, on devrait avoir le choix dans les options d'être ou de ne pas être en mode lissage... (affichage avancé). Le lissage est souvent très pratique pour le visionnement de certaines images... Quelquefois la vitesse est préférable à la qualité et quelquefois c'est l'inverse... on devrait pouvoir alterner entre les deux dans les options d'affichage.
:)
Antonio
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 12912
Inscription : 28 oct. 2003 22:49

Message par Antonio »

non, ça peut pas être paramétrabele dans les préférence, fait faire un choix, les "moteurs" d'affichage sont trop différents


sinon, voilà la correction pour le bug de transparence :
http://www.photofiltre-studio.com/tmp/pfs810.zip
Benthai
Super posteur(se)|Super posteur|Super posteuse
Super posteur(se)|Super posteur|Super posteuse
Messages : 1161
Inscription : 23 août 2006 23:17
Version de PhotoFiltre : pf et pfs 922
Système d'exploitation : windows XP...SP3..et vista SP1
Localisation : France...

Message par Benthai »

Bonjour et merci Antonio..ça marche bien...

A bientôt..
Benthai

Bonnes fêtes à vous et à votre famille.
papy35
Seigneur des posts
Seigneur des posts
Messages : 2244
Inscription : 02 juil. 2004 18:56
Version de PhotoFiltre : 7.2.1 et 10.10.1
Système d'exploitation : Seven 64
Localisation : La Rochelle

Message par papy35 »

Antonio a écrit : sinon, voilà la correction pour le bug de transparence :
http://www.photofiltre-studio.com/tmp/pfs810.zip
Bonjour et merci,Antonio,c'est bon pour moi aussi...
Antonio
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 12912
Inscription : 28 oct. 2003 22:49

Message par Antonio »

Je pense que je vais devoir revenir en arrière pour l'ombre portée (déplacement temps réel) car ça nécessite des ressources plus importante que je le pensais pour de grand calque :cry:

D'un autre côté que l'ombre ne s'affiche pas pendant le déplacement du calque n'est pas catastrophique non plus :roll:
Antonio
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 12912
Inscription : 28 oct. 2003 22:49

Message par Antonio »

Il y a un bug quand le mode de fusion des claques est autre que normal (affichage à 100%). Je corrige ce we...
Antonio
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 12912
Inscription : 28 oct. 2003 22:49

Message par Antonio »

Beta 2 : quelques corrections

http://www.photofiltre-studio.com/tmp/pfs810.zip

J'ai laissé tomber l'ombre portée temps relle lors des déplacements. Je verait ça plus tard car je doit d'abord améliorer certains traitements.
Benthai
Super posteur(se)|Super posteur|Super posteuse
Super posteur(se)|Super posteur|Super posteuse
Messages : 1161
Inscription : 23 août 2006 23:17
Version de PhotoFiltre : pf et pfs 922
Système d'exploitation : windows XP...SP3..et vista SP1
Localisation : France...

Message par Benthai »

Bonjour antonio..

en effet le bug est corrigé mais il y en un autre qui persiste (chez moi..)même avec la béta2...
lorsque je demande l'aperçu avant enregistrement...j'ai la vignette mais l'image elle disparait
Image
Mais au bout du compte tout est bien enregistré...je continue..à investiguer..
Merci beaucoup pour tout..
Benthai
JCB
Modérateur(trice)|Modérateur|Modératrice
Modérateur(trice)|Modérateur|Modératrice
Messages : 2898
Inscription : 10 févr. 2004 19:36
Version de PhotoFiltre : PF v11.4.2(x64)- PFS v10.14.1
Système d'exploitation : Windows 10 Home 64bits
Processeur : Intel inside Pentium
Mémoire RAM : 4 GB
Localisation : LILLE

Message par JCB »

Bonjour, :)

Dans la version 810, j'ai testé l'ombre portée avec un mode de fusion différent de Normal.

Fusion calque sur un autre calque.
Fusion de l'ombre accessible. Mais l'ombre disparaît.
Fusion avec le calque inférieur accessible. Le calque est fusionné avec son ombre.

Dans la 802, ces 2 options de fusion sont inaccessibles.
--------------------------------
Fusion calque sur le fond.
Idem au cas précédent.

Dans la 802,
Fusion de l'ombre est inaccessible.
Fusion avec le calque inférieur accessible. Le calque est fusionné sans son ombre.

--------------------------------
Je confirme le bug de Benthai. :wink:
Antonio
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 12912
Inscription : 28 oct. 2003 22:49

Message par Antonio »

j'ai la vignette mais l'image elle disparait
==> comment est composée l'image ? 1 ou plusieurs calques ?

Dans la version 810...Fusion de l'ombre accessible. Mais l'ombre disparaît.
==> l'ombre reprend les proriétés du claque donc ça dépend du mode de fusion. Par exemple le mode max fait disparaitre l'ombre vu qu'elle est noire. Il suffit de modifier le mode de fusion pour la voir "réapparaitre"
Benthai
Super posteur(se)|Super posteur|Super posteuse
Super posteur(se)|Super posteur|Super posteuse
Messages : 1161
Inscription : 23 août 2006 23:17
Version de PhotoFiltre : pf et pfs 922
Système d'exploitation : windows XP...SP3..et vista SP1
Localisation : France...

Message par Benthai »

Bonjour Antonio...

Dans l'exemple..j'avais fusionné un calque et un fond....
mais dans un autre essai j'avais uniquement dessiné sur un fond..et au moment de demander l'apercu..même problème..c'est blanc..pas d'image..Image
(dessin sur fond...pas de calques)
Merci
JCB
Modérateur(trice)|Modérateur|Modératrice
Modérateur(trice)|Modérateur|Modératrice
Messages : 2898
Inscription : 10 févr. 2004 19:36
Version de PhotoFiltre : PF v11.4.2(x64)- PFS v10.14.1
Système d'exploitation : Windows 10 Home 64bits
Processeur : Intel inside Pentium
Mémoire RAM : 4 GB
Localisation : LILLE

Message par JCB »

Bonjour, :)

Pour apporter une précision à Benthai, :wink:

En créant plusieurs calques et en forçant la création d'un JPG sans avoir fusionné tous les calques, le problème ne se pose pas.