Nouveau plugin Corne

Lecteur · Message par **Lecteur** » 23 oct. 2004 6:00

Bonjour,

Serait-il possible de rajouter l'usage de la pipette pour récupérer une couleur ?

Dans les paramètres avancées, j'aurai eu besoin de mettre le même vert à "Couleur du dessus" que mon image de fond

Bon week-end

Lecteur · Message par **Lecteur** » 10 janv. 2005 16:59

Peut-être rajouté un controle sur les images trop petites

Message d'erreur
"Division par zéro" sur une image de 10x200

Message par **FrançoisL** » 10 janv. 2005 17:18

Exact

...
Mais quelle idée de mettre une corne sur une si petite image

?

Lecteur · Message par **Lecteur** » 10 janv. 2005 23:37

moi je teste, je dénonce les failles

à vous de juger de leur importance

Message par **FrançoisL** » 10 janv. 2005 23:45

Tout à fait, je plaisantais

A ce moment-là, peut-être mettre un test au lancement du plugin qui afficherait un message du genre "Les dimensions de votre image sont incompatibles avec le plugin Corne"

Message par **Benjamin** » 11 janv. 2005 8:23

Pas évident à faire je regarderai d'ou vient la division par zéro par contre...

RUDI · Message par **RUDI** » 27 mars 2005 17:05

Bonjour à tous et encore bravo pour votre travail !

Serait-il possible d'avoir une option dans le plug-in "corner une image" qui remplisse la "corne" par le "dessous" de l'image elle-même ?

En d'autres termes, la corne agirait comme si l'image était une feuille de papier transparent !

Message par **Tom** » 28 mars 2005 9:41

Bonjour RUDI,

Dans le style du 30 de cette image là ?
http://jptom.free.fr/Images/LogoMJC40_7.jpg

Alberte · Message par **Alberte** » 28 mars 2005 11:14

Bonjour,
Le lien indiqué en haut de page ne fonctionne pas ?
à +
cordialement
alberte

JogyGeorge · Message par **JogyGeorge** » 29 mars 2005 7:29

It would have been good if there was a possibility to curl more than one corner at the same time. This would also let the user to give the effect of rolling the paper instead of only turning the page.

If for example, I could select Bottom right Horizontal 400 and also Top right Horizontal 400, I would get the effect of rolling the paper.

If I could turn four corners, I would get the effect of a small paper fan that children use to hold and run and the fan turns!

Thanks & Cheers!

Message par **Tom** » 29 mars 2005 9:23

Hi Jogy,
would you mean something like this ?

I made these corners with the traditionnal way by using advanced parameters and back-end image applied on four images successively.
But i think that the Studio release with the tracing papers (I dont know the right english name for calque in french) would offer more possibilities.

J'ai réalisé ces cornes avec la méthode traditionnelle, en utilisant les paramètres avancés du plugin corne et une image de fond sur 4 images succesivement. Je pense que la version Studio, avc les calques devrait offrir encore plus de possibilités.

Message par **Benjamin** » 29 mars 2005 13:23

calques <=> layers

Message par **Tom** » 29 mars 2005 17:29

Merci Benjamin,
Je vais essayer de me le graver.

Mojy · Message par **Mojy** » 31 mars 2005 20:05

Dans d'autres logiciels de graphismes les calques sont aussi appelés "couche" ce qui est le vrai sens de "layer".
Dans le sens "stratification de l'image" c'est donc beaucoup plus proche de la réalité, le calque ne servant qu'à "décalquer" tout ou partie de l'image dans une autre devenant de fait une nouvelle "couche" ou "strate" après transfert.

Suggestion : le terme "calque" étant impropre, il serait judicieux de le remplacer par celui de "couche".
Les européens (allemands, russes) créateurs de fameux logiciels de graphisme (malheureusement pas assez connus mais de qualité et puissance égale à PS) et leurs traducteurs emploient le terme correct, ce serait bien qu'un logiciel francophone l'emploie aussi.
En fait seuls les traducteurs de PSP et photoshop emploient calque à la place de couche.
C'est d'autant plus bizarre que la seule traduction de "layer", c'est "couche".
Le calque pourrait être un outil supplémentaire comme le masque ou la sélection mais il n'est pas une couche de l'image.
Aurait-on oublié que l'image a d'abord une couche alpha ?

La même erreur est aussi commise en css, on parle de calque là où il n'y en a pas, mais bon en css/xhtml on parle de beaucoup de choses...
Employer les bons termes aide les utilisateurs à mieux assimiler.

@+ Mojy

Message par **FrançoisL** » 31 mars 2005 22:16

Mouais... Je pense que calque est assez clair

Personnellement quand j'ai découvert les calques j'ai assez vite compris la notion... sans m'attacher spécialement au terme. De plus changer partout dans le logiciel donnerait du travail inutile à Antonio !