Degrade v3.3 -> A tester

[pf]

....La résolution de mon écran est de 1280 X1024...

Exact avec cette résolution on a bien une ligne
Je suis en 1024x768
Vous avez les moyens, les gars !!!!! sur mon 17", il faut une loupe pour lire !!!!

Ok, je vais voir ca; Merci
A+

[JCB]

Bonsoir,

Bonne nuit !

[Flippo]

ma résolution d'écran est 1024x768........pour info

[pf]

ma résolution d'écran est 1024x768........pour info

Bon ben alors c'est mon ecran qui commence à crever
En tout cas, j'ai vu et je m'en occupe !!
Bonne nuit
A+

[Flippo]

merci
bonne nuit.gros boulot demain
à+

[olliug007]

Salut
J'ai cette ligne aussi dans 1536/1024 , que ce soit l'option cercle, j'allais dire que c'est un peu vicieux d'utiliser cette taille d'image bien précise à moins d'avoir un usage bien précis, mais je viens de tester sur toutes les tailles standard proposée dans fichier/nouveau et avec la taille 1600/1200, çà le fais aussi.

[pf]

Salut
J'ai cette ligne aussi dans 1536/1024 , que ce soit l'option cercle, j'allais dire que c'est un peu vicieux d'utiliser cette taille d'image bien précise à moins d'avoir un usage bien précis, mais je viens de tester sur toutes les tailles standard proposée dans fichier/nouveau et avec la taille 1600/1200, çà le fais aussi.

En effet, au début, j'avait cette "ligne" mais je pensais m'en etre débarassé d'une facon "élégante" car, sur mon écran, plus de ligne....
J'ai donc enlevé le premier code d'effacement pour gagner de la vitesse d'execution....
Ya plus qu'a le remetre
A+

[oscar]

encore merci
j'utilise beaucoup ce "dégradé" génial pour faire des fonds et des encadrements
pour les encadrements j'ai
juste une petite suggestion.......

j'aurais bien vu une "graduation" de la fenetre ou apparaissent les couleurs
car quand on deplace les couleurs les unes par rapport aux autres on le fait un peu au pif
et apres c'est difficile de retrouver les memes endroits de placement si on veut refaire le meme motif dégradé
(sauf a sauvegarder )

je ne sais pas si les autres sont gênés et si ma suggestion est nulle et meme si elle est possible

de même les couleurs des deux extremites de la fenetre ne sont pas mobilisables et.........pourtant ........
cela pourrait peut-etre être interessant

-en ce cas on retrouverait la couleur de fond
et pourquoi pas une transparence (?)de chaque coté ????-

c'est débile ou pas ?
c'est trop demander ou pas ?

oscar

[nath]

Merci beaucoup Tom et PF pour votre réponse.
Bonne journée.

[pf]

......j'aurais bien vu une "graduation" de la fenetre ou apparaissent les couleurs
car quand on deplace les couleurs les unes par rapport aux autres on le fait un peu au pif
et apres c'est difficile de retrouver les memes endroits de placement si on veut refaire le meme motif dégradé

Il y a déja la position relative de chaque couleur (en %) d'affiché avec le son Numéro.
Mais une graduation.... Oui, pourquoi pas ? Je vais y réfléchir
Si tu as une idée de présentation, n'hesite pas a proposer un dessin ou autre chose

......de même les couleurs des deux extremites de la fenetre ne sont pas mobilisables et.........pourtant ........

En toute chose, il faut des "bornes", c'est pour cela que la premiere et la derniere couleur sont fixes
Il me falait un début et une fin pour les figures.....

.......... -en ce cas on retrouverait la couleur de fond
et pourquoi pas une transparence (?)de chaque coté ????-.....oscar

La couleur de fond est plus un "remplissage" qu'une couleur a proprement parler.
La transparence individuelle des couleurs à déja été évoquée, c'est prévu mais pas évident du tout !! (+tard donc....)
A+

[daniel.duchesne]

bravo
un tres bel outil

[Tom]

Bonjour P@F,
toujours aucun regret d'utiliser le super plugin.

Une petite observation cependant, je n'ai pas réussi à obtenir la même progressivité de dégradé
que le contour progressif (filtre esthétique) en version flou.
Exemple dans le tuto suivant pour faire un bouton de style vaguement "Aqua" :
viewtopic.php?p=37952#37952


Je suppose donc, pour simplifier, que le dégradé constant est proportionnel
et que le contour progressif utilise plutôt une progression géométrique.
Cette expérience m'amène aussi à me demander si une option Flou et ou Diffusion,
n'apporterait pas des améliorations dans les nuances.
Mais bon c'est déjà très bien comme ça.
Ca m'a permis également de découvrir qu'en jouant sur les deux outils dégradé et contour progressifs, appliqués plusieurs fois,
on pouvait par exemple déplacer le point lumineux d'une sphère.

[marcel51]

Bonjour à toutes et à tous ( petit nouveau qui ne va pas tarder à se présenter).
Pour tripoter la progressivité des dégradés, j'utilise cool ruler:
http://ufoco2.amiens.iufm.fr/ufoco/form ... ruler.html

C'est une règle paramètrable (pixels, cm, pouces...), munie d'une calculatrice avec laquelle je calcule les pourcentages à afficher dans les couleurs intermédiaires
Je suis en train d'en faire la traduction

[pf]

......Une petite observation cependant, je n'ai pas réussi à obtenir la même progressivité de dégradé
que le contour progressif (filtre esthétique) en version flou.
........Cette expérience m'amène aussi à me demander si une option Flou et ou Diffusion, n'apporterait pas des améliorations dans les nuances........

J'avais lu ton post sur le bouton et j'etais sur que tu allais en parler !!!!!
Techniquement, les deux opérations (dégradé & contour progressif) sont trés différentes.
De plus, je maitrise mal les méthodes de diffusions et autres.....
Je pense mettre une fonction "flou" (X et/ou Y) basique.
Avec l'angle, ca ne sera pas parfait mais ca "arondira" bien les angles.
A+

[Tom]

Merci Marcel pour la règle, elle semble pratique.
Merci PF pour ta réponse,
Oui je pense que la fonction flou sera bien utile.
C'est vraiment Noël dans pas longtemps.