Informations plugins

Suggestion de plugin, support de plugin,... En clair tout ce qui a rapport avec les plugins c'est ici !

Modérateur : Modérateurs

Heis Spiter
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 2038
Inscription : 28 oct. 2003 13:39
Version de PhotoFiltre : 6.2.7/9.0.0
Système d'exploitation : Windows XP Pro SP2
Processeur : Intel Pentium IV 3.2 Ghz HT
Mémoire RAM : 1536 Mo DDR
Localisation : 63

Message par Heis Spiter »

Pour les pixels morts maintenant c'est OK.
Pour le dernier plugin, ca n'est pas un plugin en Pure pour deux raisons :
- La SDK que tu m'avais faite ne fonctionne plus ( :shock: )
- Je ne sais pas quoi faire comme plugin :? (avec mes maigres connaissances dans le domaine graphique).
Mifo
Habitué(e)|Habitué|Habituée
Habitué(e)|Habitué|Habituée
Messages : 95
Inscription : 22 mars 2004 13:18
Version de PhotoFiltre : la dernière !
Système d'exploitation : Windows XP
Processeur : AMD XP 1800+ ATHLON
Mémoire RAM : 512 MB DDR 2100
Localisation : Québec

Message par Mifo »

Salut Benjamin,

Bon, ben, le problème persiste! :oops:

- Je télécharge la dernière version,
- l'installe,
- clique sur «afficher les mises à jour»,(voir première image)
- je prends toutes les «nouvelles versions disponible»,
- les installes,
- clique à nouveau sur «afficher les mises à jour»,

et j'aboutis avec le même résultat...(voir deuxième image) :shock:

Image
Image

Et tant qu'a faire..euh...tu seras pas content mais j'ai trouvé un autre problème! Dans le fichier texte on lit : Antonio Da Cruz et Benjamin FOURNIER. Le module affiche seulement Antonio Da Cruz.

Celui-là va être plus facile à résoudre, hein ? :D
Benjamin
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Messages : 1075
Inscription : 29 oct. 2003 14:53
Version de PhotoFiltre : 6.0
Système d'exploitation : Windows 2000 SP 4
Processeur : Pentium IV 2,4Ghz
Mémoire RAM : 512Mo DDR 333
Localisation : 21

Message par Benjamin »

Pour le deuxième problème c'est pas grave en effet :D

Quand au premier et bien cela semble venir de ton dézippeur qui n'a pas extrait correctement la date du fichier (il y a a chaque fois 00 pour le chiffre des secondes)

Donc soit tu change de dézippeur soit je rajoute une option pour ne pas comparer les secondes...
Pascal
Posteur(se) fou(lle)|Posteur fou|Posteuse folle
Posteur(se) fou(lle)|Posteur fou|Posteuse folle
Messages : 1764
Inscription : 29 oct. 2003 16:19
Version de PhotoFiltre : PF studio 9
Système d'exploitation : XP SP2
Processeur : Atlhon
Mémoire RAM : 1 Go
Localisation : Nord de la France

Message par Pascal »

Peut-être que Michel a tout simplement laisser PhotoFiltre ouvert au moment ou il a dézippé la nouvelle version ; chez moi il faut que je ferme PhotoFiltre à ce moment là, car sinon, on a l'impression que tout s'est bien passé, mais en fait c'est l'ancienne version qui reste; en fait je pense que lorsque Photofiltre est ouvert on ne peut pas écraser un fichier plus ancien (même dans les sous-dossiers, comme Plugins)
Benjamin
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Messages : 1075
Inscription : 29 oct. 2003 14:53
Version de PhotoFiltre : 6.0
Système d'exploitation : Windows 2000 SP 4
Processeur : Pentium IV 2,4Ghz
Mémoire RAM : 512Mo DDR 333
Localisation : 21

Message par Benjamin »

Normalement on peut dézipper un plugin pendant que PhotoFiltre est ouvert par contre cela dépend de la configuration de Windows... Les plugins sont des dll et il y a un paramétrage dans Windows qui fait que les dll restent en mémoire même lorsque l'on n'en a plus besoin (ce qui permet de les recharger plus rapidement) le problème c'est que dans ce mode l'écrasement d'une dll est impossible et de plus cela a tendance à saturer la mémoire...

Dans le cas de Michel je pense plutôt que son dézippeur ne restore pas les secondes de la date du fichier ce qui fait qu'il considére la version du site plus récente de quelques secondes... Je pense que c'est assez flagrant sur la copie d'écran!
Dernière modification par Benjamin le 14 août 2004 11:16, modifié 1 fois.
Pascal
Posteur(se) fou(lle)|Posteur fou|Posteuse folle
Posteur(se) fou(lle)|Posteur fou|Posteuse folle
Messages : 1764
Inscription : 29 oct. 2003 16:19
Version de PhotoFiltre : PF studio 9
Système d'exploitation : XP SP2
Processeur : Atlhon
Mémoire RAM : 1 Go
Localisation : Nord de la France

Message par Pascal »

Merci Benjamin pour le renseignement, je vais revoir la configuration de windows en ce qui concerne les dll..... :wink:
Benjamin
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Messages : 1075
Inscription : 29 oct. 2003 14:53
Version de PhotoFiltre : 6.0
Système d'exploitation : Windows 2000 SP 4
Processeur : Pentium IV 2,4Ghz
Mémoire RAM : 512Mo DDR 333
Localisation : 21

Message par Benjamin »

Voici un extrait d'un site d'optimisation :
- Dans le même ordre d' idées, quand vous fermez une application, Windows garde les DLL utilisées en mémoire, ce qui a tendance à ralentir le système. L' astuce consiste à forcer le système d' exploitation à supprimer les DLL qui ne sont plus utilisées. Ouvrez :
HKEY_LOCAL_MACHINE/SOFTWARE/Microsoft/Windows/CurrentVersion/Explorer
Dans le panneau de droite, faites un clic droit et choisissez : " Nouveau " - " Valeur Dword "
Nommez-la : AlwaysUnloadDll
Affectez à cette chaîne la valeur 1
Biensur cela n'est conseillé qu'aux utilisateurs avertis qui ont déjà farfouillé dans la base des registres!
Benjamin
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Messages : 1075
Inscription : 29 oct. 2003 14:53
Version de PhotoFiltre : 6.0
Système d'exploitation : Windows 2000 SP 4
Processeur : Pentium IV 2,4Ghz
Mémoire RAM : 512Mo DDR 333
Localisation : 21

Message par Benjamin »

- La SDK que tu m'avais faite ne fonctionne plus ( :shock: )
En fait il n'a jamais fonctionné mais il ne manquait pas grand chose pourtant :(

En fait je te l'avais envoyé car je pensais que tu pourrais poster dans le forum de Pure Basic....
Heis Spiter
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 2038
Inscription : 28 oct. 2003 13:39
Version de PhotoFiltre : 6.2.7/9.0.0
Système d'exploitation : Windows XP Pro SP2
Processeur : Intel Pentium IV 3.2 Ghz HT
Mémoire RAM : 1536 Mo DDR
Localisation : 63

Message par Heis Spiter »

Si, avec je ne sais plus quelle version, il fonctionnait !
Je veux bien poster dans le forum de Pure, mais je crois qu'ils n'en ont rien a faire :? .
J'avais aussi d'ailleurs à une époque tentais de convertir le SDK C en Pure mais au bout d'un moment je comprenais plus rien, alors j'ai laché :(.
Mifo
Habitué(e)|Habitué|Habituée
Habitué(e)|Habitué|Habituée
Messages : 95
Inscription : 22 mars 2004 13:18
Version de PhotoFiltre : la dernière !
Système d'exploitation : Windows XP
Processeur : AMD XP 1800+ ATHLON
Mémoire RAM : 512 MB DDR 2100
Localisation : Québec

Message par Mifo »

Salut,

Réponse à Pascal : Non, PhotoFiltre était bel et bien fermer quand j'ai installé le module. :D

Réponse à Benjamin : J'utilise le dézippeur inclus dans Windows XP. Merci pour la proposition de mettre «une option pour ne pas comparer les secondes...» mais comme j'ai déjà dit, j'ai juste à lire «installée» et «disponible» pou voir qu'il s'agit de la même version. :D

Bref te complique pas la vie avec ça, maintenant que l'on sait d'où viens le problème.

Autrement dit, tu peux désormais passer des nuits blanches sur autre chose ! :lol:
Benjamin
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Messages : 1075
Inscription : 29 oct. 2003 14:53
Version de PhotoFiltre : 6.0
Système d'exploitation : Windows 2000 SP 4
Processeur : Pentium IV 2,4Ghz
Mémoire RAM : 512Mo DDR 333
Localisation : 21

Message par Benjamin »

Merci pour l'information je vais voir si j'arrive à reproduire le bug avec le dézippeur de Windows XP!
Benjamin
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Messages : 1075
Inscription : 29 oct. 2003 14:53
Version de PhotoFiltre : 6.0
Système d'exploitation : Windows 2000 SP 4
Processeur : Pentium IV 2,4Ghz
Mémoire RAM : 512Mo DDR 333
Localisation : 21

Message par Benjamin »

Bon j'ai ajouté l'option pour ignorer les secondes (et j'ai remis l'affichage sans les secondes) dans la nouvelle version (car je pense que bp de monde utilise ce Dézippeur :( )
cath
Seigneur des posts
Seigneur des posts
Messages : 2303
Inscription : 29 oct. 2003 14:38
Localisation : Savoie

Message par cath »

Bonjour :wink:

Est- ce normal que chez moi seul le plugin: information plugin reste désespérément avec la mention nouvelle version disponible? alors que normalement j'ai fait toutes les mises à jour... :(

Et pour le plugin XnView, il apparait bien dans la liste de plugin info, mais impossible de le trouver pour l'essayer... :cry: et malgré l'installation des dll ça ne fonctionne pas... :(

à bientôt :wink:

cath
Benjamin
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Messages : 1075
Inscription : 29 oct. 2003 14:53
Version de PhotoFiltre : 6.0
Système d'exploitation : Windows 2000 SP 4
Processeur : Pentium IV 2,4Ghz
Mémoire RAM : 512Mo DDR 333
Localisation : 21

Message par Benjamin »

Pour le plugin information il y'avait une erreur de n° de version sur le site (saisie manuelle)

Le plugin XnView ne fonctionne que si les dll sont extraits dans le répertoire système de Windows (C:\Windows\System32 par exemple)
JCB
Modérateur(trice)|Modérateur|Modératrice
Modérateur(trice)|Modérateur|Modératrice
Messages : 2898
Inscription : 10 févr. 2004 19:36
Version de PhotoFiltre : PF v11.4.2(x64)- PFS v10.14.1
Système d'exploitation : Windows 10 Home 64bits
Processeur : Intel inside Pentium
Mémoire RAM : 4 GB
Localisation : LILLE

Message par JCB »

Bonsoir,

Chez moi, j'ai également ce petit problème avec le plug-in informations sur les modules.
J'ai remarqué une différence dans le numéro de version :
- Version installée 1.1.1
- Version disponible 1.1.2

Pour le plug-in XnView, pas de problème chez moi. Je retrouve l'icône 'Importation XnView', dans la barre des modules, sous 'Importation JPEG2000'.

Pour les Dll les avez-vous copiés sous Windows/system32 (sous XP)?

Cordialement.