PhotoFiltre Studio 7.1.0 beta
Modérateur : Modérateurs
Règles du forum
Forum d'aide au fonctionnement de PhotoFiltre et de PhotoFiltre Studio.
Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.


Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
-
- Seigneur des posts
- Messages : 5228
- Inscription : 08 mars 2005 14:56
-
- Habitué(e)|Habitué|Habituée
- Messages : 52
- Inscription : 15 août 2005 14:04
- Version de PhotoFiltre : photofiltre studio
-
- Seigneur des posts
- Messages : 5228
- Inscription : 08 mars 2005 14:56
-
- Habitué(e)|Habitué|Habituée
- Messages : 52
- Inscription : 15 août 2005 14:04
- Version de PhotoFiltre : photofiltre studio
-
- Posteur(se) acharné(e)|Posteur acharné|Posteuse acharnée
- Messages : 973
- Inscription : 18 nov. 2003 2:07
- Version de PhotoFiltre : pfs10.7.1
- Processeur : Athlon1.3
- Mémoire RAM : 16go
- Localisation : morbihan
Salut
Je viens de faire l'essai et chez moi çà ne fusionne pas non plus.
J'avais déjà parlé de çà à antonio, j'étais en fait surpris que le calque non visible était supprimé après la fusion et j'en avait déduit qu'il était fusionné, en fait il n'en est rien, çà fusionne les calques visibles et çà efface les invisibles.
Sinon autre problème persistant chez moi, la version 7.10 ne peut pas ouvrir les gifs qu'il a créé, çà me met "color table is empty"
Je viens de faire l'essai et chez moi çà ne fusionne pas non plus.
J'avais déjà parlé de çà à antonio, j'étais en fait surpris que le calque non visible était supprimé après la fusion et j'en avait déduit qu'il était fusionné, en fait il n'en est rien, çà fusionne les calques visibles et çà efface les invisibles.
Sinon autre problème persistant chez moi, la version 7.10 ne peut pas ouvrir les gifs qu'il a créé, çà me met "color table is empty"
-
- Habitué(e)|Habitué|Habituée
- Messages : 52
- Inscription : 15 août 2005 14:04
- Version de PhotoFiltre : photofiltre studio
moi aussi peut pas ouvrire les gifs animésolliug007 a écrit :Salut
Je viens de faire l'essai et chez moi çà ne fusionne pas non plus.
J'avais déjà parlé de çà à antonio, j'étais en fait surpris que le calque non visible était supprimé après la fusion et j'en avait déduit qu'il était fusionné, en fait il n'en est rien, çà fusionne les calques visibles et çà efface les invisibles.
Sinon autre problème persistant chez moi, la version 7.10 ne peut pas ouvrir les gifs qu'il a créé, çà me met "color table is empty"
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 12939
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
-
- Seigneur des posts
- Messages : 5228
- Inscription : 08 mars 2005 14:56
si je peux me permettre, je trouve ca dommage et dommageable, on a souvent besoin de fusionner tous les calques visibles, tout en gardant des calques mis EXPRES en invisible (en plus comme on ne peut pas annuler l'operation, on perd diffinitivement les calques invisibles) , en plus le texte n'est pas tres explicitite, j'ais perdu comme ca mes calques de repere (je met souvent des calques invisibles qui me servent de repere dans mes travaux)Antonio a écrit :ça fusionne les calques visibles et ça efface les invisibles.
==> c'est normal, c'est comme ça que ça marche



-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 12939
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
1. L'avertissement est justement la pour ça ! Il faut sauvegarder l'image avant de fusionner tous les calques.
2. Le but de la fonction est d'applatir l'image, donc c'est pas logique de conserver les calques non visibles. En plus les calques non visibles ne sont pas toujours au dessus (contrairement à l'exemple) et en conservant ces calques on se rettrouve avec un ordre de calque qui n'a rien à voir avec l'image d'origine (avis perso).
3. Lors de la phase de beta test on a discuté au sujet de cette fonction, "Aplatir l'image" semblait moins explicite...
Si maintenant c'est le contraire je peux m'adapter
qui propose quoi ? On renomme la fonction, on conserve les calques non visibles...?
2. Le but de la fonction est d'applatir l'image, donc c'est pas logique de conserver les calques non visibles. En plus les calques non visibles ne sont pas toujours au dessus (contrairement à l'exemple) et en conservant ces calques on se rettrouve avec un ordre de calque qui n'a rien à voir avec l'image d'origine (avis perso).
3. Lors de la phase de beta test on a discuté au sujet de cette fonction, "Aplatir l'image" semblait moins explicite...
Si maintenant c'est le contraire je peux m'adapter

-
- Seigneur des posts
- Messages : 5228
- Inscription : 08 mars 2005 14:56
Moi je vote pour conserver les calques non visibles, honnetement ca me semble logique, vous dites que c'est pour aplatir l'image, moi je vois ca pour Fusionner les Calques Visibles. Apres en effet voir le degres de complication que cela ameneAntonio a écrit :1. L'avertissement est justement la pour ça ! Il faut sauvegarder l'image avant de fusionner tous les calques.
2. Le but de la fonction est d'applatir l'image, donc c'est pas logique de conserver les calques non visibles. En plus les calques non visibles ne sont pas toujours au dessus (contrairement à l'exemple) et en conservant ces calques on se rettrouve avec un ordre de calque qui n'a rien à voir avec l'image d'origine (avis perso).
3. Lors de la phase de beta test on a discuté au sujet de cette fonction, "Aplatir l'image" semblait moins explicite...
Si maintenant c'est le contraire je peux m'adapterqui propose quoi ? On renomme la fonction, on conserve les calques non visibles...?
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 12939
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
-
- Modérateur(trice)|Modérateur|Modératrice
- Messages : 3899
- Inscription : 23 mai 2004 6:45
- Version de PhotoFiltre : studio
- Système d'exploitation : windows XP
- Processeur : AMD ATHLON XP2800
- Mémoire RAM : 512
- Localisation : sud de la france




-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 12939
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
bon, on va essayer cette version avec les 2 fonctions pour voir ce que ça donne :
http://photofiltre.free.fr/tmp/pfs710.zip (1.2 Mo)
et le fichier de traduction en anglais :
http://photofiltre.free.fr/tmp/StudioEN.zip
http://photofiltre.free.fr/tmp/pfs710.zip (1.2 Mo)
et le fichier de traduction en anglais :
http://photofiltre.free.fr/tmp/StudioEN.zip
-
- Seigneur des posts
- Messages : 5228
- Inscription : 08 mars 2005 14:56
Pour repondre a sylvey, ca me sert pour mes animations, je range par themes (ou chapitres) comme fusée,etoiles filantes et lunes, entre chaque je place mes effets. (comme l'evolution de la fusée dans la galaxie)
Je met le fond en calque, mais je garde en calque le fond original (en invisible) je crees un mvt qui me va, la je voudrais bien fusionner que les calques visibles et garder les autres, car comme ca je peux mieux voir le mvt de mon animation
Avant je passais par copier avec fusion,et je me creais une autre image ou chaque calque etait une copie de la fusion.
Je trouve plus simple de tout avoir sous la meme image.
Je sais pas, si je me suis fait comprendre
Je viens de faire un essais avec la derniere version, pour moi ca me semble plus logique
Merci Antonio

Je met le fond en calque, mais je garde en calque le fond original (en invisible) je crees un mvt qui me va, la je voudrais bien fusionner que les calques visibles et garder les autres, car comme ca je peux mieux voir le mvt de mon animation
Avant je passais par copier avec fusion,et je me creais une autre image ou chaque calque etait une copie de la fusion.
Je trouve plus simple de tout avoir sous la meme image.
Je sais pas, si je me suis fait comprendre

Je viens de faire un essais avec la derniere version, pour moi ca me semble plus logique
Merci Antonio


-
- Seigneur des posts
- Messages : 2244
- Inscription : 02 juil. 2004 18:56
- Version de PhotoFiltre : 7.2.1 et 10.10.1
- Système d'exploitation : Seven 64
- Localisation : La Rochelle
Bonjour,
Oui,c'est bon et c'est un plus intéressant.
Je me permets de revenir sur ma demande du 16 août
Oui,c'est bon et c'est un plus intéressant.
Je me permets de revenir sur ma demande du 16 août
Olliuq007 était d'accord.Le module gif animé permet de nombreuses réalisations mais je trouve que le déplacement des calques n'est pas facile même en position Taille standard lorsqu'on en a beaucoup.
Ne serait-il pas possible d'avoir une option "Ecriture et numéro" et que le calque apparaisse en vignette lorsque l'on met le curseur sur son nom ?
Antonio proposait:D'accord avec papy35, je pense que si on n'avait plus de vignettes visibles, ce serait un peu plus simple.
J'étais d'accordLe fait de réduire la taille des miniatures ne va pas faire gagner beaucoup de place et ça sera trop petit. Il vaut mieux dans ce cas un mode sans miniature avec uniquement le texte
Où en est-on?qu'en pensez-vous?John,trouverais-tu cela intéressant?Si cela est possible,ce serait mieux et permettrait d'afficher beaucoup plus de calques,apportant ainsi un plus pour leurs déplacements.