Pardon
pas trop de temps pour tester... mais je m'y mets dès que possibleDégradé v3.0 -> A Tester
Modérateur : Modérateurs
-
cath
- Seigneur des posts
- Messages : 2303
- Inscription : 29 oct. 2003 14:38
- Localisation : Savoie
-
patricia
- Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle
- Messages : 13
- Inscription : 20 nov. 2005 1:07
- Localisation : bruxelles
bonjour tout le monde!
je ne puis que dire que grand merci pour se nouveau plugins, il donne pas mal d'éclat dans les montages,bien que je suis loin et même débutante, mais j'aime chercher et aprendre même si je dois mettre du temps ,avec la perceverance on arrive a pas mal de chose,n'est ce pas!!!
merci encore et bonne journée à vous.
je ne puis que dire que grand merci pour se nouveau plugins, il donne pas mal d'éclat dans les montages,bien que je suis loin et même débutante, mais j'aime chercher et aprendre même si je dois mettre du temps ,avec la perceverance on arrive a pas mal de chose,n'est ce pas!!!
merci encore et bonne journée à vous.
-
pf
- Développeur(se)|Développeur|Développeuse
- Messages : 974
- Inscription : 28 avr. 2004 8:45
- Version de PhotoFiltre : 6
- Système d'exploitation : xp seven
- Localisation : 78
-
FrançoisL
- Membre d'honneur
- Messages : 2950
- Inscription : 08 mars 2004 18:17
- Version de PhotoFiltre : Dernières de PF Free et PFS
- Système d'exploitation : Windows XP Home SP2
- Processeur : Athlon 64 3500+ non O/C
- Mémoire RAM : 2x512 Mo en DC
- Localisation : Essonne
-
pf
- Développeur(se)|Développeur|Développeuse
- Messages : 974
- Inscription : 28 avr. 2004 8:45
- Version de PhotoFiltre : 6
- Système d'exploitation : xp seven
- Localisation : 78
Tetu hein ??FrançoisL a écrit :.....Je trouve juste dommage que la RAZ désactive l'aperçu auto
Finalement tu as raison, j'ai donc trouvé un moyen "élégant" de réglé le probleme.
Dans la prochaine version, l'aperçu auto sera recopié comme les autres parametres
A+
-
Erik Fou
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière
- Messages : 425
- Inscription : 08 mai 2005 6:59
- Version de PhotoFiltre : Studio
- Système d'exploitation : XP
- Processeur : ?
- Mémoire RAM : 512
- Localisation : Maisons Alfort
-
JCB
- Modérateur(trice)|Modérateur|Modératrice
- Messages : 2898
- Inscription : 10 févr. 2004 19:36
- Version de PhotoFiltre : PF v11.4.2(x64)- PFS v10.14.1
- Système d'exploitation : Windows 10 Home 64bits
- Processeur : Intel inside Pentium
- Mémoire RAM : 4 GB
- Localisation : LILLE
Bonjour, 
Pour pf.
Je pense avoir découvert un petit bug dans la Sélection de couleur.
En utilisant le logiciel La boîte à couleurs pour récupérer la valeur d'une couleur je me suis aperçu que le code des valeurs CMJN est différent de celui de la fenêtre Sélection de couleur.
Pour vérifier, j'ai trouvé un autre logiciel qui donne la valeur des codes couleur : ColorPic. Celui-ci donne les mêmes valeurs (en pourcentage seulement, il ne donne pas les valeurs decimales) que La boîte à couleurs.
Ci-joint 2 exemples.
Pour pf.
Je pense avoir découvert un petit bug dans la Sélection de couleur.
En utilisant le logiciel La boîte à couleurs pour récupérer la valeur d'une couleur je me suis aperçu que le code des valeurs CMJN est différent de celui de la fenêtre Sélection de couleur.
Pour vérifier, j'ai trouvé un autre logiciel qui donne la valeur des codes couleur : ColorPic. Celui-ci donne les mêmes valeurs (en pourcentage seulement, il ne donne pas les valeurs decimales) que La boîte à couleurs.
Ci-joint 2 exemples.
-
pf
- Développeur(se)|Développeur|Développeuse
- Messages : 974
- Inscription : 28 avr. 2004 8:45
- Version de PhotoFiltre : 6
- Système d'exploitation : xp seven
- Localisation : 78
Salut JCB,
J'avais déja constaté un "leger différent" CMJN entre mon truc et "La Boite A Couleur", mais n'éyant pas un "juge de paix" sous la main, et plutot sur de mon fait, j'ai laissé courrir
Ce n'est pas que je ne veuille pas reconaitre un bug (au contraire!!) mais, objectivement, je ne suis pas certain que ces deux logiciels prouvent une erreur de ma part (ils peuvent trés bien utiliser la meme methode de calcul, fausse).
Par contre, si quelqu'un possede un soft "reconnu" (Gimp?, ToShop, PSP ect....) pour trancher une bonne fois, ça serait vraiment Coooooool !!
A+
J'avais déja constaté un "leger différent" CMJN entre mon truc et "La Boite A Couleur", mais n'éyant pas un "juge de paix" sous la main, et plutot sur de mon fait, j'ai laissé courrir
Ce n'est pas que je ne veuille pas reconaitre un bug (au contraire!!) mais, objectivement, je ne suis pas certain que ces deux logiciels prouvent une erreur de ma part (ils peuvent trés bien utiliser la meme methode de calcul, fausse).
Par contre, si quelqu'un possede un soft "reconnu" (Gimp?, ToShop, PSP ect....) pour trancher une bonne fois, ça serait vraiment Coooooool !!
A+
-
JCB
- Modérateur(trice)|Modérateur|Modératrice
- Messages : 2898
- Inscription : 10 févr. 2004 19:36
- Version de PhotoFiltre : PF v11.4.2(x64)- PFS v10.14.1
- Système d'exploitation : Windows 10 Home 64bits
- Processeur : Intel inside Pentium
- Mémoire RAM : 4 GB
- Localisation : LILLE
-
Heis Spiter
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 2038
- Inscription : 28 oct. 2003 13:39
- Version de PhotoFiltre : 6.2.7/9.0.0
- Système d'exploitation : Windows XP Pro SP2
- Processeur : Intel Pentium IV 3.2 Ghz HT
- Mémoire RAM : 1536 Mo DDR
- Localisation : 63
La 3.2 est sortie : viewtopic.php?t=4340
Je clos.
Je clos.
-
FrançoisL
- Membre d'honneur
- Messages : 2950
- Inscription : 08 mars 2004 18:17
- Version de PhotoFiltre : Dernières de PF Free et PFS
- Système d'exploitation : Windows XP Home SP2
- Processeur : Athlon 64 3500+ non O/C
- Mémoire RAM : 2x512 Mo en DC
- Localisation : Essonne
Beeeuh c'était à moi normalementHeis Spiter a écrit :La 3.2 est sortie : viewtopic.php?t=4340
Je clos.
