Gif animé
Modérateur : Modérateurs
Règles du forum
Forum d'aide au fonctionnement de PhotoFiltre et de PhotoFiltre Studio.
Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.


Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13301
- Inscription : 02 févr. 2005 9:35
Merci Antonio,
Mais non, désolé, j'avais déjà essayé la transparence "multiple".
Le problème reste le même :
- soit l'image saute quand la boucle passe sur le fond transparent à 1/100s
- soit il y a rémanence d'une ou deux images selon les options de "Restaurer le fond".
==> méthode undraw
je ne comprends pas ce que tu veux faire, car l'affichage minimal est 1/100 de seconde et donc l'image saute (ou clignotte) à chaque calque opaque. Est ce qu'une durée d'affichage à 0 est possible si celà pouvait régler le problème ?
Quand à la couleur voulue, comment veux-tu la déterminer ? alors que par définition un gif avec transparence peut être posé sur n'importe quel arrière plan.
Non je pense qu'il manque une option qui serait de pouvoir déterminer si chaque calque doit être effacé avant l'affichage du suivant.
Je t'invite à lire l'aide en ligne en français du logiciel, il y a un paragraphhe concenant la méthode Undraw.
Mais non, désolé, j'avais déjà essayé la transparence "multiple".
Le problème reste le même :
- soit l'image saute quand la boucle passe sur le fond transparent à 1/100s
- soit il y a rémanence d'une ou deux images selon les options de "Restaurer le fond".
==> méthode undraw
je ne comprends pas ce que tu veux faire, car l'affichage minimal est 1/100 de seconde et donc l'image saute (ou clignotte) à chaque calque opaque. Est ce qu'une durée d'affichage à 0 est possible si celà pouvait régler le problème ?
Quand à la couleur voulue, comment veux-tu la déterminer ? alors que par définition un gif avec transparence peut être posé sur n'importe quel arrière plan.
Non je pense qu'il manque une option qui serait de pouvoir déterminer si chaque calque doit être effacé avant l'affichage du suivant.
Je t'invite à lire l'aide en ligne en français du logiciel, il y a un paragraphhe concenant la méthode Undraw.
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13019
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13301
- Inscription : 02 févr. 2005 9:35
Merci de la proposition Antonio,
Celà sera utile de toutes façons.
Mais... je ne pense pas que celà règle le problème pour des gifs animés en mode transparence.
Dans les gifs Sans transparence, le fond de chaque nouveau calque fait le ménage de l'ancien calque, puisqu'il vient s'y superposer.
Dans les gifs Avec transparence, le nouveau calque ne vient pas masquer complètement l'ancien, puisqu'il est en partie transparent (comme dirait La Palisse)
Il faut donc penser à une solution complémentaire de rafraîchissement dans ce cas.
Il serait vraiment dommage que PFS ne puisse gérer correctement cette fonction. Essaie de reproduire la panthère de mon premier post, avec 4 ou 5 images, tu verras concrètement, mieux qu'avec un discours, où se trouve le problème.
On te fait confiance Antonio.
Celà sera utile de toutes façons.
Mais... je ne pense pas que celà règle le problème pour des gifs animés en mode transparence.
Dans les gifs Sans transparence, le fond de chaque nouveau calque fait le ménage de l'ancien calque, puisqu'il vient s'y superposer.
Dans les gifs Avec transparence, le nouveau calque ne vient pas masquer complètement l'ancien, puisqu'il est en partie transparent (comme dirait La Palisse)
Il faut donc penser à une solution complémentaire de rafraîchissement dans ce cas.
Il serait vraiment dommage que PFS ne puisse gérer correctement cette fonction. Essaie de reproduire la panthère de mon premier post, avec 4 ou 5 images, tu verras concrètement, mieux qu'avec un discours, où se trouve le problème.
On te fait confiance Antonio.
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13019
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
Dans les gifs Avec transparence, le nouveau calque ne vient pas masquer complètement l'ancien, puisqu'il est en partie transparent (comme dirait La Palisse)
==> c'est pour ça qu'il y a l'option restaurer le fond, comme ça le calque est entièrement effacé...
Actuellement ça marche déjà, c'est juste que le fond est toujours affiché et il fait donc sautiller l'image en affichant une première image entièrement transparante
==> c'est pour ça qu'il y a l'option restaurer le fond, comme ça le calque est entièrement effacé...
Actuellement ça marche déjà, c'est juste que le fond est toujours affiché et il fait donc sautiller l'image en affichant une première image entièrement transparante
-
- Posteur(se) acharné(e)|Posteur acharné|Posteuse acharnée
- Messages : 973
- Inscription : 18 nov. 2003 2:07
- Version de PhotoFiltre : pfs10.7.1
- Processeur : Athlon1.3
- Mémoire RAM : 16go
- Localisation : morbihan
Salut
"c'est pour ça qu'il y a l'option restaurer le fond, comme ça le calque est entièrement effacé... "
Effectivement çà résoud en partie le problème, mais je trouve dommage de devoir créer un fond uniforme, quand on affiche par exemple un dossier windows avec affichage miniature, l'animation n'est pas jouée et vous ne voyez que la première image du gif soit un carré blanc (ou autre couleur)
Sinon on est condamné à faire comme disait Tom plus haut, des gifs sans transparence, comme çà l'image précédente est complètement effacée, c'est dommage.
Pour Tom : c'est bizarre j'arrive à mettre 0 pour l'image de fond, çà ne résoud pas le problème de toute façon car il y a un sautillement à chaque passage.
A +
"c'est pour ça qu'il y a l'option restaurer le fond, comme ça le calque est entièrement effacé... "
Effectivement çà résoud en partie le problème, mais je trouve dommage de devoir créer un fond uniforme, quand on affiche par exemple un dossier windows avec affichage miniature, l'animation n'est pas jouée et vous ne voyez que la première image du gif soit un carré blanc (ou autre couleur)
Sinon on est condamné à faire comme disait Tom plus haut, des gifs sans transparence, comme çà l'image précédente est complètement effacée, c'est dommage.
Pour Tom : c'est bizarre j'arrive à mettre 0 pour l'image de fond, çà ne résoud pas le problème de toute façon car il y a un sautillement à chaque passage.
A +
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13301
- Inscription : 02 févr. 2005 9:35
Oui Georges,
quand tu mets à 0, le temps d'appuyer sur Aperçu, la valeur est passée à 1.
Antonio,
Je crois qu'il y a confusion de terme.
Dans PFS, j'avais compris que restaurer le fond signifiait : le calque de fond.
Si le calque de fond est transparent, que va-t-il se passer de différent par rapport à la transparence d'un autre calque ? a mon avis rien : la transparence ne pourra pas masquer une partie obsolète d'un calque précédent.
Dans Gif Animator, restaurer le fond signifie effacer l'image avant la suivante.
quand tu mets à 0, le temps d'appuyer sur Aperçu, la valeur est passée à 1.
Antonio,
Je crois qu'il y a confusion de terme.
Dans PFS, j'avais compris que restaurer le fond signifiait : le calque de fond.
Si le calque de fond est transparent, que va-t-il se passer de différent par rapport à la transparence d'un autre calque ? a mon avis rien : la transparence ne pourra pas masquer une partie obsolète d'un calque précédent.
Dans Gif Animator, restaurer le fond signifie effacer l'image avant la suivante.
-
- Posteur(se) acharné(e)|Posteur acharné|Posteuse acharnée
- Messages : 973
- Inscription : 18 nov. 2003 2:07
- Version de PhotoFiltre : pfs10.7.1
- Processeur : Athlon1.3
- Mémoire RAM : 16go
- Localisation : morbihan
"Dans PFS, j'avais compris que restaurer le fond signifiait : le calque de fond. "
Moi j'ai l'impression que sur pfs, restaurer le fond regénère le fond entre chaque image, c'est bien pour çà qu'on doit utiliser un fond uni pour que les différents calques ne se superposent pas, les problémes sont que çà saute à chaque démarrage de l'animation, mais bizarrement pas entre les images où il ne sert sans doute qu'à effacer l'image précédente.
"la transparence ne pourra pas masquer une partie obsolète d'un calque précédent"
Apparemment, çà empèche pourtant les images de se superposer, même si on rend cette couleur de fond transparente.
Moi j'ai l'impression que sur pfs, restaurer le fond regénère le fond entre chaque image, c'est bien pour çà qu'on doit utiliser un fond uni pour que les différents calques ne se superposent pas, les problémes sont que çà saute à chaque démarrage de l'animation, mais bizarrement pas entre les images où il ne sert sans doute qu'à effacer l'image précédente.
"la transparence ne pourra pas masquer une partie obsolète d'un calque précédent"
Apparemment, çà empèche pourtant les images de se superposer, même si on rend cette couleur de fond transparente.
Dernière modification par olliug007 le 05 mai 2005 20:15, modifié 1 fois.
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13019
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
Bon ça m'embête de mettre dejà la version 7.0.1 en cours de developpement mais comme je vois que vous doutez de ce module :
Télécharger la version suivante :
http://photofiltre.free.fr/tmp/pfs701.zip
Téléchargez le fichier de test suivant :
http://photofiltre.free.fr/tmp/panther.pfi
Voici les paramètres que j'utilise :
Restaurer le fond
Transparence blanc (couleur du fond)
Delai de 50 pour toutes les images
Delai de 0 pour le calque Fond ==> ignoré
Voici ce que ça donne :

Restaurez le fond :
Dans Gif animator ou autre, restaurer le fond signifie remplir avec la couleur de fond avant d'afficher. Dans PFS ça signifie remplir avec le contenu du calque de fond même si c'est une image.
Faut pas oublier non plus que la logique est un peu différente. Gif animator utilisent une logique de film (images à la suite). PFS travaille par superposition : l'image N est obtenue en supperposant toutes les images de 0 à N.
Télécharger la version suivante :
http://photofiltre.free.fr/tmp/pfs701.zip
Téléchargez le fichier de test suivant :
http://photofiltre.free.fr/tmp/panther.pfi
Voici les paramètres que j'utilise :
Restaurer le fond
Transparence blanc (couleur du fond)
Delai de 50 pour toutes les images
Delai de 0 pour le calque Fond ==> ignoré
Voici ce que ça donne :

Restaurez le fond :
Dans Gif animator ou autre, restaurer le fond signifie remplir avec la couleur de fond avant d'afficher. Dans PFS ça signifie remplir avec le contenu du calque de fond même si c'est une image.
Faut pas oublier non plus que la logique est un peu différente. Gif animator utilisent une logique de film (images à la suite). PFS travaille par superposition : l'image N est obtenue en supperposant toutes les images de 0 à N.
-
- Posteur(se) acharné(e)|Posteur acharné|Posteuse acharnée
- Messages : 973
- Inscription : 18 nov. 2003 2:07
- Version de PhotoFiltre : pfs10.7.1
- Processeur : Athlon1.3
- Mémoire RAM : 16go
- Localisation : morbihan
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13019
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13301
- Inscription : 02 févr. 2005 9:35
Merci Antonio,
C'est nickel !!!
L'image ne saute plus et la panthère rose a le nombre de pieds qu'il faut.
Je crois même que la possibilité d'ignorer le fond ou un calque va nous permettre d'autres montages.
En particulier ce sera pratique pour la mise au point du mouvement, en permettant de rendre temporairement un calque inactif pour juger de la transition entre les autres calques.
C'est nickel !!!
L'image ne saute plus et la panthère rose a le nombre de pieds qu'il faut.
Je crois même que la possibilité d'ignorer le fond ou un calque va nous permettre d'autres montages.
En particulier ce sera pratique pour la mise au point du mouvement, en permettant de rendre temporairement un calque inactif pour juger de la transition entre les autres calques.
Dernière modification par Tom le 05 mai 2005 22:51, modifié 1 fois.
-
- Posteur(se) acharné(e)|Posteur acharné|Posteuse acharnée
- Messages : 973
- Inscription : 18 nov. 2003 2:07
- Version de PhotoFiltre : pfs10.7.1
- Processeur : Athlon1.3
- Mémoire RAM : 16go
- Localisation : morbihan
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13019
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
-
- Posteur(se) acharné(e)|Posteur acharné|Posteuse acharnée
- Messages : 973
- Inscription : 18 nov. 2003 2:07
- Version de PhotoFiltre : pfs10.7.1
- Processeur : Athlon1.3
- Mémoire RAM : 16go
- Localisation : morbihan
Bonjour
Ok bien compris.
Par contre, je pense qu'il y a un petit bug, si l'on ny fait pas attention, si vous modifiez le tempo d'image, çà rajoute systématiquement un 1 au bout (exemple ,vous tapez 20, çà fait 201)
Sinon, j'avais déjà demandé, mais je ne sais pas ce qu'en pense les autres, pourrait t'on avoir par défaut 20 100ème plutôt que 100, pour ma part c'est à peu près autour de ce temps que je fais des essais(apercus) pour voir comment se passe le déroulement du gif et c'est un peu agaçant de changer à chaque fois.Je ne pense pas que 100 soit beaucoup utilisé.Petit vote!! Qui veut 10,20,30,40,50 ??
Sinon je relance, l'importation sous forme de calques ce serait un plus.
Ok bien compris.
Par contre, je pense qu'il y a un petit bug, si l'on ny fait pas attention, si vous modifiez le tempo d'image, çà rajoute systématiquement un 1 au bout (exemple ,vous tapez 20, çà fait 201)
Sinon, j'avais déjà demandé, mais je ne sais pas ce qu'en pense les autres, pourrait t'on avoir par défaut 20 100ème plutôt que 100, pour ma part c'est à peu près autour de ce temps que je fais des essais(apercus) pour voir comment se passe le déroulement du gif et c'est un peu agaçant de changer à chaque fois.Je ne pense pas que 100 soit beaucoup utilisé.Petit vote!! Qui veut 10,20,30,40,50 ??
Sinon je relance, l'importation sous forme de calques ce serait un plus.
-
- Seigneur des posts
- Messages : 5228
- Inscription : 08 mars 2005 14:56