Je teste la version 10.10.0 ...

[Macha31]

Pour le contour progressif, j'ai hélas le même résultat que dans la version 10.10.0.

Version bêta ►

Version 10.10.0 ►

On voit un contour progressif anguleux, quand avec la version 10.9.2 il est tout en douceur et arrondi. Je remets le rendu avec la version 10.9.2 ▼


Si je descends la largeur du contour le côté anguleux reste visible.

Si tu te rappelles Antonio, on avait eu un souci identique en début d'année , mais en sens inverse, pour Edition > Contour et remplissage (voir ici ►viewtopic.php?f=2&t=21095.
Je te dis ça pour essayer de t'aider, mais je ne sais pas si cela peut t'aider étant donné que là on cherchait d'un rendu arrondi de le rendre en angle droit ...

Pour le contour 3D le résultat se rapproche de la version 10.9.2, en ayant toutefois un progressif moins progressif , mais si tu ne peux pas y remédier, je changerai les valeurs dans les cours ou l'image , no souci . Voici les 3 résultats :

[Antonio]

Pour le contour 3D le résultat se rapproche de la version 10.9.2, en ayant toutefois un progressif moins progressif
==> il n'est pas moi progressif, il est plus prononcé car il n'est pas linéaire mais exponentiel. Donc il suffit de réduire un peu plus l'opacité si on veut réellement la même chose qu'avant

Ok, je revois le contour progressif, j'ai du louper un truc...

[Antonio]

Pour le contour progressif, il y a un truc que je ne comprend pas car j'ai la même chose avec PhotoFiltre 7, non ? c'est possible de faire le même essai d'écriture avec PF7 ?

On parle bien du filtre Esthétique > Contour progressif (extérieur) ?
si oui, je veux bien un autre petit test. Avoir le résultat du contour progressif extérieur sans lissage, car je ne suis pas sûr que ça vienne du lissage...

[Macha31]

Voici Antonio avec toutes les versions.
Je t'ai tout mis ensemble en te notant au-dessus les manips complètes :

[Antonio]

c'est possible d'avoir exactement la même comparaison, sans l'option flou cochée ?
(j'aimerai comparer les dilatations brutes)

[Antonio]

J'ai téléchargé la police pour faire des tests et je n'obtient pas ça avec la dernière version 7.2.1, j'ai aussi un contour plus carré. J'ai donc regardé plus en détail et il y a mélange entre les versions qui date d'avant ce bug :

viewtopic.php?f=2&t=21095

Après cette correction, la dilatation est plus carrée justement pour suivre les angles droits.
Mais il est vrai que le résultat est plus esthétique avec une arrondi. Je vais voir si je peux intégrer les 2 modes (garder ce mode pour la dilatation des sélections et mettre l'ancien mode pour les contours progressifs)...

[Antonio]

Voilà ce que ça donne (beta 1). Comme le contour progressif est à un seul endroit dans mes sources, j'ai pu faire une exception. En plus le rayon de lissage augmente avec l'épaisseur, ce qui devrait donner un meilleur résultat. J'ai également augmenter le rayon de lissage de l'ombre portée qui se trouve dans les filtres esthétiques.

http://www.photofiltre-studio.com/tmp/pfsx10101.zip

Il faudrait bien vérifier qu'il n'y a pas de soucis avec la dilatation des sélections de type bitmap.

[Macha31]

Bonjour
là je pars faire un petit golf..à mon retour je teste !

Merci Antonio

[Macha31]

je n'ai pas vu d'erreur sur la dilatation avec une image Bmp...mais je dois dire que je n'ai pas de recul, ne me servant pas de cette extension.

Pour les résultats Flou non cochés, ils sont pas mal du tout .




et le flou avec la dernière version est à présent superbe...

[Antonio]

donc s'il y en a parmi vous qui on le temps de tester cette version

http://www.photofiltre-studio.com/tmp/pfsx10101.zip

[Macha31]

Nous sommes deux à pouvoir tester cette version et on te fera part de nos avis avant 13 heures demain.

[Macha31]

Bonjour
J'ai eu une de mes modos qui a à nouveau testé les images cours que j'avais posées ici. Tout est nickel si on applique quelques petits changements mais ça c'est normal...

Voici un cours fait avec la version 10.9.2 et ta dernière version bêta...

Les différences d'orangé et de Filtre > Relief sont dues aux 8bf pas à Pfs...

Les différences appliquées sur les 2 versions :
Sur un des calques PFS 10.9.2 "Mode > Luminosité" sur version Bêta "Mode > Luminosité lumière douce"
Sur l'ombre autour de la lune. Version 10.9.2 "Film progressif > Flou" sur Version Bêta "Film progressif > Aucun" (le paramètre Flou était encore plus beau qu'auparavant mais je voulais rester au plus près de l'image cours)
Sur un autre calque en mode > Superposition, j'ai appliqué le même au deux...
Sur l'ombre portée de la femme qui donne l'ombre ensuite au livre au rat et à la chauve souris j'ai appliqué dans la version 10.9.2 une ombre portée de 3 en X et Y, Opacité 80 avec un rayon de 12 et pour la version bêta j'ai appliqué un rayon de 13 (24 me paraissait trop).
Es-tu sur que l'on doive doubler la rayon ? je n'en ai pas l'impression et le modo qui a testé également les cours pense que c'est beaucoup aussi.

Si tu as d'autres tests précis que tu veux que l'on fasse on reste à ton service....

[Antonio]

Es-tu sur que l'on doive doubler la rayon ?
==> non ce que je sous entend c'est qu'il faut augmenter dans la majorité des cas. Avec la dernière version le flou est plus précis donc on peu le paramétrer comme on veut

[Macha31]

Bref pour moi ça roule Antonio.
En tout cas c'est intéressant ces test

[infomamy]

Bonsoir Antonio

donc s'il y en a parmi vous qui on le temps de tester cette version

http://www.photofiltre-studio.com/tmp/pfsx10101.zip

J'essaye d'utiliser cette nouvelle version pour réaliser une carte anniversaire ... et le bouton Nozzle est inactif ! Je n'ai pas l'impression d'en être responsable ! Est-ce volontaire ?