Petits trucs agacants au niveau impression

Bug, suggestion, ça se passe par ici !
Ne concerne que ce qui touche au logiciel en lui même.

Modérateur : Modérateurs

Règles du forum
:idea: Forum d'aide au fonctionnement de PhotoFiltre et de PhotoFiltre Studio.
:idea: Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
Tom
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 13294
Inscription : 02 févr. 2005 9:35

Message par Tom »

Oui Antonio,

Désolé de n'avoir pas répondu plus tôt, mais je voulais faire d'autres tests sous XP et ça ne s'est pas bien présenté, Canon n'ayant pas sorti de driver dédié à XP pour ce modèle d'imprimante. Les drivers NT et W2K ne marchent pas : trop facile.

Concernant les dimensions affichées par PF et les test sur la taille réelle :
- je suis parfaitement d'accord avec ce que tu décris, si on comprend que l'image est trop grande pour la zone définie par les marges d'impression. Je n'ai pas trouvé plus court, comme formulation, pour l'instant mais je pense qu'il serait souhaitable de modifier le message de débordement dans ce sens.
- l'étude s'était concentrée sur la taille réelle car j'avais compris que le défaut de qualité d'impresion pouvait être dû à une interpolation entre 200 pour l'image et 300 pour l'imprimante, quand on était en pleine page, et qu'il fallait tester en taille réelle.

Concernant la qualité d'impression :
- la resolution relative est à 208.89 dpi en pleine page ds les 2 cas.
- lorsque l'imprimante est en 300 dpi : le zoom est de 140 %
- lorsque l'imprimante est en 600 dpi : le zoom est de 280 %

Un dernier test avec Pixia confirme ce que tu disais sur les tailles, par contre l'image imprimée est nickel avec tous les détails.

Bon écoute, si le problème rencontré ne concerne que ce modèle d'imprimante pour PF, (après tout, ça n'est pas impossible et je souhaite que personne d'autre ne soit ennuyé), je pense qu'il faut en rester là et je me débrouillerai autrement.
En tout cas merci de tes explications sur les notions de coefficient de zoom et de résolution relative, en regrettant de t'avoir fait passer du temps la-dessus s'il s'agit d'un cas marginal.
Antonio
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 13013
Inscription : 28 oct. 2003 22:49

Message par Antonio »

ce que je voualis être sur c'est si la qualité d'impression est médiocre avec PhotoFiltre dans le cas ou le zoom est supérieur à 100% (imprimante en 300 ou 600 dpi) ou si ça produit seulement quand le zoom est inférieur à 100% (imprimante en 150 ou 180 dpi si elle le gère) ?
Tom
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 13294
Inscription : 02 févr. 2005 9:35

Message par Tom »

Oui je te confirme que la qualité est médiocre aussi bien
-à 140% en résolution imprimante 300 dpi
-qu'à 280 % en résolution imprimante 600 dpi.

Je n'ai pas testé en dessous de 100%.
Antonio
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 13013
Inscription : 28 oct. 2003 22:49

Message par Antonio »

On peut essayer de faire un sondage : qui a les mêmes problèmes d'impression que Tom ?

(mais à mon avis on va avoir autant de réponses que pour le module twian :cry: )
FrançoisL
Membre d'honneur
Membre d'honneur
Messages : 2950
Inscription : 08 mars 2004 18:17
Version de PhotoFiltre : Dernières de PF Free et PFS
Système d'exploitation : Windows XP Home SP2
Processeur : Athlon 64 3500+ non O/C
Mémoire RAM : 2x512 Mo en DC
Localisation : Essonne

Message par FrançoisL »

Euh... Honnêtement je ne me sens pas très concerné par vos discussions :oops: Pour le peu d'impressions que je fais avec PhotoFiltre, il marche très bien :D