J'attend tout de même les remarques et les bugs (pour ceux qui l'ont déjà téléchargé)
PFS 920 Beta - Pour utilisateurs avancés !!!
Modérateur : Modérateurs
Règles du forum
Forum d'aide au fonctionnement de PhotoFiltre et de PhotoFiltre Studio.
Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
-
Antonio
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice

- Messages : 13058
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
Re: PFS 920 Beta - Pour utilisateurs avancés !!!
voilà, je désactive le lien, désolé pour les retardataires. La suite début mars...
J'attend tout de même les remarques et les bugs (pour ceux qui l'ont déjà téléchargé)
J'attend tout de même les remarques et les bugs (pour ceux qui l'ont déjà téléchargé)
-
Pierre-Andre
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière

- Messages : 108
- Inscription : 09 oct. 2007 14:56
- Version de PhotoFiltre : PFS 10.
- Système d'exploitation : Windows XP PRO Pack3
- Processeur : Intel Corel 2Cpu 6300 MSIX 7100 GS
- Mémoire RAM : 3 Go
- Localisation : 77
Re: PFS 920 Beta - Pour utilisateurs avancés !!!
Bonjour
Merci Antonio.
Je suis pas assez expert pout commentter
Merci Antonio.
Je suis pas assez expert pout commentter
-
nicofiltre
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière

- Messages : 144
- Inscription : 19 août 2007 20:54
- Version de PhotoFiltre : Studio X
- Système d'exploitation : XP Pro-sp3
- Processeur : P4 - 3.3 GHz
- Mémoire RAM : 1024 MO
Re: PFS 920 Beta - Pour utilisateurs avancés !!!
bonjour antonio
des bugs je cherche
des remarques tiens j'en est une, on ne peut plus sélectionner les calques directement dans l'image avec l'outil gestionnaire des calques, il faut les sélectionnés dans les miniatures, c'est dû au verrouillage du calque actif lors d'un déplacement j'imagine, n'est il pas possible de les sélectionnés dans l'image tout en conservant le verrouillage lors de déplacements
(le beurre et l'argent du beurre quoi)
.
des bugs je cherche
-
Antonio
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice

- Messages : 13058
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
Re: PFS 920 Beta - Pour utilisateurs avancés !!!
n'est il pas possible de les sélectionnés dans l'image tout en conservant le verrouillage lors de déplacements
==> je pense que la réponse est dans la question
==> je pense que la réponse est dans la question
-
nicofiltre
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière

- Messages : 144
- Inscription : 19 août 2007 20:54
- Version de PhotoFiltre : Studio X
- Système d'exploitation : XP Pro-sp3
- Processeur : P4 - 3.3 GHz
- Mémoire RAM : 1024 MO
Re: PFS 920 Beta - Pour utilisateurs avancés !!!
"coluche"...Antonio a écrit :==> je pense que la réponse est dans la question
-
Carl Garon
- Habitué(e)|Habitué|Habituée

- Messages : 56
- Inscription : 11 juil. 2005 22:09
- Version de PhotoFiltre : photoflltrestudio x 10.14.1
- Système d'exploitation : Windows 10
- Processeur : core 4 Intel I3
- Mémoire RAM : 16 G
- Localisation : Montréal, Québec
Re: PFS 920 Beta - Pour utilisateurs avancés !!!
Bonjour,
Je trouve la proposition de nicofiltre très intéressante. On pourrait imaginer que si l'on veut sélectionner un calque directement dans l'image, on appuirait sur la touche "shift" et on cliquerait sur le calque en question. On relâche la touche shift, le calque est sélectionné et verrouiller pour les déplacements. Il est parfois pratique lorsque que l'on a plusieurs petits calques de les sélectionner directement dans l'image.

Je trouve la proposition de nicofiltre très intéressante. On pourrait imaginer que si l'on veut sélectionner un calque directement dans l'image, on appuirait sur la touche "shift" et on cliquerait sur le calque en question. On relâche la touche shift, le calque est sélectionné et verrouiller pour les déplacements. Il est parfois pratique lorsque que l'on a plusieurs petits calques de les sélectionner directement dans l'image.
-
Antonio
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice

- Messages : 13058
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
Re: PFS 920 Beta - Pour utilisateurs avancés !!!
la touche shift, j'aime pas trop, au bout de quelques jours, tout le monde l'a oublié
Ne pas oublier que c'est une version beta, donc c'est un test. Il faut donc voir ce qui est le plus pratique, la version actuelle ou l'ancienne...
Ne pas oublier que c'est une version beta, donc c'est un test. Il faut donc voir ce qui est le plus pratique, la version actuelle ou l'ancienne...
-
nicofiltre
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière

- Messages : 144
- Inscription : 19 août 2007 20:54
- Version de PhotoFiltre : Studio X
- Système d'exploitation : XP Pro-sp3
- Processeur : P4 - 3.3 GHz
- Mémoire RAM : 1024 MO
Re: PFS 920 Beta - Pour utilisateurs avancés !!!
bonjour
sans concessions la version actuelle et bien plus pratique que l'ancienne.
sans concessions la version actuelle et bien plus pratique que l'ancienne.
-
amcadweb13
- Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle

- Messages : 1
- Inscription : 01 mars 2008 18:46
- Version de PhotoFiltre : 9.10
- Système d'exploitation : XP SP2
- Processeur : P4 2.66
- Mémoire RAM : 768 Mo
Re: PFS 920 Beta - Pour utilisateurs avancés !!!
Mince, j'ai loupé la béta
les fonctionnalité annoncés semblent être super !!
pff va falloir attendre ! pas trop longtemps j'espère
les fonctionnalité annoncés semblent être super !!
pff va falloir attendre ! pas trop longtemps j'espère
-
Henz
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière

- Messages : 231
- Inscription : 05 déc. 2007 15:31
- Version de PhotoFiltre : Studio V9
- Système d'exploitation : XP
- Localisation : Centre France
Re: PFS 920 Beta - Pour utilisateurs avancés !!!
Bonjour,
Merci pour ton excellent travail !
Merci pour ton excellent travail !
-
id
- Habitué(e)|Habitué|Habituée

- Messages : 59
- Inscription : 13 nov. 2006 21:28
Re: PFS 920 Beta - Pour utilisateurs avancés !!!
Super
Merci beaucoup !
Mince... moi aussi, j'ai manqué le lien vers la beta... Je vais attendre la version finale.
Et l'aérographe, il fonctionne aussi sur les zones transparentes ?
Merci beaucoup !
Mince... moi aussi, j'ai manqué le lien vers la beta... Je vais attendre la version finale.
Est-il également possible d'utiliser l'outil "doigt" (estompage) pour étaler et diluer une zone trop brutalement détourée sur une zone transparente ?- La fonction Remplir avec le motif peut dessiner sur les zones transparentes
- L'outil Pot de peinture peut dessiner sur les zones transparentes
Et l'aérographe, il fonctionne aussi sur les zones transparentes ?
-
JCB
- Modérateur(trice)|Modérateur|Modératrice

- Messages : 2898
- Inscription : 10 févr. 2004 19:36
- Version de PhotoFiltre : PF v11.4.2(x64)- PFS v10.14.1
- Système d'exploitation : Windows 10 Home 64bits
- Processeur : Intel inside Pentium
- Mémoire RAM : 4 GB
- Localisation : LILLE
Re: PFS 920 Beta - Pour utilisateurs avancés !!!
Bonsoir,
Les autres outils sont des outils de retouche.
Donc non, à la 1ère question. Mais avec l' Outil Gomme et en cochant la case Inverser, on peut annuler la transparence aux endroits désirés en se déplaçant avec la gomme (sur le calque).
Oui à la 2e question.
Le travail sur la transparence ne peut se faire qu'avec les outils de dessin référencés dans le chapitre Dessiner avec PhotoFiltre Studio de la doc officielle http://www.photofiltre-studio.com/doc/index.htmid a écrit : Est-il également possible d'utiliser l'outil "doigt" (estompage) pour étaler et diluer une zone trop brutalement détourée sur une zone transparente ?
Et l'aérographe, il fonctionne aussi sur les zones transparentes ?
Les autres outils sont des outils de retouche.
Donc non, à la 1ère question. Mais avec l' Outil Gomme et en cochant la case Inverser, on peut annuler la transparence aux endroits désirés en se déplaçant avec la gomme (sur le calque).
Oui à la 2e question.
-
id
- Habitué(e)|Habitué|Habituée

- Messages : 59
- Inscription : 13 nov. 2006 21:28
Re: PFS 920 Beta - Pour utilisateurs avancés !!!
Merci pour la réponse.
Si je détoure un museau de chien pour le mettre à la place d'un bec de canard, c'est de la retouche.
Pour que l'effet soit plus réaliste, je ne veux pas de contour-limite trop net, et, donc, pour parfaire l'illusion, je vais vouloir estomper quelque peu le museau et ses poils (calque 1), pour qu'il s'intègre mieux à l'image de fond (le canard) (tout en conservant bien entendu les calques non fusionnés, car je peux vouloir incliner quelque peu mon calque 1 ou bien encore le réduire de quelques pourcents).
Dans ce contexte, que j'utilise très fréquemment, pouvoir étaler, diluer, combiner avec douceur par mélange (qui sont toutes des opérations de retouche : il n'y a qu'à voir la cosmétique !) afin de parfaire la retouche, être capable de le faire sur de la transparence m'apparaît essentiel, et, dans ce contexte, la distinction entre outils de dessin et outils de retouche assez limitative...
Justement.Les autres outils sont des outils de retouche.
Si je détoure un museau de chien pour le mettre à la place d'un bec de canard, c'est de la retouche.
Pour que l'effet soit plus réaliste, je ne veux pas de contour-limite trop net, et, donc, pour parfaire l'illusion, je vais vouloir estomper quelque peu le museau et ses poils (calque 1), pour qu'il s'intègre mieux à l'image de fond (le canard) (tout en conservant bien entendu les calques non fusionnés, car je peux vouloir incliner quelque peu mon calque 1 ou bien encore le réduire de quelques pourcents).
Dans ce contexte, que j'utilise très fréquemment, pouvoir étaler, diluer, combiner avec douceur par mélange (qui sont toutes des opérations de retouche : il n'y a qu'à voir la cosmétique !) afin de parfaire la retouche, être capable de le faire sur de la transparence m'apparaît essentiel, et, dans ce contexte, la distinction entre outils de dessin et outils de retouche assez limitative...
-
Tom
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice

- Messages : 13312
- Inscription : 02 févr. 2005 9:35
Re: PFS 920 Beta - Pour utilisateurs avancés !!!
Bonour,
tout ça me parait bien compliqué pour atténuer un contour de calque avec l'outil doigt,
alors qu'il y a bien d'autres solutions, à commencer par la gomme, les effets de bords de calque, et l'outil flou.
- d'autant que la nouvelle beta améliore très sensiblement la fonction de détourage optimisé.
Si tu tiens absolument à l'outil doigt pour fusionner avec les couleurs du fond, rien de plus simple :
- sélectionner la partie du fond à dupliquer et déplacer le calque sous le calque issu du détourage
- fusionner les deux calques,tu peux alors étaler et combiner à ta guise.
tout ça me parait bien compliqué pour atténuer un contour de calque avec l'outil doigt,
alors qu'il y a bien d'autres solutions, à commencer par la gomme, les effets de bords de calque, et l'outil flou.
- d'autant que la nouvelle beta améliore très sensiblement la fonction de détourage optimisé.
Si tu tiens absolument à l'outil doigt pour fusionner avec les couleurs du fond, rien de plus simple :
- sélectionner la partie du fond à dupliquer et déplacer le calque sous le calque issu du détourage
- fusionner les deux calques,tu peux alors étaler et combiner à ta guise.
-
id
- Habitué(e)|Habitué|Habituée

- Messages : 59
- Inscription : 13 nov. 2006 21:28
Re: PFS 920 Beta - Pour utilisateurs avancés !!!
Bonjour
Merci pour la réponse !
(Oups, je suis en train de faire partir le topic hors-sujet...
)
- La gomme ne permet pas d'étaler et déformer comme le permet le doigt ;
- les effets de bord de calque s'appliquent à tout le bord de calque de la même manière (alors qu'avec le doigt, on dose zone par zone la façon dont on veut qu'il s'applique ;
- l'outil flou rendrait aussi flou les zones que je souhaite conserver nettes ;
La solution que vous proposez est opérationnelle, mais elle implique : une nouvelle sélection, la création d'un nouveau calque, la fusion : bref : 3 opérations qui seraient inutiles si seulement l'outil doigt (et d'autres) pouvai(en)t "déborder", c'est-à-dire s'étaler sur une zone transparente.
Merci pour la réponse !
(Oups, je suis en train de faire partir le topic hors-sujet...
- La gomme ne permet pas d'étaler et déformer comme le permet le doigt ;
- les effets de bord de calque s'appliquent à tout le bord de calque de la même manière (alors qu'avec le doigt, on dose zone par zone la façon dont on veut qu'il s'applique ;
- l'outil flou rendrait aussi flou les zones que je souhaite conserver nettes ;
La solution que vous proposez est opérationnelle, mais elle implique : une nouvelle sélection, la création d'un nouveau calque, la fusion : bref : 3 opérations qui seraient inutiles si seulement l'outil doigt (et d'autres) pouvai(en)t "déborder", c'est-à-dire s'étaler sur une zone transparente.