Jamais content

Bug, suggestion, ça se passe par ici !
Ne concerne que ce qui touche au logiciel en lui même.

Modérateur : Modérateurs

Règles du forum
:idea: Forum d'aide au fonctionnement de PhotoFiltre et de PhotoFiltre Studio.
:idea: Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
Daniel-

Jamais content

Message par Daniel- »

M'excuse de rester "invité", me rappelle plus mon mot de passe.

En ce qui concerne les innombrables demandes d'améliorations pour Photofiltre, je ne sais pas où se touve la limite de la patience du concepteur. En d'autres termes, est-ce pénible de demander des améliorations, ou au contraire, est-ce utile et constructif ? Sais pas. Surtout quand c'est un freeware.

Dans un message, Antonio parle du superflu et de l'indispensable. J'utilise des logiciels de graphisme depuis Windows 3.11 et je sais, comme beaucoup d'entre vous, où se situent le superflu et l'indispensable.
L'indispensable, c'est que l'on cherche instinctivement et que l'on ne trouve pas :
- la baguette magique,
- le fait de ne pas pouvoir réellement travailler en 256 couleurs, par exemple, ne serait-ce qu'au niveau de teintes simples. Les gifs se travaillent en 256 couleurs, parce que le format l'impose (faire du RVB et repasser ensuite en 256 n'est pas très net),
- les calques.

Ensuite, il ya les demandes qui peuvent réellement déranger le concepteur : par exemple, je me sers beaucoup de filtres Photoshop ; de très vieux logiciels proposaient déjà cette option en plugin (Paint Shop 4...). Actuellent, quasiment tous le proposent (freewares ou sharewares). Pour autant, Antonio proposant lui-même des filtres excellents, est-ce que ce n'est pas frustrant d'entendre des gens demander la possibilité d'utiliser des filtres 8bf ?

En fait, Photofiltre est tellement bien foutu et convivial qu'on a toujours envie de plus. Normal. Que faisons-nous, tous, quand nous trouvons un soft sur Internet ? On essaie, puis on jette ou on garde. Photofiltre, on garde, mais on en veut toujours plus. La rançon du succès, quoi.

Jamais contents, que nous sommes !
Daniel.
:roll:
Heis Spiter
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 2039
Inscription : 28 oct. 2003 13:39
Version de PhotoFiltre : 6.2.7/9.0.0
Système d'exploitation : Windows XP Pro SP2
Processeur : Intel Pentium IV 3.2 Ghz HT
Mémoire RAM : 1536 Mo DDR
Localisation : 63
Contact :

Message par Heis Spiter »

Pour le mot de passe, faut faire une demande :wink:
Antonio
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 12731
Inscription : 28 oct. 2003 22:49
Contact :

Message par Antonio »

Il est vrai que si je tenais compte de toutes les remarques, il faudrait refaire PhotoShop en plus simple, plus légé et gratuit !

On reproche souvent les manques par rapport à photoShop, Paint shop pro ou PhotoImpact mais on oublie que c'est toute une équipe avec des pro qui bossent alors que moi je suis tout seul !

Par exemple pour la sélection lasso, certe cette fonction manque (bien que personnellement je l'utilse quasiment jamais, je préfère effacer au pinceau, les effet ssont souvent de meilleurs qualité) mais on oublie le petit plus de PhotoFiltre qui gère les sélections de façon vectorielle.

Mais de toute façon les remarques sont nécessaires pour faire évoluer dans le bon sens...

Travailler en 256 couleurs : en théorie ça veut dire que la palette de couleurs doit restée fixe. Si j'applique un réglage de luminosité, contraste, teinte je modifie les couleurs. Ce n'est plus du mode couleurs indexée puisque la palette est modifiée. Et si je l'adapte c'est de la bidouille, ça revient à passer en RVB et revenir en mode couleurs indexées de façon cachée.

Pour enregistrer en gif, ce n'est pas la peine de revenir en mode couleurs indexées, PhotoFiltre le fait automatiquement à l'enregistrement (sauf pour la transparence)
Répondre