Suggestions pour les futures versions
Modérateur : Modérateurs
Règles du forum
Forum d'aide au fonctionnement de PhotoFiltre et de PhotoFiltre Studio.
Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
Forum d'aide au fonctionnement de PhotoFiltre et de PhotoFiltre Studio.
Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
Suggestions pour les futures versions
Bonjour,
j'ai découvert Photofiltre il y a quelque temps et je doit dire Chapeau bas l'artiste. C'est une grande application et en Freeware en plus. Bravo pour la qualité du travail effectué.
Du coup, pour rendre cette application encore meilleur, j'ai mis mon sens inné de la détection du bug en action et voici ce que j'ai trouvé :
Rien mais je me vengerai
Le seul regret et que sur une sélection en polygone non fermée (donc en cours) le fait de zoomer n'agrandi pas la sélection (comme c'est le cas lorsque celle ci est fermée. Dommage car c'est pratique de pouvoir zoomer en cours de sélection pour faire du travail précis sur l'image.
Du coup je vais faire quelques suggestions. Alors, serait-il possible :
1. d'avoir la possibilité d'annuler "à l'infini" les modifications effectuées sur l'images. Aujourd'hui, il semblerait que l'on soit limité à 6 annulations
2. d'avoir un outil polygone en plus de l'outil ligne
3. de pouvoir cumuler l'effet de la baguette magique (avec la touche ctrl ou shift) afin de faire des sélections plus complexes (je sélectionne une partie, puis une autre, ... et le tout dans une seule est même sélection que je peux copier et donc réutilisé)
4. d'avoir le choix sur l'extrémité des lignes :
- arrondi ou carré. C'est pratique pour les lignes épaisses.
- flèche sur les deux extrémités
Bon je m'arrête là sinon je vais me faire fouetter
@+ et j'espère voir quelques unes de ces fonctionnalités dans une future version.
j'ai découvert Photofiltre il y a quelque temps et je doit dire Chapeau bas l'artiste. C'est une grande application et en Freeware en plus. Bravo pour la qualité du travail effectué.
Du coup, pour rendre cette application encore meilleur, j'ai mis mon sens inné de la détection du bug en action et voici ce que j'ai trouvé :
Rien mais je me vengerai
Le seul regret et que sur une sélection en polygone non fermée (donc en cours) le fait de zoomer n'agrandi pas la sélection (comme c'est le cas lorsque celle ci est fermée. Dommage car c'est pratique de pouvoir zoomer en cours de sélection pour faire du travail précis sur l'image.
Du coup je vais faire quelques suggestions. Alors, serait-il possible :
1. d'avoir la possibilité d'annuler "à l'infini" les modifications effectuées sur l'images. Aujourd'hui, il semblerait que l'on soit limité à 6 annulations
2. d'avoir un outil polygone en plus de l'outil ligne
3. de pouvoir cumuler l'effet de la baguette magique (avec la touche ctrl ou shift) afin de faire des sélections plus complexes (je sélectionne une partie, puis une autre, ... et le tout dans une seule est même sélection que je peux copier et donc réutilisé)
4. d'avoir le choix sur l'extrémité des lignes :
- arrondi ou carré. C'est pratique pour les lignes épaisses.
- flèche sur les deux extrémités
Bon je m'arrête là sinon je vais me faire fouetter
@+ et j'espère voir quelques unes de ces fonctionnalités dans une future version.
Répétition
Autre suggestion : pouvoir faire le même traitement simultanément sur plusieurs images en même temps et voir le résultat avant de sauvegarder.
-
- Membre d'honneur
- Messages : 2952
- Inscription : 08 mars 2004 18:17
- Version de PhotoFiltre : Dernières de PF Free et PFS
- Système d'exploitation : Windows XP Home SP2
- Processeur : Athlon 64 3500+ non O/C
- Mémoire RAM : 2x512 Mo en DC
- Localisation : Essonne
- Contact :
Re: Suggestions pour les futures versions
Effectivement ce sont des bugs connusLolo a écrit :Le seul regret et que sur une sélection en polygone non fermée (donc en cours) le fait de zoomer n'agrandi pas la sélection
On est limité à 12 et non pas 6 (voir Outils/Préférences). C'est suffisant il me semble... Il ne faut pas trop surcharger la mémoire vive.Lolo a écrit :avoir la possibilité d'annuler "à l'infini" les modifications effectuées sur l'images. Aujourd'hui, il semblerait que l'on soit limité à 6 annulations
Après avoir fait une sélection polygone, faire Edition/Contour et remplissage.Lolo a écrit :d'avoir un outil polygone en plus de l'outil ligne
Ce sera possible dans la version payante (environ 20-25 euros)Lolo a écrit :pouvoir cumuler l'effet de la baguette magique (avec la touche ctrl ou shift)
Bonnes suggestions ...Lolo a écrit :d'avoir le choix sur l'extrémité des lignes : arrondi ou carré. C'est pratique pour les lignes épaisses. flèche sur les deux extrémités
Merci pour ces réponses
Je n'avais pas vu qu'il était possible de naviguer avec les flèches gauche et droite Pourquoi ne pas avoir utilisé des onglets ?
Sinon je ne savais pas qu'il y aurait une version payante. Qu'aura t'elle de plus que la version gratuite a part la sélection multiple avec la baguette magique ? Une fonction de rotation des jpeg sans perte ?
Pour quand est-elle prévue ?
Et pour finir j'aurais une petite question. Y a t'il une perte de qualité lorsque l'on enregistre un jpeg en qualité supérieure (compression 100) après l'avoir modifié ?
Merci.
Je n'avais pas vu qu'il était possible de naviguer avec les flèches gauche et droite Pourquoi ne pas avoir utilisé des onglets ?
Sinon je ne savais pas qu'il y aurait une version payante. Qu'aura t'elle de plus que la version gratuite a part la sélection multiple avec la baguette magique ? Une fonction de rotation des jpeg sans perte ?
Pour quand est-elle prévue ?
Et pour finir j'aurais une petite question. Y a t'il une perte de qualité lorsque l'on enregistre un jpeg en qualité supérieure (compression 100) après l'avoir modifié ?
Merci.
-
- Membre d'honneur
- Messages : 2952
- Inscription : 08 mars 2004 18:17
- Version de PhotoFiltre : Dernières de PF Free et PFS
- Système d'exploitation : Windows XP Home SP2
- Processeur : Athlon 64 3500+ non O/C
- Mémoire RAM : 2x512 Mo en DC
- Localisation : Essonne
- Contact :
Oui, même si elle est extrêmement minime (quasi invisible à l'oeil nu).Lolo a écrit :Et pour finir j'aurais une petite question. Y a t'il une perte de qualité lorsque l'on enregistre un jpeg en qualité supérieure (compression 100) après l'avoir modifié ?
La version payante sera disponible dans quelques mois... rien de fixé. Elle disposera de pluseurs fonctions supplémentaires comme un module de création de GIF animé utilisant les calques.
-
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière
- Messages : 349
- Inscription : 31 oct. 2003 18:03
- Version de PhotoFiltre : 9.0
- Système d'exploitation : Window$ XP Pro SP2
- Processeur : Athlon 64 3800+
- Mémoire RAM : 2 Go DDR
- Localisation : Lyon (69)
re : historique par image
J'avais également proposé d'augmenter le nombre d'historiques par images : d'une part je pense qu'une config avec 512 Mo de RAM peut gérer plus que 24 historiques sans trop de problème (le passer à 32 donc ??) ; de plus les Pc avec 1 Go (1024 Mo pour ceux qui pense 1 Go = 1000 Ko ) de ram apparaissent nombreux ces derniers temps, certe à partir d'une certaine gamme.
Et puis ces pas parce que une option est disponible que l'on doit l'utiliser impérativement...
Et puis ces pas parce que une option est disponible que l'on doit l'utiliser impérativement...
Bonjour à tous,
je viens de découvrir photofiltre que je le trouve déjà très complet... et frustrant aussi, et ce à cause d'un petit soucis : MAIS OU SONT LES CALQUES ?
Je trouve vraiment dommage qu'il n'y en ai pas (pourtant j'ai bien cherché ;p)
Un oubli à réparer d'urgence à mon avis, car on y pert beaucoup en souplesse de travail.
je viens de découvrir photofiltre que je le trouve déjà très complet... et frustrant aussi, et ce à cause d'un petit soucis : MAIS OU SONT LES CALQUES ?
Je trouve vraiment dommage qu'il n'y en ai pas (pourtant j'ai bien cherché ;p)
Un oubli à réparer d'urgence à mon avis, car on y pert beaucoup en souplesse de travail.
-
- Membre d'honneur
- Messages : 2952
- Inscription : 08 mars 2004 18:17
- Version de PhotoFiltre : Dernières de PF Free et PFS
- Système d'exploitation : Windows XP Home SP2
- Processeur : Athlon 64 3500+ non O/C
- Mémoire RAM : 2x512 Mo en DC
- Localisation : Essonne
- Contact :
Dans les conditions générales "avant de poster" il est écrit d'aller voir ma FAQ ! (avec une adresse périmée au passage : http://tutoriels-pf.new.fr/faq.htm)
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 2038
- Inscription : 28 oct. 2003 13:39
- Version de PhotoFiltre : 6.2.7/9.0.0
- Système d'exploitation : Windows XP Pro SP2
- Processeur : Intel Pentium IV 3.2 Ghz HT
- Mémoire RAM : 1536 Mo DDR
- Localisation : 63
- Contact :
-
- Membre d'honneur
- Messages : 2952
- Inscription : 08 mars 2004 18:17
- Version de PhotoFiltre : Dernières de PF Free et PFS
- Système d'exploitation : Windows XP Home SP2
- Processeur : Athlon 64 3500+ non O/C
- Mémoire RAM : 2x512 Mo en DC
- Localisation : Essonne
- Contact :
C'est pas encore bon Il faut http://tutoriels-pf.new.fr/faq.htm
-
- Posteur(se) acharné(e)|Posteur acharné|Posteuse acharnée
- Messages : 913
- Inscription : 24 mai 2004 12:24
- Version de PhotoFiltre : PhotoFiltre PFStudio X 10.7.3
- Système d'exploitation : windows VISTA
- Processeur : AMD Phenom(tm) 9850 Quad-Core Processor
- Mémoire RAM : 4T
- Localisation : Vendée
- Contact :