PhotoFiltre 6.0
Modérateur : Modérateurs
Règles du forum
Forum d'aide au fonctionnement de PhotoFiltre et de PhotoFiltre Studio.
Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
Forum d'aide au fonctionnement de PhotoFiltre et de PhotoFiltre Studio.
Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 12741
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
- Contact :
PhotoFiltre 6.0
Après réflexion, cette version sera une 6.0 et non une 5.7 car je trouve qu'il y a des nouveautés importantes.
J'ai terminé les tests de mon côte, j'attend les dernières remarques...
http://photofiltre.free.fr/tmp/pf60beta.zip
J'ai terminé les tests de mon côte, j'attend les dernières remarques...
http://photofiltre.free.fr/tmp/pf60beta.zip
-
- Membre d'honneur
- Messages : 2952
- Inscription : 08 mars 2004 18:17
- Version de PhotoFiltre : Dernières de PF Free et PFS
- Système d'exploitation : Windows XP Home SP2
- Processeur : Athlon 64 3500+ non O/C
- Mémoire RAM : 2x512 Mo en DC
- Localisation : Essonne
- Contact :
J'avais pensé à un truc, peut-être intégrable dans la 6.0 mais pas urgent du tout, et en plus qui doit être difficile à programmer :
Quand on a une image de travers (un scan par exemple), il faut y aller au hasard pour rentrer l'angle. Mon idée serait donc un outil qui permet de tracer une droite supposée être verticale ou horizontale et PF redresserait l'image en fonction de cette droite.
Un petit schéma pour mieux me faire comprendre :
C'est réalisable ? Si non, c'est vraiment pas grave
Quand on a une image de travers (un scan par exemple), il faut y aller au hasard pour rentrer l'angle. Mon idée serait donc un outil qui permet de tracer une droite supposée être verticale ou horizontale et PF redresserait l'image en fonction de cette droite.
Un petit schéma pour mieux me faire comprendre :
C'est réalisable ? Si non, c'est vraiment pas grave
-
- Posteur(se) fou(lle)|Posteur fou|Posteuse folle
- Messages : 1764
- Inscription : 29 oct. 2003 16:19
- Version de PhotoFiltre : PF studio 9
- Système d'exploitation : XP SP2
- Processeur : Atlhon
- Mémoire RAM : 1 Go
- Localisation : Nord de la France
- Contact :
Bonne idée François
Pour l'instant voici comment je fait pour redresser une image sans trop chercher....
Créer une image blanche 2 fois plus grande que la photo à redresser, puis Affichage / Grille de repérage.
ensuite copier l'image et la coller sur la "feuille blanche".
Clic droit sur le collage / Transformation / paramétrée, là j'utilise Rotation / echelle / Angle, aperçu direct coché; ensuite je fait varier l'angle avec les boutons de navigation du clavier (c'est plus précis), en me repérant à la grille.
Pour finir je recadre mon image.
Pour l'instant voici comment je fait pour redresser une image sans trop chercher....
Créer une image blanche 2 fois plus grande que la photo à redresser, puis Affichage / Grille de repérage.
ensuite copier l'image et la coller sur la "feuille blanche".
Clic droit sur le collage / Transformation / paramétrée, là j'utilise Rotation / echelle / Angle, aperçu direct coché; ensuite je fait varier l'angle avec les boutons de navigation du clavier (c'est plus précis), en me repérant à la grille.
Pour finir je recadre mon image.
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 2038
- Inscription : 28 oct. 2003 13:39
- Version de PhotoFiltre : 6.2.7/9.0.0
- Système d'exploitation : Windows XP Pro SP2
- Processeur : Intel Pentium IV 3.2 Ghz HT
- Mémoire RAM : 1536 Mo DDR
- Localisation : 63
- Contact :
J'aime beaucoup cette version 6.0. Mais j'aurais une légère remarque : il y a quelques temps, quelqu'un s'est plain sur le forum de la taille de tout ce qu'il faut télécharger, et la maintenant PhotoFiltre en zip fait 987Ko (quasiment 1Mo ), j'aurais donc pensé, pourquoi ne pas compresser l'executable avec UPX, et les plugins aussi vu que ce sont des dll ? Ca permettrais de gagner beaucoup de temps pour ceux qui sont (encore) en 56K
Juste une petite remarque
Si on met une trop grande valeur dans le rayon du pinceau, ça lag énormément et il est difficile de dessiner. Peut-être faudrait il limiter le rayon en fonction de la taille de l'image par exemple.
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 2038
- Inscription : 28 oct. 2003 13:39
- Version de PhotoFiltre : 6.2.7/9.0.0
- Système d'exploitation : Windows XP Pro SP2
- Processeur : Intel Pentium IV 3.2 Ghz HT
- Mémoire RAM : 1536 Mo DDR
- Localisation : 63
- Contact :
-
- Habitué(e)|Habitué|Habituée
- Messages : 53
- Inscription : 16 juin 2004 11:14
- Version de PhotoFiltre : 6.2.0
- Système d'exploitation : Win XP
- Processeur : 2.4Ghz
- Mémoire RAM : 256
Ok, now that the paintbrush size can be adjusted, I would like to suggest that it be made possible to increase / decrease the size of the brush with the mouse wheel. I know that the mouse wheel is used to zoom in / out the picture, but if it can change the size of the brush when the mouse is over the tools pallete it would be easier.
In fact, it would be nice to use the mouse wheel wherever size boxes are available.
Another thing, that I have suggested earlier is an option to increase the funtion of the "Advanced Paint Brush tool". FrançoisL had suggested a way to use it and that is how I do now, but it would be more easier for normal users like me if it had a list from which I can choose the pattern.
Cheers
In fact, it would be nice to use the mouse wheel wherever size boxes are available.
Another thing, that I have suggested earlier is an option to increase the funtion of the "Advanced Paint Brush tool". FrançoisL had suggested a way to use it and that is how I do now, but it would be more easier for normal users like me if it had a list from which I can choose the pattern.
Cheers
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 12741
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
- Contact :
J'ai fait une petite optimisation en augmentant le pas pour les grands rayon mais de toute façon ça ramme sur les ordi lent. Le rayon est limité à 100.Non, j'ai bien re-essayer, le rayon n'est pas limité, et cela peut faire ramer photofiltre.
It's not very difficulte but i need to change the mouse managment (for the moment the mouse wheel is global). In the next version...the mouse wheel is used to zoom in / out the picture, but if it can change the size of the brush
Pour moi le zip est quand même plus standard, il est intégéré à XP et je n'utilise aucun outil pour compresser ou décompresser.pourquoi ne pas compresser l'executable avec UPX
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 2038
- Inscription : 28 oct. 2003 13:39
- Version de PhotoFiltre : 6.2.7/9.0.0
- Système d'exploitation : Windows XP Pro SP2
- Processeur : Intel Pentium IV 3.2 Ghz HT
- Mémoire RAM : 1536 Mo DDR
- Localisation : 63
- Contact :
Poids
Heis spiter a écrit :
"Mais j'aurais une légère remarque : il y a quelques temps, quelqu'un s'est plain sur le forum de la taille de tout ce qu'il faut télécharger, et la maintenant PhotoFiltre en zip fait 987Ko (quasiment 1Mo ), j'aurais donc pensé, pourquoi ne pas compresser l'executable avec UPX, et les plugins aussi vu que ce sont des dll ? Ca permettrais de gagner beaucoup de temps pour ceux qui sont (encore) en 56".
C'est vrai que plus un fichier est petit, plus l'internaute est content. Mais franchement, Photofilitre n'est pas très lourd... même avec mon modem 56k. Il ya malheureusement bien pire dans le domaine.
Daniel.
"Mais j'aurais une légère remarque : il y a quelques temps, quelqu'un s'est plain sur le forum de la taille de tout ce qu'il faut télécharger, et la maintenant PhotoFiltre en zip fait 987Ko (quasiment 1Mo ), j'aurais donc pensé, pourquoi ne pas compresser l'executable avec UPX, et les plugins aussi vu que ce sont des dll ? Ca permettrais de gagner beaucoup de temps pour ceux qui sont (encore) en 56".
C'est vrai que plus un fichier est petit, plus l'internaute est content. Mais franchement, Photofilitre n'est pas très lourd... même avec mon modem 56k. Il ya malheureusement bien pire dans le domaine.
Daniel.