Antivirus & antispyware qui bloquent PhotoFiltre
Modérateur : Modérateurs
Règles du forum
Forum d'aide au fonctionnement de PhotoFiltre et de PhotoFiltre Studio.
Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
Forum d'aide au fonctionnement de PhotoFiltre et de PhotoFiltre Studio.
Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 12740
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
- Contact :
Antivirus & antispyware qui bloquent PhotoFiltre
J'ouvre ce sujet afin de signaler tous les antivirus ou antispyware qui bloquent les sites de PhotoFiltre ou les différentes versions. La plupart de ces soft agissent de façon non transparente car ils ne donnent aucune explication.
Personnellement je ne vois rien de malveillant dans mes applications ou sur mes sites, donc c'est aux utilisateurs de juger
Merci de me signaler ici tout nouveau cas ou mise à jour
Malwarebytes bloque le site complet http://www.photofiltre-studio.com
(aucune explication pour le moment)
Personnellement je ne vois rien de malveillant dans mes applications ou sur mes sites, donc c'est aux utilisateurs de juger
Merci de me signaler ici tout nouveau cas ou mise à jour
Malwarebytes bloque le site complet http://www.photofiltre-studio.com
(aucune explication pour le moment)
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 12740
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
- Contact :
Re: Antivirus & antispyware qui bloquent PhotoFiltre
Il paraît que la solution F-Secure d'Orange a également décrété (surement par ordre de Sa Majesté) que le logiciel PhotoFiltre 7 était dangereux, rien que ça !
http://browsingprotection.f-secure.com/ ... 9kloU7bGqg
J'ai donc essayé de comprendre : La version Studio est classée comme « sûr », alors que la version 7 correspond à la version Studio avec des fichiers en moins...J'ai donc pensé que ça venait de la barre d'outils du sponsor...mais la version 6 (hébergée sur le site free) ne pose pas de problème alors qu'elle propose également cette barre d'outils...
Le premier qui comprend quelque chose prévient les autres car personnellement ça me dépasse.
Ça fait plus de 10 ans maintenant que je propose plusieurs freeware sur mes sites et il n'y a jamais eu de soucis. Aujourd'hui certains de mes freeware sont considérés comme dangereux par une minorité d'antispiware/antivirus.
J'ai passé l'age de me prendre la tête, juste un grOs merci à tous ceux qui m'ont fait confiance jusqu'à aujourd'hui !
Comme ça commence à faire beaucoup, la version PhotoFiltre 7 va être supprimée prochainement de mes sites !
http://browsingprotection.f-secure.com/ ... 9kloU7bGqg
J'ai donc essayé de comprendre : La version Studio est classée comme « sûr », alors que la version 7 correspond à la version Studio avec des fichiers en moins...J'ai donc pensé que ça venait de la barre d'outils du sponsor...mais la version 6 (hébergée sur le site free) ne pose pas de problème alors qu'elle propose également cette barre d'outils...
Le premier qui comprend quelque chose prévient les autres car personnellement ça me dépasse.
Ça fait plus de 10 ans maintenant que je propose plusieurs freeware sur mes sites et il n'y a jamais eu de soucis. Aujourd'hui certains de mes freeware sont considérés comme dangereux par une minorité d'antispiware/antivirus.
J'ai passé l'age de me prendre la tête, juste un grOs merci à tous ceux qui m'ont fait confiance jusqu'à aujourd'hui !
Comme ça commence à faire beaucoup, la version PhotoFiltre 7 va être supprimée prochainement de mes sites !
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13191
- Inscription : 02 févr. 2005 9:35
- Contact :
Re: Antivirus & antispyware qui bloquent PhotoFiltre
Bah c'est tout de même n'importe quoi ce site F secure browsing !!!
La preuve : quand on entre l'adresse en segmentant le chemin, il annonce que le site est sûr :
http://browsingprotection.f-secure.com/ ... d8cVLXOQwE
"Aucun comportement suspect n'a été détecté sur ce site", on ne parle pas de dossier mais de site.
Pour continuer les vérifs avec l'adresse de la version zip :
http://browsingprotection.f-secure.com/ ... nrEC8reQo4
idem : "Aucun comportement suspect n'a été détecté sur ce site" alors que les deux fichiers sont dans le même répertoire.
Ça en dit long sur le sérieux de la vérification des deux occurrences et de l'analyse de leur environnement.
Même la formulation ne tient pas la route. C'est leur gadget qui est dangereux.
Est ce qu'il suffit qu'un crétin leur envoie un spam pour que le fichier soit passé en liste rouge ???
Je pense que ce serait leur donner trop d'importance que de leur laisser décider de ce qui est dangereux ou ne l'est pas.
Pour ma part, je retiens que je place ces deux soi-disant outils F-Secure et Malwarebytes dans ma liste personnelle
des sites et machins absolument non fiables et dangereux, à ne jamais utiliser avec aussi peu d'information et de référence,
et je ne manquerai pas de le faire savoir à tous mes contacts.
La preuve : quand on entre l'adresse en segmentant le chemin, il annonce que le site est sûr :
http://browsingprotection.f-secure.com/ ... d8cVLXOQwE
"Aucun comportement suspect n'a été détecté sur ce site", on ne parle pas de dossier mais de site.
Pour continuer les vérifs avec l'adresse de la version zip :
http://browsingprotection.f-secure.com/ ... nrEC8reQo4
idem : "Aucun comportement suspect n'a été détecté sur ce site" alors que les deux fichiers sont dans le même répertoire.
Ça en dit long sur le sérieux de la vérification des deux occurrences et de l'analyse de leur environnement.
Même la formulation ne tient pas la route. C'est leur gadget qui est dangereux.
Est ce qu'il suffit qu'un crétin leur envoie un spam pour que le fichier soit passé en liste rouge ???
Je pense que ce serait leur donner trop d'importance que de leur laisser décider de ce qui est dangereux ou ne l'est pas.
Pour ma part, je retiens que je place ces deux soi-disant outils F-Secure et Malwarebytes dans ma liste personnelle
des sites et machins absolument non fiables et dangereux, à ne jamais utiliser avec aussi peu d'information et de référence,
et je ne manquerai pas de le faire savoir à tous mes contacts.
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 12740
- Inscription : 28 oct. 2003 22:49
- Contact :
Re: Antivirus & antispyware qui bloquent PhotoFiltre
En théorie tu as raison, mais en pratique on en parle sur les forum et on dit qu'il n'y a pas de fumée sans feu. Du coup ça donne une très mauvais image
Les gens font d'avantage confiance à une marque connue qu'à un développeur indépendant.
Les gens font d'avantage confiance à une marque connue qu'à un développeur indépendant.
-
- Seigneur des posts
- Messages : 2244
- Inscription : 02 juil. 2004 18:56
- Version de PhotoFiltre : 7.2.1 et 10.10.1
- Système d'exploitation : Seven 64
- Localisation : La Rochelle
- Contact :
Re: Antivirus & antispyware qui bloquent PhotoFiltre
Nombreuses explications dans la rubrique des tutos ici
-
- Habitué(e)|Habitué|Habituée
- Messages : 77
- Inscription : 13 mai 2010 10:23
- Version de PhotoFiltre : 10.14.1
- Système d'exploitation : W.10
- Processeur : Intel(R)Core(TM)3.20GHz
- Mémoire RAM : 16 Go
- Localisation : Touraine
Re: Antivirus & antispyware qui bloquent PhotoFiltre
Oui vraiment bizarre.
Pour voir, je viens à l'instant d'installer PFv7 (en plus de la version Studio X) avec l'antivirus (Avira) non désactivé: aucun problème
Pour voir, je viens à l'instant d'installer PFv7 (en plus de la version Studio X) avec l'antivirus (Avira) non désactivé: aucun problème
christian
-
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière
- Messages : 122
- Inscription : 18 nov. 2005 7:56
- Version de PhotoFiltre : la dernière (pfs)
- Système d'exploitation : LinuxMint 18
- Processeur : intel core 2duo 6600
- Mémoire RAM : 6G
- Localisation : PAIMPOL
Re: Antivirus & antispyware qui bloquent PhotoFiltre
Chez moi aussi, Malwarebyte vient de bloquer le site comme dangereux, (pourtant il ne le bloquait avant car je l'utilise depuis des lustres car en général il fait bien son boulot)) heureusement qu'il suffit de l'autoriser en l'ajoutant aux exclusions, mais je me demande qui en veut autant à photofiltre pour l'avoir signalé comme risqué (car ça ne peut être que ça)
Sur leur forum, photofiltre est loin d'être le seul faux positif, ça hurle dans les brancards !
Sur leur forum, photofiltre est loin d'être le seul faux positif, ça hurle dans les brancards !
On ne peut pas être intelligent 24h/24, c'est trop fatiguant!
Re: Antivirus & antispyware qui bloquent PhotoFiltre
Que ce soit pour Photofiltre ou autres logiciels, faut arreter d'utiliser des anti-virus ou firewall de marque exotique.
Il en va de la sécurité et stabilité de votre système, utilisez des logiciels qui ont fait leur preuve. Des trucs fiables !
Combien de fois j'entends ou lit des choses du genre "j'utilise la béta V8 de l'antivirus X-machin-bidul parceque qu'il est gratuit, mais c'est bizare depuis j'ai comme des ralentissement quand je lance firefox".
Il en va de la sécurité et stabilité de votre système, utilisez des logiciels qui ont fait leur preuve. Des trucs fiables !
Combien de fois j'entends ou lit des choses du genre "j'utilise la béta V8 de l'antivirus X-machin-bidul parceque qu'il est gratuit, mais c'est bizare depuis j'ai comme des ralentissement quand je lance firefox".
-
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière
- Messages : 449
- Inscription : 26 oct. 2008 14:12
- Version de PhotoFiltre : Pfs 10.11.0
- Système d'exploitation : Windows 10
- Mémoire RAM : 4GO
- Localisation : Toulouse
Re: Antivirus & antispyware qui bloquent PhotoFiltre
Bonjour
Malwarebytes est sûr, mais têtu
Pour ceux qui veulent autoriser un site sur Malwarebytes:
Quand vous ouvrez le site et qu'une fenêtre apparait annonçant que le site est bloqué, clic droit sur Malwarebytes (en bas à droite dans barre des tâches) et cliquez sur "Ajouter aux exclusions".
Malwarebytes est sûr, mais têtu
Pour ceux qui veulent autoriser un site sur Malwarebytes:
Quand vous ouvrez le site et qu'une fenêtre apparait annonçant que le site est bloqué, clic droit sur Malwarebytes (en bas à droite dans barre des tâches) et cliquez sur "Ajouter aux exclusions".
Un homme blanc, un homme noir, un homme jaune. Toutes les larmes sont salées.
Une école pour Photofiltre Studio (+ de 1050 cours totalement exclusifs):http://planetegraphisme.creationforum.net/Nos cours en image http://planete-graphisme.id.st/
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13191
- Inscription : 02 févr. 2005 9:35
- Contact :
Re: Antivirus & antispyware qui bloquent PhotoFiltre
Bah si on lit ce qui est écrit plus haut et que l'on n'indique pas comment ce malware procède pour décréterMacha31 a écrit :.../...
Malwarebytes est sûr, mais têtu
.../...
qu'un logiciel est acceptable ou non, justement je ne pense pas que l'on puisse croire qu'un tel malware est sur.
Et pareil si on ne peut pas faire remonter une information qui va être prise en compte pour modifier la base de données.
-
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière
- Messages : 449
- Inscription : 26 oct. 2008 14:12
- Version de PhotoFiltre : Pfs 10.11.0
- Système d'exploitation : Windows 10
- Mémoire RAM : 4GO
- Localisation : Toulouse
Re: Antivirus & antispyware qui bloquent PhotoFiltre
Bonjour Tom
En tout cas moi il me sert bien, étant donné que je travaille toute la journée sur pc. Je le trouve fiable, évidemment il bloque des sites, mais il vaut (pour moi) mieux ça que d'aller sur des sites pollués.
Êtes-vous allez là pour signaler ce blocage intempestif ? http://forums.malwarebytes.org/index.ph ... opic=20806
En tout cas moi il me sert bien, étant donné que je travaille toute la journée sur pc. Je le trouve fiable, évidemment il bloque des sites, mais il vaut (pour moi) mieux ça que d'aller sur des sites pollués.
Êtes-vous allez là pour signaler ce blocage intempestif ? http://forums.malwarebytes.org/index.ph ... opic=20806
Un homme blanc, un homme noir, un homme jaune. Toutes les larmes sont salées.
Une école pour Photofiltre Studio (+ de 1050 cours totalement exclusifs):http://planetegraphisme.creationforum.net/Nos cours en image http://planete-graphisme.id.st/
-
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière
- Messages : 122
- Inscription : 18 nov. 2005 7:56
- Version de PhotoFiltre : la dernière (pfs)
- Système d'exploitation : LinuxMint 18
- Processeur : intel core 2duo 6600
- Mémoire RAM : 6G
- Localisation : PAIMPOL
Re: Antivirus & antispyware qui bloquent PhotoFiltre
Exotique ! Malewarebyte n'est pas plus exotique que Photofiltre lui-même ! de plus il n'est pas gratuit dans la version qui filtre les sites. Et il est recommandé par tous les "pro" de la désinfection ! donc justement le type de logiciel fiable qui a fait ses preuves que tu recommandes.pikachou a écrit :Que ce soit pour Photofiltre ou autres logiciels, faut arreter d'utiliser des anti-virus ou firewall de marque exotique.
Il en va de la sécurité et stabilité de votre système, utilisez des logiciels qui ont fait leur preuve. Des trucs fiables !
Combien de fois j'entends ou lit des choses du genre "j'utilise la béta V8 de l'antivirus X-machin-bidul parceque qu'il est gratuit, mais c'est bizare depuis j'ai comme des ralentissement quand je lance firefox".
Et ce n'est pas parce que Photofiltre est déclaré quelque part comme suspect qu'il l'est, tout comme ce n'est pas parce que tu ne connais pas bien Malewarebyte qu'il est un "exotique" peu recommandable.
Il fait un excellent boulot, et l'utilisateur de Photofiltre ET de Malwarebyte, s'il n'est pas trop nul, sait parfaitement que tous ces logiciels peuvent déjanter par excès de prudence, qu'il vaut mieux un excès de prudence qu'une passoire et qu'il suffit d'autoriser l'un pour accéder sans problème à l'autre !
Je suppose que si suffisamment de personne signalent ce faux positif, ça finira par réagir chez Malewarebyte ! Moi, comme Macha, je l'ai fait
On ne peut pas être intelligent 24h/24, c'est trop fatiguant!
-
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière
- Messages : 449
- Inscription : 26 oct. 2008 14:12
- Version de PhotoFiltre : Pfs 10.11.0
- Système d'exploitation : Windows 10
- Mémoire RAM : 4GO
- Localisation : Toulouse
Re: Antivirus & antispyware qui bloquent PhotoFiltre
Bonjour
Pour info :
Aujourd'hui sur Hotmail à l'ouverture d'un mail de ce forum, voici ce qu'il apparait :
(j'ai accepté bien évidemment le mail)
Pour info :
Aujourd'hui sur Hotmail à l'ouverture d'un mail de ce forum, voici ce qu'il apparait :
(j'ai accepté bien évidemment le mail)
Un homme blanc, un homme noir, un homme jaune. Toutes les larmes sont salées.
Une école pour Photofiltre Studio (+ de 1050 cours totalement exclusifs):http://planetegraphisme.creationforum.net/Nos cours en image http://planete-graphisme.id.st/
-
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière
- Messages : 122
- Inscription : 18 nov. 2005 7:56
- Version de PhotoFiltre : la dernière (pfs)
- Système d'exploitation : LinuxMint 18
- Processeur : intel core 2duo 6600
- Mémoire RAM : 6G
- Localisation : PAIMPOL
Re: Antivirus & antispyware qui bloquent PhotoFiltre
Je pense que la contagion est lancée et que malheureusement c'est la mauvaise rançon du succès :
Tous les anti-machins fonctionnent pour une bonne part d'abord par références à une base générale de données, et il suffit qu'une alerte y figure pour que tous sans exception mettent leur base propre au diapason.
Et comme il suffit que le mot "crack" y soit associé pour que nos anti-tout poussent des cris d'orfraie.
Pour peu qu'un tordu ait vraiment re-compilé un exe cracké de photofiltre studio et l'ait vérolé au passage avant de le distribuer... ! Mais je n'y crois pas trop.
Y'a juste que la paranoïa est un moteur du commerce web et que la facilité de ne rien vérifier quand aux faux positifs est maintenant de mise (y' en a trop et les petits malins sont légion)
Rien que quelques mots dans Google, et le résultat est explicite :
http://www.casimages.com/img.php?i=1210 ... 822922.png
http://www.casimages.com/img.php?i=1210 ... 905725.png
Tous les anti-machins fonctionnent pour une bonne part d'abord par références à une base générale de données, et il suffit qu'une alerte y figure pour que tous sans exception mettent leur base propre au diapason.
Et comme il suffit que le mot "crack" y soit associé pour que nos anti-tout poussent des cris d'orfraie.
Pour peu qu'un tordu ait vraiment re-compilé un exe cracké de photofiltre studio et l'ait vérolé au passage avant de le distribuer... ! Mais je n'y crois pas trop.
Y'a juste que la paranoïa est un moteur du commerce web et que la facilité de ne rien vérifier quand aux faux positifs est maintenant de mise (y' en a trop et les petits malins sont légion)
Rien que quelques mots dans Google, et le résultat est explicite :
http://www.casimages.com/img.php?i=1210 ... 822922.png
http://www.casimages.com/img.php?i=1210 ... 905725.png
On ne peut pas être intelligent 24h/24, c'est trop fatiguant!
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13191
- Inscription : 02 févr. 2005 9:35
- Contact :
Re: Antivirus & antispyware qui bloquent PhotoFiltre
1°) Heureusement c'est faux en ce qui concerne les anti-virus qui procèdent par une véritable analyse du code de fichiers lus en les comparant aux routines typiques (ou signatures) des virus identifiés, recensés, vérifiés. Les anti-virus ne procèdent donc pas selon une liste de bonnes ou mauvaises réputations, comme ce que tu décris.bleuvert9 a écrit :.../...
Tous les anti-machins fonctionnent pour une bonne part d'abord par références à une base générale de données, et il suffit qu'une alerte y figure pour que tous sans exception mettent leur base propre au diapason.
.../...
2°) Comment peut-on accorder la moindre confiance à un système basé sur une liste des alertes de méfiance déclarées par qui ? sur quels critères ? et manifestement comme tout le monde peut le constater : sans vérification, ni possibilité sérieuse et rapide de rectification ?
Pour le reste, je partage ton avis sur la paranoïa ambiante comme moteur de commerce, mais par contre je ne vois aucune raison de se résigner à accepter cette situation comme une fatalité et encore moins de cautionner des systèmes logiciels gratuits (et à plus forte raison payants) qui fonctionneraient sur le principe de "il n'y a pas de fumée sans feu".
Il y a peut-être d'ailleurs des anti-malwares qui fonctionnent encore aujourd'hui de façon un peu plus scientifique, en réalisant eux aussi une analyse du code des pages et des fichiers, et j'en ai d'ailleurs utilisé il y a plusieurs années avant que le paysage informatique ne change à ce point. Les démonstrations et les liens de ce sujet vers les logiciels concernés ici (que j'ai lus et relus) ne me paraissent pas conformes au sérieux de la démarche de vérification des anti-virus dignes de ce nom.
Après... chacun fait comme il veut, et croit ce qu'il veut, mais entre un logiciel qui sait reconnaître un code réellement dangereux et un autre qui utilise une liste de "présumés suspects" sans autorité pour vérifier, je n'hésite pas une seconde.
Une raison de plus pour penser que les logiciels anti-malware qui sont mal conçus ou mal contrôlés constituent un environnement malsain, surtout s'ils provoquent des contagions.bleuvert9 a écrit :Je pense que la contagion est lancée et que malheureusement c'est la mauvaise rançon du succès .../...]
C'est inacceptable.