Page 1 sur 1

Contours plus Nets par Calque Flou => PF Studio

Publié : 10 févr. 2010 19:18
par Tom
Bonjour,

Une petite curiosité de la fusion des calques en mode Incrustation :
Comment faire plus Net avec du Flou :roll:

Image . . . Image

Rassurez-vous ça ne va pas révolutionner l'utilisation de PhotoFiltre Studio,
mais gérer la netteté dans un calque et combiner avec la gestion des contrastes...
ça peut donner quelques idées ?

Le Tuto à cette adresse : http://jptom.free.fr/Tuto.html#ContourNet

Re: Contours plus Nets par Calque Flou => PF Studio

Publié : 23 nov. 2010 10:00
par Tom
Bonjour,

pour répondre aux innombrables remarques concernant ce tuto, et après avoir fait d'autres essais, :)
il est souvent préférable d'utiliser un faible rayon de flou et d'augmenter le nombre de calques d'incrustation dupliqués.
Un rayon de 1 et deux duplications du calque d'incrustation donnent grosso modo un gain de 300%
à comparer avec les mêmes valeurs de renforcement de la netteté, pour un rendu différent.
Le bon choix n'est pas à sens unique, tout dépend de l'image.
Voir en particulier ce sujet : viewtopic.php?p=162617

Re: Contours plus Nets par Calque Flou => PF Studio

Publié : 23 nov. 2010 10:20
par Taobert
Peu de remarques concernant ce tutoriel en effet, somme toute assez clair, bien que déroutant au début : faire du net avec du flou, comment est-ce possible ?
:?

L'intérêt se trouve justement là (je découvre), en plus de l'utilisation des modes de fusion qui paraissent toujours un peu obscures pour les débutants (dont je fais encore partie)
:wink:

C'est vrai que ce tuto engage en plus à l'expérimentation personnelle, en même temps qu'à la découverte des possibilités étonnantes de PhotoFiltre (Studio), petit mais costaud
:)

Merci Tom
:clap:

Re: Contours plus Nets par Calque Flou => PF Studio

Publié : 23 nov. 2010 22:50
par Tom
Bonsoir Bertrand,

et merci pour ton commentaire. :) Il est certain que les modes de fusion des calques
sont un peu déroutants au début car ils réagissent chacun selon des principes différents,
les uns avec un duplicata de l'image sous-jacente, d'autres avec des niveaux de gris,
d'autres encore avec des variations de luminosité, mais avec quelques essais à partir de tutos,
on comprend assez vite le parti que l'on peut tirer d'un réglage à l'aide d'un calque, dont on peut
modifier l'opacité par le curseur mais aussi par dégradé ou gommage.

Petit complément d'information sur les modes de flou utilisés : on obtient des résultats assez fins et intéressants
avec le Filtre / Atténuation / Adoucir et avec le Filtre / Bruit / Flou intérieur.
Pour voir un comparatif au survol de la souris, sur cette page : http://jptom.free.fr/PageTuto/Accentuat ... pncfl.html

Toutes les variantes ont été réalisées dans les mêmes conditions : application du filtre mentionné sur le calque en incrustation du tuto,
et duplication du calque par deux fois pour un équivalent de 300% de gain.
Ah j'oubliais, il n'y a pas d'erreur dans le cadrage de l'image correspondant au Filtre / Atténuation / Lisser,
ce filtre produit un déplacement de l'image.
Edit 24/11 : le filtre antipoussière donne aussi des résultats d'autant plus intéressants qu'il réduit le niveau de bruit.