PhotoFiltre est devenu mon seul et unique outil graphique, et spécialement pour le post-traitement de mes photos numériques.
Avant d'y avoir sérieusement travaillé on n'imagine pas combien ce post-traitement peut transformer, corriger, améliorer une photo. Je suis presque à dire qu'en photo numérique ce post-traitement est indispensable dans 98% des cas. Contraste, netteté, renforcement de tel ou tel élément, cadrage, encadrement, redimenssionnement, etc.
Et PhotoFiltre y réussit facilement, simplement, rapidement, sans avoir besoin d'un long apprentissage. Bravo encore Antonio, et merci.
Juste une petite illustration. Photo prise avec un Panasonic FZ2 (2 mégas seulement mas objectif Leica avec zoom par 12). En plus j'utilise ici un complément optique qui multiplie encore le facteur de zoom par 1,9.
Résultat une photo avec un fort vignétage dans les angles et qui a besoin d'un sérieux post-traitement. Mais c'est efficace.
Pigeon en haut d'un poteau d'éclairage public. Je suis à une trentaine de mètres du poteau, sur une terrasse.
Naturellement PhotoFiltre est sité plusieurs fois sur mon site
http://perso.club-internet.fr/kibare/pa ... /index.htm
post-traitement des photos
Modérateur : Modérateurs
Re: post-traitement des photos
FMG a écrit :PhotoFiltre est devenu mon seul et unique outil graphique, et spécialement pour le post-traitement de mes photos numériques.
Avant d'y avoir sérieusement travaillé on n'imagine pas combien ce post-traitement peut transformer, corriger, améliorer une photo. Je suis presque à dire qu'en photo numérique ce post-traitement est indispensable dans 98% des cas. Contraste, netteté, renforcement de tel ou tel élément, cadrage, encadrement, redimenssionnement, etc.
Et PhotoFiltre y réussit facilement, simplement, rapidement, sans avoir besoin d'un long apprentissage. Bravo encore Antonio, et merci.
Juste une petite illustration. Photo prise avec un Panasonic FZ2 (2 mégas seulement mas objectif Leica avec zoom par 12). En plus j'utilise ici un complément optique qui multiplie encore le facteur de zoom par 1,9.
Résultat une photo avec un fort vignétage dans les angles et qui a besoin d'un sérieux post-traitement. Mais c'est efficace.
Pigeon en haut d'un poteau d'éclairage public. Je suis à une trentaine de mètres du poteau, sur une terrasse.
ou encore celle-ci avec un autre traitement
Naturellement PhotoFiltre est cité plusieurs fois sur mon site
http://perso.club-internet.fr/kibare/pa ... /index.htm
-
- Habitué(e)|Habitué|Habituée
- Messages : 95
- Inscription : 22 mars 2004 13:18
- Version de PhotoFiltre : la dernière !
- Système d'exploitation : Windows XP
- Processeur : AMD XP 1800+ ATHLON
- Mémoire RAM : 512 MB DDR 2100
- Localisation : Québec
Salut,
Oh oui, on comprends mieux !
Aimant bien les «wallpapers» si tu la faisais sur un fond de 800X600, ça serait jolie.
Cependant je la mettrais sur un fond autre que blanc. J'en suis arrivé à cette conclusion après l'avoir affiché sur le bureau.
J'enlèverais aussi la petite tache sur la sphère.
Goûts personnels bien-sûr.
Oh oui, on comprends mieux !
Aimant bien les «wallpapers» si tu la faisais sur un fond de 800X600, ça serait jolie.
Cependant je la mettrais sur un fond autre que blanc. J'en suis arrivé à cette conclusion après l'avoir affiché sur le bureau.
J'enlèverais aussi la petite tache sur la sphère.
Goûts personnels bien-sûr.
à ton bon coeur
pour moi ça va comme ça, en 720x606 sur un écran 800x600 c'est pas mal. si tu veux t'y mettre, tu as PhotoFiltre... au besoin à partir de l'originale brute à me demander.Mifo a écrit :Salut,
Oh oui, on comprends mieux !
Aimant bien les «wallpapers» si tu la faisais sur un fond de 800X600, ça serait jolie.
Cependant je la mettrais sur un fond autre que blanc. J'en suis arrivé à cette conclusion après l'avoir affiché sur le bureau.
J'enlèverais aussi la petite tache sur la sphère.
Goûts personnels bien-sûr.
Salut