Nouveau plugin : Balance des blancs => à tester

Suggestion de plugin, support de plugin,... En clair tout ce qui a rapport avec les plugins c'est ici !

Modérateur : Modérateurs

Tom
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 13191
Inscription : 02 févr. 2005 9:35
Contact :

Message par Tom »

Oui Alex,
si tu remplaces

Code : Tout sélectionner

if( IsStudioVersion()!=FALSE ) 
par

Code : Tout sélectionner

if( MF_LAYERED=TRUE)
ça ne résoud pas le problème de translation ?
en attendant de pouvoir récupérer les valeurs du rectangle de calque.
Bien plus facile avec PhotoFiltre. Cordialement.
. . Image . . Image
agambier
Régulier(ère)|Régulier|Régulière
Régulier(ère)|Régulier|Régulière
Messages : 263
Inscription : 15 févr. 2006 10:52
Version de PhotoFiltre : PF 6.2.5
Système d'exploitation : XP Pro SP2
Mémoire RAM : 768 Mo

Message par agambier »

Non pas du tout car MF_LAYERED est une constante différente de zéro donc toujours vrai quelque soit les conditions sous PF et PFS.

Il faut que Antonio me dise pk mes fonctions du SDK ne sont pas initialisées, si ça vient de mon coté (je pense que oui) ou non.
agambier
Régulier(ère)|Régulier|Régulière
Régulier(ère)|Régulier|Régulière
Messages : 263
Inscription : 15 févr. 2006 10:52
Version de PhotoFiltre : PF 6.2.5
Système d'exploitation : XP Pro SP2
Mémoire RAM : 768 Mo

Message par agambier »

D'ailleurs si Antonio peut me dire si je peux continuer à utiliser la fonction GetSelBitmap pour récupérer une image avec des calques ou si je dois en appeler une autre :roll:
Antonio
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 12731
Inscription : 28 oct. 2003 22:49
Contact :

Message par Antonio »

La lib semble bonne en effet...en compatibilité 3, ça plante aussi ?
il faudrait déterminer ou ça plante exactement...pas facile

Sinon GetSelBitmap ne pose pas de problème
agambier
Régulier(ère)|Régulier|Régulière
Régulier(ère)|Régulier|Régulière
Messages : 263
Inscription : 15 févr. 2006 10:52
Version de PhotoFiltre : PF 6.2.5
Système d'exploitation : XP Pro SP2
Mémoire RAM : 768 Mo

Message par agambier »

Alors ça doit être bon...c'était une erreur de ma part :oops:
qui était dû au fait que j'ai lu la doc trop rapidement pour la fonction RegisterCompatibility et au fait que l'exemple fourni dans le SDK pour Builder utilise la constante NON_DELPHI qui porte à confusion.

Donc maintenant je retourne le niveau 4 (le plus haut) et c'est ok :D

Donc voici la v1.01 beta 4:
http://dedikam4.com//telechargement.php ... 2e1190e81f

Ainsi la nouvelle lib pour le C++ ou j'ai virer cette constante NON_DELPHI qui veut rien dire:
http://agambier.dev.free.fr/photofiltre/pf_sdk_v1.6.zip
D'ailleurs si Antonio tu veux la fournir dans le kit SDK afin de remettre àjour le sdk pour le C++ il y a aucun soucis tu peux l'utiliser.

J'ai testé avec PFS et pour moi ça semble ok :wink:
Reste plus qu'à recompiler les autres plugins :(
Dernière modification par agambier le 18 sept. 2008 22:39, modifié 1 fois.
Tom
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 13191
Inscription : 02 févr. 2005 9:35
Contact :

Message par Tom »

Nickel la dernière version,
J'ai refait la procédure de tests de JCB, sans aucun problème.
Merci Alexandre.
Bien plus facile avec PhotoFiltre. Cordialement.
. . Image . . Image
JCB
Modérateur(trice)|Modérateur|Modératrice
Modérateur(trice)|Modérateur|Modératrice
Messages : 2898
Inscription : 10 févr. 2004 19:36
Version de PhotoFiltre : PF v11.4.2(x64)- PFS v10.14.1
Système d'exploitation : Windows 10 Home 64bits
Processeur : Intel inside Pentium
Mémoire RAM : 4 GB
Localisation : LILLE

Message par JCB »

Bonjour, :)

Impeccable. :wink:

Moi, également, j'ai refait mes propres tests. 8)

Même lorsque l'on déborde du calque, on a bien le message d'erreur.
Idem lorsque l'on fait une sélection dans le calque.
Cordialement,
agambier
Régulier(ère)|Régulier|Régulière
Régulier(ère)|Régulier|Régulière
Messages : 263
Inscription : 15 févr. 2006 10:52
Version de PhotoFiltre : PF 6.2.5
Système d'exploitation : XP Pro SP2
Mémoire RAM : 768 Mo

Message par agambier »

COOL :D

Petit à petit on devient moins petit dans l'environnement PF & PFS :wink:

Merci pour vos tests :wink:
agambier
Régulier(ère)|Régulier|Régulière
Régulier(ère)|Régulier|Régulière
Messages : 263
Inscription : 15 févr. 2006 10:52
Version de PhotoFiltre : PF 6.2.5
Système d'exploitation : XP Pro SP2
Mémoire RAM : 768 Mo

Message par agambier »

La version 1.01 (releaseà du plugin à été mise à jour sur le site de PF.

A+ :wink:
Tom
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 13191
Inscription : 02 févr. 2005 9:35
Contact :

Message par Tom »

Bonjour Alexandre,

J'ai une bonne et une mauvaise nouvelle pour toi. :D

- Antonio a optimisé la rapidité d'affichage dans la version 8.1.0 beta et c'est un progrès très appréciable,
pour travailler sur des images de 4 mega pixels, par exemple.

- du même coup, je me demandais si ce ne serait pas l'occasion d'optimiser également le traitement
de l'excellent plugin "Correction de la balance des blancs".

En effet, lorsque j'appelle le plugin sur une image de 4 mega pixels, il prend plus de 5 secondes,
à faire l'analyse de l'image et afficher sa proposition par défaut.
Idem ou presque à chaque modif du facteur d'ajustement.

Si tu pouvais te pencher sur la question, ce serait vraiment top, car pour coloriser, avec des teintes soutenues,
sans écrasement de la texture sous-jacente, ton plugin n'a pas son pareil.
Bien plus facile avec PhotoFiltre. Cordialement.
. . Image . . Image
agambier
Régulier(ère)|Régulier|Régulière
Régulier(ère)|Régulier|Régulière
Messages : 263
Inscription : 15 févr. 2006 10:52
Version de PhotoFiltre : PF 6.2.5
Système d'exploitation : XP Pro SP2
Mémoire RAM : 768 Mo

Message par agambier »

Bonjour Tom,

ça fait un moment que j'avais un peu déserter le forum et les développements perso :cry:

Il faut que je me repenche dessus...
Es-tu fort pressé ou non ?

Je suis content de voir que le plugin est encore utilisé :)
Tom
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 13191
Inscription : 02 févr. 2005 9:35
Contact :

Message par Tom »

Bonjour Alexandre,

J'ai un certain nombre de photos de paysages marins, prises sans filtre UV, à retoucher, et j'essaye pour chacune,
selon le contexte, de trouver la meilleure formule, entre l'histo de PFS, le tien et le filtre coloré inversé.

Sinon, comme je te l'ai indiqué, pour coloriser un vêtement en maille par exemple, ou une coloration de cheveux,
ton plugin est celui qui est le moins destructif de la texture, tout en saturant correctement la couleur recherchée.

Image

Bien entendu, il n'y a rien qui urge.
Mais si l'optimisation du temps de traitement est possible, en utilisant le nouveau mode d'affichage non lissé, dans PFS,
je pense que je ne serai pas le seul à m'en réjouir.

A bientôt.
Bien plus facile avec PhotoFiltre. Cordialement.
. . Image . . Image
agambier
Régulier(ère)|Régulier|Régulière
Régulier(ère)|Régulier|Régulière
Messages : 263
Inscription : 15 févr. 2006 10:52
Version de PhotoFiltre : PF 6.2.5
Système d'exploitation : XP Pro SP2
Mémoire RAM : 768 Mo

Message par agambier »

Tom a écrit :[..]pour travailler sur des images de 4 mega pixels, par exemple.[...]
Quand tu dis 4Mo c'est en taille de fichier ou c'est la taille en mémoire ?
je vais commencer les essais pour voir où je perds le plus de temps...
Tom
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
Messages : 13191
Inscription : 02 févr. 2005 9:35
Contact :

Message par Tom »

Euh, ni l'un ni l'autre :oops:

je parle bien de 4 Méga pixels = Largeur x hauteur en pixels
En taille mémoire ça fait autour de 11,8 M octets
En taille fichier jpeg sorti de l'APN autour de 2,1 M octets
Bien plus facile avec PhotoFiltre. Cordialement.
. . Image . . Image
agambier
Régulier(ère)|Régulier|Régulière
Régulier(ère)|Régulier|Régulière
Messages : 263
Inscription : 15 févr. 2006 10:52
Version de PhotoFiltre : PF 6.2.5
Système d'exploitation : XP Pro SP2
Mémoire RAM : 768 Mo

Message par agambier »

Salut Tom,

Peux tu tester la v1.03 beta 1 présente à l'adresse suivante :
http://dedikam4.com//telechargement.php ... 2e1190e81f

J'ai modifié les points suivants :
  • 1. Amélioration de l'algo de calcul de la balance des blancs => Plus rapide
    2. Ouverture du plugin => Plus rapide
    3. Modification du facteur de correction => Plus rapide
Aurais-tu le courage de refaire un véritable test afin de comparer avec l'ancien plugin, à savoir si :
  • 1. Pas de nouveau bug
    2. les images obtenues après correction sont bien les mêmes qu'avec l'ancien plugin
    3. Cette version est-elle bien plus rapide :wink:
J'ai juste testé avc une image car j'ai pas trop le temps mais je pense que c'est bon.

Merci d'avance.
A+
Alex.
Dernière modification par agambier le 18 sept. 2008 22:39, modifié 1 fois.
Répondre