PhotoFiltre Forum

J'ai repris doucement les mises à jours de PFSX :

- Correction d'un bug dans la taille de la grille (non sauvegardée dans le fichier ini au dessus de 100)

- Correction d'un bug d'affichage lors du scrolling et déplacement d'une sélection lorsqu'il y a
des calques avec ombre portée (j'ai un peu optimisé, donc à voir si ça ne génère pas d'autres bugs)

- Inversion du zoom avec la molette de la souris pour compatibilité Windows 10 (zoom avec les doigts)
Je ne m'y fais pas car je trouve ça moins logique, mais avec ma tablette sous winbdows 10, si on zoom avec
les doigts c'est maintenant dans le bon sens...à voir si je garde...

- Le mode Précis du tampon de clonage force une forme carrée sans lissage et non ronde sans lissage. Je trouve ça plus logique...et vous ?

http://www.photofiltre-studio.com/tmp/pfsx10130.zip

Pour moi ça fonctionne.

Souci sur le tampon de clonage en mode précis: le résultat renvoie une image de taille supérieure d'un pixel sur toute la périphérie.
Par exemple, pour un carré de rayon 6, le carré fait 11 pixels de côté et retourne une image clonée carrée de 13 pixels de côté.
Sur le principe, il me semble que c'est une bonne idée d'opter pour un tampon carré, bien que j'avoue ne me servir de cette option "précis" que très rarement, pour ainsi dire jamais...
De manière plus générale concernant le tampon de clonage, serait-ce compliqué à mettre en œuvre que de pouvoir choisir la forme du tampon? En quelques occasions je m'étais dit que la forme carrée aurait été plus appropriée...

serait-ce compliqué à mettre en œuvre que de pouvoir choisir la forme du tampon?
==> oui car les fonctions de clonage n'utilisent pas de "brush" comme le pinceau ou la gomme, ce qui obligerait donc à les reprogrammer toute et je suis pas convaincu que ça soit très utile...

ok pour le carré, je regarde ça, normalement ça doit bien faire 13 (6 * 2 + pixel du centre)

J'ai corrigé et j'ai également passé la taille max de la grille à 500 (tant qu'à faire une modif)

http://www.photofiltre-studio.com/tmp/pfsx10130.zip

Il faut maintenant que je regarde les demandes d'évolution pour voir ce qui est faisable ou non.
(d’ailleurs si vous avez des suggestions simples...)

Antonio a écrit :serait-ce compliqué à mettre en œuvre que de pouvoir choisir la forme du tampon?
==> oui car les fonctions de clonage n'utilisent pas de "brush" comme le pinceau ou la gomme, ce qui obligerait donc à les reprogrammer toute et je suis pas convaincu que ça soit très utile...

ok pour le carré, je regarde ça, normalement ça doit bien faire 13 (6 * 2 + pixel du centre)

Oui, c'est réglé.
Pour la forme du tampon, ça n'a rien d'indispensable, on peut toujours créer une sélection pour éviter des débordements du tampon circulaire.

L'outil ligne n'est autre que l'outil sélection qui prend la forme d'une ligne et l'outil sélection ne fonctionne pas avec le bouton droit de la souris. Pour jongler avec 2 couleurs, il suffit d'alterner la couleur du fond et de premier plan avec le bouton flèche d'inversion

http://www.photofiltre-studio.com/doc/p ... uleurs.htm

J'ai rajouté le rayon du contour progressif pour la fonction Ombre extérieure. J'ai également diminué d'un "poil" la partie sombre du dégradé des barres d'outils pour une meilleur visibilité des boutons, votre avis ?

http://www.photofiltre-studio.com/tmp/pfsx10130.zip

GRRRR! Mon antivirus Avast me joue des tours... Impossible d'ouvrir cette dernière version beta, il faut paraît-il que son labo teste ce logiciel potentiellement dangereux! Même en positionnant le chemin d'accès dans les exceptions, impossible de la lancer.

Je viens de télécharger la dernière mise à jour de Windows Defender sous W10 et il ne trouve rien. Par contre W10 m'affiche aussi un message pour me signaler que l’éditeur est inconnu et que ça peut être dangereux (message classic) mais je peux passer outre tout de même...enfin pour le moment, je sais pas si ça sera toujours le cas...

Il y a pas eu de message lors de la première beta ?

Les précédentes versions beta faisaient "tiquer" Avast (version gratuite également) mais je pouvais passer outre. Cette dernière version était bloquée, mais Avast a analysé le fichier et m'a confirmé l'innocuité du logiciel. Je peux y accéder sans problème maintenant.
D'une certaine manière et pour apporter une note positive, c'est rassurant de constater que Avast joue bien son rôle face à un logiciel qu'il ne connait pas!

Personne n'a vu de différence sur le dégradé bleu des barres d'outils (style Vista) ?
c'est plus lisible, moins lisible aucune différence ?

Oui j'ai fait le test en parallèle avec les deux versions, on voit une légère différence.
Apparemment tu as diminué un peu la luminosité des tons sombres et c'est effectivement un poil plus lisible.

c'est aussi mon avis mais comme je sais que ça dépend des écrans...