Page 2 sur 6

Re: PhotoFiltre for Linux and Mac OS ? (Lazarus)

Publié : 05 déc. 2019 11:06
par Antonio
here is the list of functions (only few for the moment)

Code : Tout sélectionner

Open
Save
DisableAlpha
SetResolution <value> [<ppcm ou ppi par défaut>]   
Resize or Fit <width x height> [<unit>] [<filter>]  
Rotate <degree> [<color>] [<filter>] [<resize>]  
CanvasSize <width x height> [<unit>] [<position>] [<color>] 
Flip <vertical ou horizontal>    
WhiteBalance (auto only for the moment)
Negative
Grey (auto only for the moment)
Balance <R%, G%, B%>    
Luminosity <L%>          
Contrast <L%> ou <R%, G%, B%>   
Saturate <L%> ou <R%, G%, B%>  
Hue <Offset>  
Gamma <GL> ou <GR, GG, GB>    
SCurve <GL> ou <GR, GG, GB>   
Blur <radius> [<full>]   
Soften <radius> [<Sensitivity>] [<full>]   
GaussianBlur <radius> [<Sensitivity>] [<full>] 
UnsharpMask <radius> [<Sensitivity>] [<full>]  
MicroDetails> <radius> <amount> [<log>]   

Re: PhotoFiltre for Linux and Mac OS ? (Lazarus)

Publié : 10 déc. 2019 9:52
par Antonio
I forgot to include the FreeImage library to supports HDR and RAW formats.
On windows 64 bits, this library need the last version of Redistribuable Visual C++

I don't included the library on Linux because i don't know how to link an exeternal module ".so"
I'm a newbie developper on linux, need to find some docs and samples :oops:

Re: PhotoFiltre for Linux and Mac OS ? (Lazarus)

Publié : 12 déc. 2019 19:06
par Corwin13
Bonjour Antonio. Je viens de charger cette dernière version de pfmini et j'ouvre une image de type raw, ou plus exactement de type arw issu d'un apn Sony. L'image s'ouvre beaucoup trop sombre par rapport à son équivalent jpg... La bibliothèque prend-elle en compte correctement les fichiers arw? Merci.

Re: PhotoFiltre for Linux and Mac OS ? (Lazarus)

Publié : 13 déc. 2019 10:19
par Tom
Bonjour,
après l'ouverture d'un CR2 en mode tone mapping automatique, si on fait Undo on a bien un message pour utiliser Tone mapping,
mais que l'option automatic tone mapping soit cochée ou pas, rien ne se passe d'automatique ensuite. :?: :?:
Si on utilise le Tone mapping paramétrable, on obtient une image assez proche de la réalité visuelle directe.

Re: PhotoFiltre for Linux and Mac OS ? (Lazarus)

Publié : 13 déc. 2019 10:47
par Antonio
c'est normal, une fois que tu a annulé le tone mapping auto avec le undo, tu passe en manuel, donc tu dois le faire manuellement ensuite via la commande tone mapping. Perso c'est logique pour moi mais chacun sa logique :wink:

Le tone mapping auto s'applique seulement à l'ouverture de l'image...

Re: PhotoFiltre for Linux and Mac OS ? (Lazarus)

Publié : 13 déc. 2019 21:00
par jashleygraphics
I like this mini version, but if I want to do a partial desaturation?

Re: PhotoFiltre for Linux and Mac OS ? (Lazarus)

Publié : 14 déc. 2019 10:20
par Antonio
sony format arw
==> j'ai récupéré quelques fichiers sur le net et ça fonctionne plutôt pas mal avec le tone mapping automatique. J'ai testé plusieurs dizaines de raw et dans tous les cas, j'ai un bien meilleur résultat sous Mini que sous Studio X. Ce qui est logique car Mini applique un tone mapping alors que Studio X applique un simple gamma 2.2

comparer avec le tone mapping auto
==> le tone mapping auto est la "J & R" sans balance auto, donc on peut voir la différence dans la fonction manuel de tone mapping

Sinon j'ai un petit faible pour le tone mapping manuel "J & R" en mode bilatéral avec un rayon 3 et une balance auto des blancs. Je trouve que ça rajoute du détail mais c'est plus long donc à voir en utilisation récurrente...

Partial desaturation
==> why not ;-)

Re: PhotoFiltre for Linux and Mac OS ? (Lazarus)

Publié : 14 déc. 2019 11:57
par Tom
Antonio a écrit :comparer avec le tone mapping auto
==> le tone mapping auto est la "J & R" sans balance auto, donc on peut voir la différence dans la fonction manuel de tone mapping
Euh non on ne peut pas voir la différence car lorsqu'on décoche Preview, on se retrouve avec une image brute et sombre sans Tone Mapping Auto
Antonio a écrit : Sinon j'ai un petit faible pour le tone mapping manuel "J & R" en mode bilatéral avec un rayon 3 et une balance auto des blancs. Je trouve que ça rajoute du détail mais c'est plus long donc à voir en utilisation récurrente...
)
J'aime beaucoup aussi le Tone mapping "J & R", mais le mode bilatéral fait souvent saturer les couleurs, la balance auto améliore effectivement le rendu des détails.

Re: PhotoFiltre for Linux and Mac OS ? (Lazarus)

Publié : 14 déc. 2019 12:44
par Antonio
on ne peut pas voir la différence car lorsqu'on décoche Preview, on se retrouve avec une image brute et sombre
==> il faut faire comme d'habitude, cocher direct preview et changer le tone mapping dans la liste pour comparer les différent mde, non ?

Re: PhotoFiltre for Linux and Mac OS ? (Lazarus)

Publié : 14 déc. 2019 14:23
par Tom
Entre les différents modes, aucun problème. :) surtout quand on sait que le mode auto est J&R sans balance auto
Mais quand on est dans n'importe quel mode manuel, on ne peut pas revenir au mode automatique en décochant Preview.
C'est là qu'on se retrouve en mode brut de chargement sans Tone mapping du tout.
Je ne dis pas que ce n'est pas logique, :wink: mais ce n'est pas la logique habituelle du retour en arrière.
Pas grave. :)

Re: PhotoFiltre for Linux and Mac OS ? (Lazarus)

Publié : 15 déc. 2019 11:08
par Corwin13
Effectivement le tone mapping automatique avec J&R donne un résultat meilleur, et avec quelques réglages supplémentaires de gamma, contraste et luminosité, on se rapproche sensiblement de l'image jpg correspondante fournie par le boîtier. :)
Sera t'il possible dans le développement du logiciel de prévoir un (ou plus si l'on possède plusieurs boîtiers) profil personnalisé applicable à l'ouverture d'un fichier raw?

Re: PhotoFiltre for Linux and Mac OS ? (Lazarus)

Publié : 17 déc. 2019 19:15
par Corwin13
Antonio a écrit :et avec quelques réglages supplémentaires de gamma, contraste et luminosité
==> je suis très proche juste avec une balance auto, non ?
Des images valant mieux qu'un long discours... (cliquer sur la miniature)

Montage 1: A gauche, photo jpg issu du boîtier + à droite, photo arw issue du mapping auto:
Image

Montage 2 : A gauche, photo jpg issu du boîtier + à droite, photo arw issue du mapping auto, puis application égalisation auto et balance blanc auto:
Image

Montage 3 : pour le fun, à gauche le jpg et à droite le fichier arw ouvert avec PFS:
Image

Le résultat n°2 est excellent!

Re: PhotoFiltre for Linux and Mac OS ? (Lazarus)

Publié : 11 janv. 2020 16:01
par Antonio
For the moment I will continue a little more because it is interesting for me to have a new approach.
Now it is possible to open several images and display them side by side. Use File> Duplicate for example.
To activate an image, just click on its title. To display several side by side, click on the title with the CTRL key.

Re: PhotoFiltre for Linux and Mac OS ? (Lazarus)

Publié : 12 janv. 2020 13:28
par Antonio
Beta 7 : Lazarus 2.0.6 / FPC 3.0.4

On Linux I have a bug but I don't undersatnd why. Some times the mouse cursor moves alone during process.
Don't know if it's a Linux/Lazarus/pfmini bug :-(

Re: PhotoFiltre for Linux and Mac OS ? (Lazarus)

Publié : 12 janv. 2020 17:47
par Corwin13
Bonjour et bonne année!
Je ne retrouve pas l'option "automatic tone mapping" dans cette beta 7. Ai-je loupé quelque chose?